Für Daten, die älter als gestern sind, sollte das tatsächliche Datum angezeigt werden

• Ein kritischer Artikel über die Verwendung relativer Zeitangaben wie „gestern“, „vor 2 Tagen“ und „vor einer Woche“
• Der Autor Nikita Prokopov argumentiert, dass solche Angaben die menschliche Sprache und das Verständnis von Zeit nicht korrekt widerspiegeln
• Laut Prokopov definieren Menschen „gestern“ als einen vollständigen Kalendertag und nicht als einen Zeitpunkt weniger als 24 Stunden vor heute
• Der Autor weist außerdem darauf hin, dass verschiedene Plattformen „gestern“ unterschiedlich berechnen, was zu Verwirrung und Vertrauensverlust führt
• Prokopov kritisiert auch die Verwendung von Angaben wie „vor 12 Tagen“ und argumentiert, dass Menschen nicht auf natürliche Weise in Kategorien wie „vor mehr als 5 Tagen“ denken
• Er empfiehlt, vage Begriffe wie „letzte Woche/letzten Monat/letztes Jahr“ zu vermeiden und zur Klarheit konkrete Daten zu verwenden
• Der Artikel wurde am 4. Oktober 2023 veröffentlicht
• Die Kritik des Autors zielt darauf ab, die Nutzererfahrung und das Verständnis auf digitalen Plattformen zu verbessern

[cosine20]

Echt, bei GitHub genauso wie bei YouTube, hasse ich diese Angaben wie „vor ein paar Monaten“ oder „vor ein paar Jahren“. Wie auch in den HN-Kommentaren unten erwähnt wurde: „vor 1 Jahr“ ist in Wirklichkeit manchmal schon 1,5 Jahre her, das ist viel zu ungenau.

[budlebee]

Dem kann ich wirklich zustimmen. Aus Sicht derjenigen, die so etwas entwickeln, ist es zwar praktisch, wenn man es als „vor xx Tagen“ anzeigt, weil man sich dann nicht um die je nach Land unterschiedlichen Datumsformate wie YY.MM.DD oder MMDDYYYY kümmern muss, aber ich finde eine Datumsangabe besser als „vor xx Tagen“.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentar

• Kommentare über die Ungenauigkeit relativer Zeitangaben wie „vor 1 Jahr“; auf Plattformen wie YouTube kann das alles zwischen 365 und 729 Tagen bedeuten
• Für Nutzer ist es schwer, die genaue Reihenfolge von Ereignissen oder Releases zu erkennen, wenn sie nicht jeden einzelnen Eintrag öffnen, um das konkrete Datum zu prüfen
• Besonders problematisch ist das beim Durchsuchen älterer Pakete auf npm, wo mehrere aufeinanderfolgende Pakete alle als „vor etwa 1 Jahr“ angezeigt werden
• Einige Nutzer schlagen vor, gerundete relative Zeitangaben komplett zu entfernen, da sie irreführend sein und Verwirrung stiften können
• Die Verwendung von absolutem <time> wird vorgeschlagen, damit der Browser das Format entsprechend den Präferenzen des Nutzers darstellen kann
• Auch mehrdeutige Datumsangaben werden kritisiert, besonders wenn der Wochentag die wichtigste Information ist. Zum Beispiel ist es in der GitLab-Historie hilfreicher zu wissen, ob etwas an einem Freitag gemergt wurde, als „letzte Woche“ oder „vor 2 Tagen“ zu sehen
• Die Anwendung gitg wird als eines der schlimmsten Beispiele für fehlerhafte Zeitstempel genannt: Viele Commits werden als „vor 3 Tagen“ angezeigt, ohne die Uhrzeit anzugeben
• Einige Nutzer schlagen vor, zur besseren Verständlichkeit sowohl relative als auch absolute Zeitstempel anzuzeigen
• In den Kommentaren wird darauf hingewiesen, dass „vor 1 Jahr“ oft nicht präzise genug ist, „vor 11 Monaten“ aber häufig schon. Bei der Umsetzung solcher Funktionen wird empfohlen, die „1“ zu vermeiden, also zum Beispiel „vor 6 Tagen“ statt „vor 1 Woche“
• Die GitLab-UI wird für die Verwendung vager Begriffe wie „gerade eben“ oder „soeben“ kritisiert
• Ein Nutzer fasst das Problem so zusammen: „UI ist Kommunikation, und UI-Designer haben entschieden, dass Gemurmel cool ist“