Google Cloud Spanner jetzt zum halben Preis von Amazon DynamoDB verfügbar

• Google Cloud Spanner kündigt eine wichtige Verbesserung des Preis-Leistungs-Verhältnisses an und ist jetzt zum halben Preis von Amazon DynamoDB verfügbar
• Dazu gehören 50 % mehr Durchsatz ohne Preisänderung sowie eine 2,5-fach höhere Speicherkapazität pro Node
• Für die meisten Workloads bedeutet das, dass Spanners hoher Durchsatz, nahezu unbegrenzte Skalierung, Latenz im einstelligen Millisekundenbereich, ein 5-9s-Verfügbarkeits-SLA und starke externe Konsistenzsemantik zum halben Preis von Amazon DynamoDB verfügbar sind
• Diese Upgrades werden in den kommenden Monaten für alle Spanner-Kunden bereitgestellt, ohne Neuverteilung, Ausfallzeiten oder Maßnahmen durch die Nutzer
• Spanner ist eine kompromisslose Datenbank für relationale und nicht relationale Workloads und reduziert den Verwaltungsaufwand für Datenbanken ohne Wartung
• Spanner bietet vorhersehbare Latenz im einstelligen Millisekundenbereich für stark konsistente Lese- und Schreibvorgänge über mehrere Verfügbarkeitszonen in derselben Region
• Spanner liefert jetzt bei ähnlichen Workloads im Vergleich zu Amazon DynamoDB bis zu doppelt so viel Lese-Durchsatz pro Dollar
• Spanner wird intern bei Google umfassend genutzt, um Dienste wie Werbung, Gmail und Fotos zu unterstützen
• Spanner verarbeitet zu Spitzenzeiten 3 Milliarden Abfragen pro Sekunde, mehr als 20-mal so viel wie DynamoDB, und verwaltet über 12 Exabyte an Daten
• Mit den neuen Verbesserungen beim Preis-Leistungs-Verhältnis lassen sich Compute und Storage optimieren, sodass weiteres Wachstum kosteneffizienter möglich wird
• Jeder Spanner-Node kann jetzt 10 TB Speicher aufnehmen, gegenüber zuvor 4 TB, was Kunden eine kosteneffizientere Speicherung und Verwaltung ihrer Daten ermöglicht
• Spanner-Kunden haben nun mehr Flexibilität bei der Optimierung ihrer Spanner-Umgebung
• Die Verbesserungen beim Preis-Leistungs-Verhältnis von Cloud Spanner sind für regionale und multiregionale Instanzkonfigurationen verfügbar; weitere Konfigurationen folgen
• Das Storage-Upgrade beginnt in den kommenden Monaten
• Nutzer können Spanner 90 Tage lang kostenlos verwenden oder für 65 US-Dollar pro Monat produktionsreife Instanzen nutzen, die mit dem Unternehmen wachsen, ohne Ausfallzeiten oder störende Umstrukturierungen

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Ein Nutzer hat seine Infrastruktur wegen Problemen mit Googles Tech-Stack und Support von Google Cloud Platform (GCP) zu Amazon Web Services (AWS) migriert.
• Die AWS-Rechnung des Nutzers beträgt 60 % dessen, was er bei GCP bezahlt hat.
• Der Nutzer kritisiert Googles Support und erwähnt einen 2020 gemeldeten Bug, der ohne Maßnahmen geschlossen wurde.
• Der Vergleich zwischen Amazon DynamoDB und Google Cloud Spanner wirft Fragen zur Fairness auf, da nur die Prime-Day-Peak-Last von Amazon mit sämtlichen Services von Spanner verglichen wird.
• Der Nutzer vermutet, dass Googles eigene Dienste wie Photos, Gmail und Ads nicht die Cloud-Spanner-Infrastruktur nutzen, sondern eine eigene Infrastruktur.
• Der Nutzer bevorzugt Postgres/CockroachDB gegenüber Spanner oder DynamoDB, weil sie kosteneffizienter sind, weniger Probleme machen und zu geringerer Vendor-Lock-in führen.
• Der Nutzer kritisiert Googles Preisgestaltung für GCP Spanner im Vergleich zum Free Tier von AWS als irreführend.
• Der Nutzer äußert Bedenken wegen Googles Historie von Service-Ausfällen, was ihn zögern lässt, Cloud Spanner für kritische Dienste zu verwenden.
• Der Nutzer wünscht sich eine günstigere Version von Spanner für private/Nebenprojekte, da DynamoDB mit nutzungsbasierter Abrechnung pro Anfrage für etwa ~$0.00 pro Monat betrieben werden kann.
• Der Nutzer kritisiert Googles Ansatz der digitalen Transformation und AI-getriebenen Innovation.
• Der Nutzer meint, dass Spanner für viele Anwendungsfälle nicht mit DynamoDB vergleichbar ist, solange es keine On-Demand-Version mit Abrechnung pro Workload statt pro Node gibt.
• Der Nutzer schlägt vor, dass ein Droplet mit einer Postgres-Datenbank eine günstigere und effizientere Alternative ist.
• Der Nutzer kritisiert Googles Historie, die Kosten seiner Dienste zu erhöhen, und warnt vor den Risiken von Vendor Lock-in.