Sammlung von Open-Source-Android-Apps ohne Werbung und unnötige Berechtigungen

 (simplemobiletools.com)
5 Punkte von GN⁺ 2023-09-12 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Für Android-Nutzer, die Werbung und unnötige Berechtigungen vermeiden möchten, bietet Simple Mobile Tools die Möglichkeit, Alternativen zu Standard-Apps je nach Funktion gezielt zu installieren
  • Die Sammlung deckt eine breite Palette von Alltags-Utilities ab, darunter Launcher, Rechner, Kalender, Kamera, Uhr, Kontakte, Telefon, Zeichnen, Dateimanager, Taschenlampe, Galerie, Tastatur, Musik, Notizen, SMS und Sprachaufnahme
  • Beim Download-Umfang werden Simple Calendar, Simple Contacts und Simple Gallery mit jeweils 10 Mio.+ Downloads als die größten angezeigt
  • Unter den Apps mit angezeigter Bewertung gehören Simple Contacts, Simple Flashlight und Simple Launcher mit ★ 4,6 zur Spitzengruppe
  • Die Zusammenstellung eignet sich für Nutzer, die nicht alle Android-Standard-Apps auf einmal ersetzen möchten, sondern nur benötigte Funktionen appweise austauschen wollen

Überblick über Simple Mobile Tools

  • Simple Mobile Tools ist eine Sammlung von Android-Mobile-Apps, die mit „Simple yet powerful Android Mobile Apps“ wirbt
  • Laut HN-Titel wird sie als Gruppe von Open-Source-Android-Apps ohne Werbung und unnötige Berechtigungen vorgestellt
  • Sie stellt alltägliche mobile Grundfunktionen wie Kontakte, Kalender, Galerie, Dateimanager, Launcher, SMS, Musik und Sprachaufnahme auf einzelne Apps verteilt bereit

Apps mit hohem Download-Umfang

Apps mit 1 Mio.+ Downloads

Weitere angezeigte Informationen

  • Simple Launcher: ★ 4,6, 500.000+ Downloads
  • Unter den Apps mit angezeigter Bewertung werden Simple Contacts, Simple Flashlight und Simple Launcher mit ★ 4,6 am höchsten angezeigt
  • Simple Dialer und Simple Drawing - Sketchbook haben in der Liste Download-Zahlen, aber keine angezeigte Bewertung

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2023-09-12
Meinungen auf Hacker News

  • Statt hier auf jeden Kommentar einzeln zu antworten, kurz zusammengefasst: Diese Apps gibt es schon lange, und auch das Erlösmodell dahinter hat sich mehrfach geändert.
    Man kann sie über Google Play und F-Droid beziehen; anfangs waren sie vollständig kostenlos, und es gab eine „Thank You“-App, die man bei Google Play kaufen konnte.
    Diese App tat praktisch nichts, außer das Ändern des Farbthemas zu ermöglichen, und war im Grunde eher eine App zur Unterstützung des Projekts.
    2018 entschied der Entwickler, Pro-Versionen beliebter Apps wie Gallery, Calendar, Contacts und File Manager zu erstellen, und begann, sie bei Google Play zu verkaufen.
    Trotzdem sind die Apps weiterhin vollständig Open Source, sodass man sie selbst bauen kann; einfacher ist es, dass sie weiterhin auch in F-Droid verfügbar sind, einschließlich der „Thank You“-App.
    Ich verstehe, dass der Entwickler nicht aktiv damit wirbt, dass seine Arbeit bei F-Droid komplett kostenlos verfügbar ist.
    Wenn man sie von dort installiert, könnte man eine Spende in Erwägung ziehen; persönlich finde ich diese Apps größtenteils hervorragend und nutze sie seit Jahren.

    • Seit etwa Februar dieses Jahres scheinen die Apps ein Pro-Upgrade zu erzwingen.
      Auf der AppBrain-Seite sieht man, dass die Bewertung von 4,6 auf unter 2 Punkte abgestürzt ist: https://www.appbrain.com/app/simple-gallery/com.simplemobile...
    • OsmAnd macht es genauso.
    • Nachdem es 2018 zu dieser Änderung kam, bekam ich gelegentlich Hinweise, mir die Pro-Version zu holen, obwohl ich die Thank You-App bereits für 15 Dollar gekauft hatte.
      Schade; es wäre gut gewesen, wenn Bestandskäufer weiterhin die Vorteile behalten hätten.
      Trotzdem war ich damals dankbar und bin es auch heute noch, und für mich sind es gute Apps.
    • An sich sehe ich darin kein Problem.
      Mindustry, ein Spiel mit Tower-Defense-, Factorio- und Supreme-Commander-Anleihen, hat ein ähnliches Modell.
      Auf Steam ist es kostenpflichtig, auf GitHub und Android kostenlos sowie GPLv3, und es scheint nicht viel Unmut darüber zu geben.
      Ich wünschte, mehr Closed-Source-Entwickler würden einem solchen Modell folgen oder dem „Open Source, aber proprietär“-Modell, das bei Barotrauma gut funktioniert hat.

  • Ich habe einige davon über F-Droid genutzt, aber der Druck, auf die „monetarisierte Version“ zu upgraden, wurde immer stärker, daher habe ich aufgehört, Updates zu installieren[1].
    Ich mache mir Sorgen, dass die kostenlose Version absichtlich verschlechtert werden könnte, und kann Updates inzwischen nur schwer vertrauen.
    [1] https://www.simplemobiletools.com/blog/our-best-apps-are-now...

    • Das klingt tatsächlich so, als würdest du die Apps verwenden, die aus dem Play Store installiert wurden.
      Wenn du sie von F-Droid hast, sollte es keine Aufforderungen oder Werbung geben.
      Ich nutze die F-Droid-Versionen von Gallery, Contacts und File Manager auf aktuellem Stand und habe nie Werbung oder Upgrade-Druck gesehen.
    • Die Version auf F-Droid ist genau die monetarisierte Version.
      Sie enthält keine Aufforderungstexte, und ich nutze sie seit Jahren.
    • Wenn du möchtest, gibt es die Freischalt-App auch bei F-Droid als Simple Thank You.
      Sie stammt vom selben Entwickler.
    • Dann sind es eher nicht „Apps ohne Werbung“, sondern Apps ohne „Werbung von Drittanbietern“.
    • Nach einem Update über F-Droid wurden Funktionen entfernt, die ich genutzt hatte.
      Deshalb vertraue ich den Updates nicht und habe nicht vor, auf eine neuere Version zu wechseln.

  • Ich habe die File-Manager- und Gallery-Apps genutzt, aber aufgehört, nachdem sie begonnen hatten, Funktionen zu reduzieren, um zur kostenpflichtigen Version zu drängen.
    Dass man arbeitet, um Geld zu verdienen, ist natürlich kein Problem; das mache ich auch. Aber ich bin bei F-Droid auf andere Open-Source- und kostenlose Apps umgestiegen.
    Open Source zu verkaufen ist schwierig, und vorsichtig formuliert ist der Preiswettbewerb hart.
    Closed Source zu verkaufen ist ebenfalls schwierig, weil man mit Open Source konkurrieren muss.
    Derzeit nutze ich Material Files und Aves Libre.
    Da Aves keinen Editor hat, verwende ich den Editor der ohnehin nicht deinstallierbaren Samsung Gallery oder Google Snapseed.
    Google kann ohnehin schon über das Betriebssystem und die anderen Apps, die ich nutze – im Wesentlichen Maps –, Einblick in mich bekommen, daher verschlechtert sich mein Datenschutzniveau dadurch meiner Ansicht nach nicht wesentlich.

    • Auch bei F-Droid kann man die Pro-Apps bekommen.
    • OpenIntents File Manager hat bisher gut zu mir gepasst.

  • Als ich auf die Blog-Seite geklickt habe und Titel wie „Our best apps are now paid“ oder „Trial period“ sah, war das ziemlich demotivierend.
    Diese Apps zeigen Pop-ups mit der Bitte um Unterstützung an, und anders als der Thread-Titel nahelegt, halte ich so etwas zu 100 % für Werbung.
    Apps, die früher kostenlos waren und Updates erhielten, bekommen keine Updates mehr und wurden durch kostenpflichtige Apps ersetzt.
    Das ist ein Warnsignal für Enshittification und sinkende Vertrauenswürdigkeit.
    Es gibt alle möglichen Wege, die Updates dieser Apps irgendwann einzustellen, um später wieder auf eine andere Monetarisierungsform umzuschwenken.

    • Wenn man die Realität bedenkt, dass man seinen Lebensunterhalt verdienen muss, sowie das miserable Geschäftsmodell von Open Source – beziehungsweise praktisch das Fehlen eines Geschäftsmodells –, dann läuft es wahrscheinlich darauf hinaus: Entweder es wird Geld verlangt, oder die App verschwindet ganz.
      Der Entwickler hat jahrelang Code geschrieben und unter einer freien Lizenz veröffentlicht, und jetzt möchte er vielleicht Einnahmen aus dieser Arbeit erzielen oder seine Lebensumstände haben sich so geändert, dass er Einkommen braucht.
      Trotzdem wird weiterhin Code geschrieben und unter den Bedingungen einer Open-Source-Lizenz veröffentlicht; falls also auf eine andere Monetarisierungsform umgestellt wird, können ausreichend motivierte Leute ihn forken und problemlos weiterverwenden und verbessern.
      Die Lizenz erlaubt das ausdrücklich.
    • Bei F-Droid kann man die Pro-Apps einschließlich der „ThankYou“-App bekommen.
      Ich habe nie Aufforderungen erhalten, und obwohl ich gespendet habe, hatte das technisch keinerlei Auswirkungen und war auch nicht erforderlich.
    • Um Unterstützung zu bitten ist keinesfalls Werbung.

  • Es gibt ein ähnliches Projekt der Universität Karlsruhe
    Kurz gesagt sind alle Privacy Friendly Apps GPLv3-Open-Source, jeder kann den Quellcode auf GitHub einsehen, sie verwenden nur minimale Berechtigungen und enthalten keine Tracking-Mechanismen oder Werbung
    https://secuso.aifb.kit.edu/english/105.php

    • Die Fitness-Apps sahen genau nach dem aus, was ich brauchte, aber im Play Store stand, sie seien für eine ältere Android-Version entwickelt worden
      Auch auf GitHub wirkt es nicht so, als würden sie aktiv gepflegt
    • Diese Apps sind gut, man kann sie über F-Droid bekommen

  • Es ist bitter, dass „keine Werbung und keine unnötigen Berechtigungen“ so selten ist, dass es auf die HN-Startseite kommt
    Eigentlich sollte umgekehrt eine „Blacklist für Apps mit Werbung und unnötigen Berechtigungen“ eine Nachricht wert sein

    • App Stores sind eine Einöde
      Die überwältigende Mehrheit der Apps enthält In-App-Käufe und fordert endlos weitere Zahlungen oder ist voller Werbung
      Wo sind die einfachen Apps geblieben, für die man einmalig 1–10 Dollar zahlt, die man dauerhaft nutzen kann und die keine Werbung haben?
      Zum Beispiel wollte ich ein Spiel auf das iPad meines Kindes installieren; das Spiel war kostenlos, aber nur ein Level war freigeschaltet
      Für andere Level musste man bezahlen, aber dadurch wurde nicht alles freigeschaltet, sondern nur ein kleiner Teil
      Wenn man weiterspielen will, muss man wieder bezahlen, sodass die „Kauf“-Phase nie endet
      Für Kinder ist diese Struktur absolut ungeeignet
      Kinder können dazu verleitet werden, auf solche In-App-Verkäufe zu klicken und darin festzustecken, und genau das wollen die Entwickler
      Wenn ich für ein Spiel bezahlt habe, möchte ich wissen, dass es 1) niemals Upsells oder andere Werbung zeigt, 2) keinen Zugriff auf irgendwelche Funktionen blockiert und 3) keine täuschenden Links, Buttons oder UI-Flows enthält, die Kinder zu Zahlungsbildschirmen führen
      Das Einzige im App Store, das sauber wirkt, sind Apple-Arcade-Spiele, aber auch die basieren auf einem Abo
      Unterm Strich möchte ich etwas kaufen, habe aber keine Möglichkeit, eine gute App zu kaufen
      Ich weiß nicht, wie es nach 15 Jahren Entwicklung des App Store so weit kommen konnte
    • Ich wünsche mir schon lange einen App Store, der nur Apps ohne Werbung und unnötige Berechtigungen führt
      Ob kostenlos oder kostenpflichtig, ist mir egal, aber niemand scheint so etwas bauen zu wollen

  • Als Warnung: Nachdem ich die Reaktion auf ein gravierendes Sicherheitsproblem im PDF-Reader gesehen hatte, der im File Manager gebündelt war, habe ich all diese Apps gelöscht
    Die Sicherheit meiner Geräte und Daten ist das Wichtigste
    https://github.com/SimpleMobileTools/Simple-File-Manager/iss...
    https://github.com/SimpleMobileTools/Simple-File-Manager/iss... Hier sagt der Entwickler sinngemäß: „Was kann bei einer App ohne Internetzugriff schon passieren?“ und zeigt damit, dass er Sicherheit überhaupt nicht versteht
    Ein „einfacher“ Dateimanager sollte keinen PDF-Reader enthalten

    • In der Folge wurde die PDF-Funktion allerdings entfernt
    • Angesichts einer solchen Reaktion des Entwicklers fällt die Entscheidung leicht, Projekte, an denen diese Person beteiligt ist, einfach zu meiden
    • Einige Zeit später wurde es korrigiert, und es war ein False Positive von F-Droid

  • Ich war überrascht, wie viele negative Reaktionen es in den Kommentaren gab
    Ich nutze mehrere dieser Tools, und sie sind hervorragend
    Sie machen eine Sache gut und leiden nicht unter der Feature-Aufblähung, von der viele Apps betroffen sind

    • HN reagiert oft negativ auf Dinge, die kostenpflichtig und zugleich Consumer-Produkte sind
    • Aus der Sicht von jemandem, der von der App etwas enttäuscht ist: Anfangs war sie eine völlig kostenlose App ohne Einschränkungen
      Später wurden einige Funktionen kostenpflichtig, offenbar wenn man sie aus dem Play Store bezog
      Bei F-Droid weiß ich es nicht genau, aber ich glaube nicht, dass das so kommuniziert wurde
      Apps wie TaskbarX werben anderswo damit, kostenlos zu sein
      Deshalb sahen die Leute das, meiner Meinung nach zu Recht, eher als Lockangebot mit anschließendem Wechsel
      Man kann sagen: „Aber du hast doch nie bezahlt, wo ist das Problem?“ Doch wenn es nicht von Anfang an im Stil von ZorinOS als „hier ist eine kostenlose FOSS-App“ angeboten worden wäre, wäre es leichter zu akzeptieren gewesen
      Einige, mich eingeschlossen, haben für die „Thank You“-Version bezahlt, weil sie einen Entwickler unterstützen wollten, der gute Arbeit leistet
      Wenn es danach kostenpflichtig wird, ist das ziemlich unschön
      Dass OpenAI nun fröhlich davonläuft, sobald es Geld abschöpfen kann, kann man ähnlich sehen
      Ich weiß nicht, ob man auch diese Entscheidung unterstützen kann

  • Ich habe es früher schon gesagt und sage es wieder: Apples App Store sollte den Umfang der Berechtigungen anzeigen, die eine App anfordern kann
    Ich weiß, dass man unter iOS angeforderte Berechtigungen ablehnen kann
    Aber ich möchte vor der Installation den gesamten Berechtigungsumfang sehen, den eine App potenziell anfordern kann
    So können Nutzer vor der Installation die Anreize und das Geschäftsmodell genauer einschätzen
    Apple kennt diese Informationen und sollte sie offenlegen

    • Hier geht es um Android-Apps

  • Wenn Freunde und Familie nach Android-Apps suchen, empfehle ich ihnen immer https://playsearch.kaki87.net/
    Man muss nur die drei Checkboxen weiter unten auswählen

    • Schade, ein Open-Source-Filter wäre auch schön