4 Punkte von xguru 2019-12-10 | Noch keine Kommentare. | Auf WhatsApp teilen

Vergleichsmaterial zur Performance der fünf großen Cloud-Anbieter AWS, Google, Azure, IBM und Alibaba, das ThousandEyes seit 2018 erstellt. Scheint hilfreich für Unternehmen, die die Einführung von Multi-Cloud und eine globale Expansion in Betracht ziehen.

  • AWS Global Accelerator, das Ende letzten Jahres veröffentlicht wurde (ein Service, der statt des öffentlichen Internets das private Backbone von AWS nutzt), wurde getestet und erwies sich in einigen Regionen als effektiv.

  • Die Konnektivität zwischen Cloud-Services hat sich verbessert, aber bei IBM und Alibaba, die dieses Jahr neu hinzugekommen sind, gibt es keine Verbindung zu AWS, Azure und GCP. (AWS, Azure und GCP sind direkt miteinander verbunden.)

  • Die Latenz von AWS Seoul nach Mumbai in Indien hat sich von 235 ms auf 140 ms verbessert. (Die meisten asiatischen Regionen scheinen sich verbessert zu haben, sind für Indien aber immer noch langsamer als GCP oder Azure.)

  • Bei Azure hat sich Australien deutlich verbessert, in Indien ist es jedoch sogar langsamer geworden.

  • GCP hat keine direkte Route von Europa nach Indien und ist deshalb 2,5- bis 3-mal langsamer (wie schon 2018).

  • Dieses Jahr gibt es einen neuen China-Abschnitt. Wegen der chinesischen Inhaltsfilter-Firewall kommt es zu vielen Paketverlusten. Bei der Latenz zwischen China und Singapur sowie zwischen China und Hongkong schneidet Alibaba am besten ab.

Daneben gibt es noch viele recht detaillierte Inhalte, die als Material für die Strategieplanung nach Region hilfreich sind.

Noch keine Kommentare.

Noch keine Kommentare.