Ich würde das lieber sehen, als dass meine Bücher raubkopiert werden

• Autorin Jane Friedman äußert ihren Unmut darüber, dass Amazon und Goodreads betrügerische Bücher unter ihrem Namen zulassen
• Sie entdeckte, dass ihr Name ohne ihre Zustimmung für den Verkauf minderwertiger Bücher verwendet wird; Amazon weigerte sich, diese Bücher aus dem Verkauf zu nehmen, als sie das Problem meldete
• Friedman stört sich an dieser falschen Autorenzuschreibung mehr als daran, dass ihre Werke raubkopiert werden, da dies Leser in die Irre führt, die ihrem Namen vertrauen, und ihrem Ruf schadet
• Diese betrügerischen Bücher wurden auch ihrem offiziellen Goodreads-Profil hinzugefügt, über das sie keine Kontrolle hat und das sie nicht ohne Weiteres korrigieren kann
• Sie fordert Amazon und Goodreads auf, ein System zur Verifizierung von Autorinnen und Autoren einzuführen und es ihnen zu ermöglichen, betrügerische Bücher, die ihnen zugeschrieben werden, zu blockieren
• Trotz ihrer Bemühungen, diese Bücher aus ihrem Profil zu entfernen, sind sie auf den Plattformen weiterhin verfügbar und können weitere Leser täuschen
• Friedman betont, dass das Problem von KI-generierten Inhalten, die Autorinnen und Autoren fälschlich zugeschrieben werden, zunimmt und für Betroffene schwer zu verwalten sowie zeitaufwendig ist
• Sie fordert Amazon und Goodreads zum Handeln gegen diese falschen Autorenzuschreibungen und Desinformation auf, um sowohl Autorinnen und Autoren als auch Leser zu schützen.

[GN⁺]

Hacker-News-Meinung

• Ein Artikel über die Schwierigkeiten, Kindle-Bücher bei Amazon über ein Kinderkonto zu kaufen, der das Fehlen benutzerfreundlicher Optionen und den komplizierten Prozess hervorhebt.
• Erwähnt wird auch die mögliche Zukunft von KI-generierten Produkten und Rezensionen und damit ein dystopisches Szenario, in dem Verbraucher auf Fälschungen und Fake-Bewertungen hereinfallen.
• Der Autor kritisiert Amazons Kundenservice und den Umgang mit Verletzungen geistigen Eigentums, insbesondere die Nutzung des Namens von Autoren ohne deren Zustimmung.
• Amazon wird dafür kritisiert, seinen Marketplace nicht zu kontrollieren und als Plattform für Geldwäsche und den Verkauf von Fälschungen zu dienen.
• Der Artikel behandelt außerdem die Herausforderungen, mit denen Autoren konfrontiert sind, etwa dass Google ihre Werke kostenlos indexiert, Drittanbieter Nachdrucke ihrer Bücher verkaufen, E-Books in großem Umfang piratisiert werden oder Programme wie Amazons Kindle Unlimited unfair vergüten.
• Der Autor legt nahe, dass das Aufkommen von KI-generierten Inhalten diese Probleme verschärft und es für Autoren immer schwieriger macht, Geld zu verdienen.
• Der Artikel thematisiert zudem den gesellschaftlichen Frust über Diebstahl im Zeitalter großer Konzerne und legt nahe, dass der Missbrauch von Vertrauen weitergehen wird, bis die Gesellschaft dagegen aufbegehrt.
• Der Autor fordert Amazon und Goodreads auf, Verfahren zur Überprüfung von Urheberrechten einzuführen, äußert jedoch Skepsis, dass sie aus Kostengründen tätig werden.
• Der Artikel erwähnt außerdem den Wert von Inhalten aus der Zeit vor KI und deren Potenzial, künftig noch wertvoller zu werden.
• Der Autor teilt die Perspektive einkommensschwächerer Menschen, die die Probleme großer Webunternehmen als Probleme der Mehrheitsgesellschaft betrachten, und schlägt vor, dass Menschen „mit ihrer Lebensweise abstimmen“ können.