Argonne National Laboratory versucht, LK-99 zu reproduzieren

• In den sozialen Medien verbreiten sich Berichte über Behauptungen zu einem neuen Supraleiter, der unter Umgebungsdruck und bei hohen Temperaturen funktioniert.
• Physiker stehen diesen Behauptungen wegen des Mangels an Details und der fragwürdigen Darstellung der Daten skeptisch gegenüber.
• Forschende des Argonne National Laboratory und anderer Einrichtungen versuchen, das Experiment zu reproduzieren.
• Supraleiter sind Materialien, die Elektrizität ohne elektrischen Widerstand leiten können, und sie haben vielfältige Anwendungsmöglichkeiten.
• Die koreanische Gruppe behauptet, den besten Supraleiter entdeckt zu haben, der Elektrizität bei hohen Temperaturen von bis zu 400 K ohne elektrischen Widerstand leiten könne.
• Skepsis entsteht auch deshalb, weil das Ausgangsmaterial Blei-Apatit kein Metall ist und die Substitution von Kupferatomen die elektrischen Eigenschaften nicht wesentlich beeinflusst.
• Forschende vermuten, dass die Supraleitung entlang verdrehter Ketten von Bleiatomen im Material entsteht.
• Die Reproduktion der Beobachtungen ist der Schlüssel zur Beurteilung der Gültigkeit der Behauptung, und Physiker werden dies voraussichtlich schnell testen.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Der Begutachtungsprozess der Arbeit bezog keine wissenschaftlichen Verlage ein.
• Die Arbeit wurde bei arXiv eingereicht und sorgte für Aufregung.
• Ein nationales Forschungslabor prüft die Arbeit, ohne sie bei einem Journal eingereicht zu haben.
• Es ist wichtig, die Behauptungen der Arbeit zu testen, auch wenn sie zufällig erscheinen mögen.
• Es wird vorgeschlagen, Geräte oder Proben an unabhängige Forschungseinrichtungen zu schicken, damit sie die Ergebnisse verifizieren können.
• Es könnte Skepsis darüber geben, ob sich das Experiment leicht reproduzieren lässt.
• Andere Wissenschaftler glauben, dass LK-99 kein Supraleiter, sondern ein starker Ising-Ferromagnet ist.
• Die Entdeckung eines neuen starken Ising-ferromagnetischen Materials könnte dennoch eine wichtige Entdeckung sein.
• Die ursprüngliche Arbeit wurde wegen Nachlässigkeit bei den Daten kritisiert.
• Es gibt weitere Beiträge und Videos, die die aktuelle Situation diskutieren.
• Der beanspruchte Supraleiter muss analysiert und nachgewiesen werden.
• Es gibt Bedenken hinsichtlich des Lenzschen Gesetzes und des Kupfergehalts im Experiment.
• Die Tatsache, dass Behauptungen über Supraleitung nahe der Umgebungstemperatur nicht entschieden zurückgewiesen werden, deutet auf Fortschritte in diesem Bereich hin.