Google gegen das offene Web

• Google versucht mit dem Vorschlag zur „Web Environment Integrity“, das offene Web abzuschaffen
• Der Vorschlag zur „Web Environment Integrity“ würde es Websites erlauben, auszuwählen, welche Geräte (Browser) ihre Inhalte anzeigen dürfen, und anderen Geräten den Dienst zu verweigern
• Plattformen, auf denen nicht die gewünschte clientseitige Software verwendet werden kann, würden benachteiligt, wodurch Probleme bei Barrierefreiheit und Inklusion entstehen
• Der Vorschlag gilt als äußerst gesellschaftsschädlich und als Verstoß gegen die Gestaltungsprinzipien des Webs
• Google versucht seit Langem, sich das Web als eigene Plattform zu sichern, und dieser Vorschlag ist nur die jüngste Auseinandersetzung
• Der Vorschlag zielt darauf ab, durch den Ausschluss von Bots und die Auslieferung von Werbung nur an legitime Nutzer Wert aus Menschen zu extrahieren und Googles Werbeprobleme zu lösen
• Tatsächlich richtet sich der Vorschlag jedoch gegen Werbeblocker, die wegen Bedenken hinsichtlich Nutzer-Tracking und Cybersicherheit immer beliebter werden
• Der Vorschlag eröffnet Möglichkeiten für willkürlichen Missbrauch und könnte zum Verlust eines kreativen, offenen Webs führen
• Die Reaktionen auf den Vorschlag fallen unterschiedlich aus: Einige behaupten, er verursache keine Probleme bei Barrierefreiheit oder Inklusion, andere glauben, dass Unternehmen, die ihre Gewinne schützen, Menschen schaden können
• Apple hat bereits eine ähnliche API eingeführt, allerdings mit einigen Unterschieden bei Tonfall und Details
• Mozilla lehnt den Vorschlag ab und argumentiert, dass er den eigenen Prinzipien und der eigenen Vision für das Web widerspricht
• Der Vorschlag ist bereits in Arbeit; in Chromium gibt es schon Commits zu WEI, sodass die Implementierung schneller erfolgen könnte als erwartet

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Bots, die sich leicht über den User-Agent-String ausschließen lassen, machen keinen besonders starken Eindruck, aber bei Bots mit gefälschtem User-Agent ist das weniger wahrscheinlich.
• Statt sich zu beschweren: Wer hat Googles Vorschlag wegen möglicher wettbewerbswidriger Auswirkungen an die Wettbewerbsbehörden gemeldet?
• Manche Menschen verachten Google aktiv wegen der Einschränkungen und der Absicht, sich das Web anzueignen, und meiden deshalb die Produkte des Unternehmens.
• Für technisch versierte Personen oder Hacker wird es wahrscheinlich leicht sein, WEI-Prüfungen zu umgehen, aber normale Nutzer werden faktisch dazu verpflichtet sein, Werbung anzusehen.
• Die Geschichte des Personal Computing deutet darauf hin, dass dieser Vorschlag durchkommen könnte, weil gesperrte Smartphones und Werbung unter Windows bereits alltäglich geworden sind.
• Außerhalb von Hacker News gibt es kaum Diskussionen über diesen Vorschlag, und auch Videos oder Debatten auf Social-Media-Plattformen sind selten.
• Manche glauben, dass Google die Kontrolle verliert und das Internet verzweifelt zu verteidigen versucht, wobei Taktiken wie das Blockieren des Surfens mit Adblockern eingesetzt werden.
• Die Open-Source-Community wird immer Wege finden, Googles Barrieren zu umgehen, und Google wird an Ansehen verlieren und am Ende zusammenbrechen.
• Es ist unklar, wie Nicht-Browser wie curl oder python requests und WEI zusammen funktionieren würden, und es könnte ein Motiv geben, Web-Scraping zu monopolisieren.