Was ist wohl der Zweck, so einen Artikel zu veröffentlichen?
Ich denke nämlich nicht, dass Unternehmen, die tatsächlich Crawler einsetzen, diesen Artikel lesen und ihre Systeme dann mit hoher Wahrscheinlichkeit ausschließen werden.
Für welche Lesergruppe wurde dieser Text also geschrieben?
Ist es ein einführender Beitrag, um anderen Bloggern zu zeigen, dass es so eine Methode gibt,
oder eher provokatives Getöse nach dem Motto: Mein Blog ist so gut abgesichert, also versucht doch mal, ihn zu crawlen, wenn ihr könnt?
Ich frage mich wirklich, was man durch die Veröffentlichung dieses Artikels gewinnen will.
Wenn anhand der IP entschieden wird, dass es ein Bot ist, will man ihm also auch noch eine Bombe schicken, haha.
Man spürt förmlich die Wut des Autors, haha.
TAC (Traffic Acquisition Cost) sind Kosten, die an Gerätehersteller oder Browser-Unternehmen gezahlt werden, damit Google als Standardsuchmaschine voreingestellt wird. Man kann es sich als einen bestimmten Anteil der Einnahmen pro Suchanfrage vorstellen.
Wegen dieser TAC hat das Justizministerium eine Kartellklage eingereicht, weil es davon ausging, dass Google den Suchmarkt monopolisiert. Vor Kurzem wurde entschieden, dass es sich tatsächlich um ein Monopol handelt, weshalb nun über einen Verkauf von Chrome gesprochen wird.
Es heißt, man wolle Anfragen, die mit agent als Bot hereinkommen, mit einer Bombe beglücken …
Das ist viel zu bösartig. agent lässt sich ohnehin leicht verbergen. Ein wirklich bösartiger Bot zeigt seine Böswilligkeit nicht offen.
Ich habe es auch ähnlich gemacht, schreibe inzwischen aber direkt im Repository auf github.com. (Unter Nutzung der Funktion, dass GitHub Pages Jekyll automatisch baut)
Ich hatte es seit der Private Beta 2022 genutzt und ziemlich lange verwendet; mit den Suchergebnissen bin ich zufrieden, aber wie andere Meinungen auf HN fand auch ich es schwer, die Kosten zu rechtfertigen. Bei einem Zehntel des Preises würde ich es wahrscheinlich wieder nutzen.
Die Perspektive ist aufschlussreich, dass sich Implementierungsentscheidungen zur Performance-Optimierung auch mit der GDPR-Problematik des Rechts auf Vergessenwerden verbinden lassen. Entscheidend ist, personenbezogene Daten sauber zu modellieren und zu löschen, weshalb man sogar zu dem Schluss kommt, dass es damit nichts zu tun hat. Sauber.
Ich habe es getestet, und es ist interessant, dass man derzeit den Tisch verlassen und aus der Perspektive von Schwarz zum darunterliegenden Schachbrett wechseln kann.
Auch auf Koreanisch klingt es wirklich sehr gut. Bis vor Kurzem war es schade, dass nur Englisch unterstützt wurde, aber jetzt werde ich es wohl öfter nutzen.
Ich nutze es auf dem Weg zur Arbeit, und es ist wirklich großartig! Ich wollte schon länger Podcasts hören, hatte aber nie wirklich etwas Passendes, daher bin ich sehr zufrieden. Ich werde wohl nach und nach angesammelte Forschungsarbeiten oder Artikel hineinwerfen und sie vorab erstellen lassen.
Als Obsidian-Nutzer ist das für mich wirklich ein großartiges Projekt.
(Ich habe jedes Mal auf SVG REPO & Co. gesucht oder PNG in SVG umgewandelt und dann wieder in Obsidian eingefügt...) Endlich mal befreiend..
Was ist wohl der Zweck, so einen Artikel zu veröffentlichen?
Ich denke nämlich nicht, dass Unternehmen, die tatsächlich Crawler einsetzen, diesen Artikel lesen und ihre Systeme dann mit hoher Wahrscheinlichkeit ausschließen werden.
Für welche Lesergruppe wurde dieser Text also geschrieben?
Ist es ein einführender Beitrag, um anderen Bloggern zu zeigen, dass es so eine Methode gibt,
oder eher provokatives Getöse nach dem Motto: Mein Blog ist so gut abgesichert, also versucht doch mal, ihn zu crawlen, wenn ihr könnt?
Ich frage mich wirklich, was man durch die Veröffentlichung dieses Artikels gewinnen will.
Wenn anhand der IP entschieden wird, dass es ein Bot ist, will man ihm also auch noch eine Bombe schicken, haha.
Man spürt förmlich die Wut des Autors, haha.
Werden Tab-Gruppen viel genutzt? Natürlich nutze ich sie auch, aber ...
TAC (Traffic Acquisition Cost) sind Kosten, die an Gerätehersteller oder Browser-Unternehmen gezahlt werden, damit Google als Standardsuchmaschine voreingestellt wird. Man kann es sich als einen bestimmten Anteil der Einnahmen pro Suchanfrage vorstellen.
Wegen dieser TAC hat das Justizministerium eine Kartellklage eingereicht, weil es davon ausging, dass Google den Suchmarkt monopolisiert. Vor Kurzem wurde entschieden, dass es sich tatsächlich um ein Monopol handelt, weshalb nun über einen Verkauf von Chrome gesprochen wird.
Es heißt, man wolle Anfragen, die mit
agentals Bot hereinkommen, mit einer Bombe beglücken …Das ist viel zu bösartig.
agentlässt sich ohnehin leicht verbergen. Ein wirklich bösartiger Bot zeigt seine Böswilligkeit nicht offen.Ich habe es auch ähnlich gemacht, schreibe inzwischen aber direkt im Repository auf github.com. (Unter Nutzung der Funktion, dass GitHub Pages Jekyll automatisch baut)
https://plan9.kr/
Anscheinend ist sie bei uns noch nicht erschienen.
Ich hatte es seit der Private Beta 2022 genutzt und ziemlich lange verwendet; mit den Suchergebnissen bin ich zufrieden, aber wie andere Meinungen auf HN fand auch ich es schwer, die Kosten zu rechtfertigen. Bei einem Zehntel des Preises würde ich es wahrscheinlich wieder nutzen.
Ich habe aus diesem Inhalt mit der Audio Overview von NotebookLM einen Podcast erstellt.
https://notebooklm.google.com/notebook/…
Das ist schon ziemlich gut. Ich muss es noch etwas weiter ausarbeiten.
Ich habe den heute veröffentlichten Beitrag Praxisanwendung von The One-Person Framework als Podcast erstellt. Wirklich großartig.
https://notebooklm.google.com/notebook/…
Was ist die Struktur eines TAC-Vertrags?
Die Perspektive ist aufschlussreich, dass sich Implementierungsentscheidungen zur Performance-Optimierung auch mit der GDPR-Problematik des Rechts auf Vergessenwerden verbinden lassen. Entscheidend ist, personenbezogene Daten sauber zu modellieren und zu löschen, weshalb man sogar zu dem Schluss kommt, dass es damit nichts zu tun hat. Sauber.
Ich habe es getestet, und es ist interessant, dass man derzeit den Tisch verlassen und aus der Perspektive von Schwarz zum darunterliegenden Schachbrett wechseln kann.
Koreanisch ist meine Muttersprache, und es klingt wirklich sehr gut~ Ich werde es weiter nutzen.
Auch auf Koreanisch klingt es wirklich sehr gut. Bis vor Kurzem war es schade, dass nur Englisch unterstützt wurde, aber jetzt werde ich es wohl öfter nutzen.
Ich habe es ausprobiert, und es macht wirklich etwas, das wie ein Podcast klingt. Erstaunlich.
Ich nutze es auf dem Weg zur Arbeit, und es ist wirklich großartig! Ich wollte schon länger Podcasts hören, hatte aber nie wirklich etwas Passendes, daher bin ich sehr zufrieden. Ich werde wohl nach und nach angesammelte Forschungsarbeiten oder Artikel hineinwerfen und sie vorab erstellen lassen.
Wenn man Designdokumente und Arbeitsanforderungen als MD-Dateien im
.cursor-Ordner ablegt, werden sie als globale Regeln für das Projekt angewendet.Es scheint zwar auch zu funktionieren,
DEVELOPMENT.mdim Projektordner abzulegen, aber um es global anzuwenden, muss es in den.cursor-Ordner.Ich sollte wohl den GeekNews-Podcast, dessen direkte Aufnahme ich unterbrochen habe, damit erstellen.
Als Obsidian-Nutzer ist das für mich wirklich ein großartiges Projekt.
(Ich habe jedes Mal auf SVG REPO & Co. gesucht oder PNG in SVG umgewandelt und dann wieder in Obsidian eingefügt...) Endlich mal befreiend..
So ein entspannter Ort wie Noticon von Notion (https://noticon.tammolo.com/)...
Ähnliche Seiten sind https://notionicons.so/
https://icons8.com/icons/set/notion
https://super.so/icons