Ich nutze es persönlich auch schon eine Weile ... aber durch die rtk-Komprimierung gibt es wohl auch Fälle, in denen Claude Code den benötigten Kontext nicht aus den Befehlsergebnissen ziehen kann, daher scheint es eher von Fall zu Fall unterschiedlich zu sein.
Es scheint, als gäbe es bei den Anwendungsfällen anderer Nutzer einige Nebenwirkungen.
Ich hoffe, dass diese bald überwunden werden und das Tool dann gut eingesetzt werden kann. https://reddit.com/r/ClaudeCode/…
Ich halte das für eine originelle Idee~ Allerdings scheint eine etwas gründlichere Prüfung der tatsächlichen Anwendbarkeit und der zu erwartenden Wirkung nötig zu sein..
Ich denke, es wäre gut, wenn man das nicht einfach nur kopiert, sondern nutzt, um auf Basis verschiedener Designsysteme ein neues Designsystem zu entwickeln.
Das Konzept ist gut und scheint nützlich zu sein, aber ...
Auch Webdesign dürfte urheberrechtlich geschützt sein,
und ich frage mich, ob es kein Problem mit dem Urheberrecht oder der geschäftlichen Fairness gibt, wenn man es so komplett kopiert und übernimmt.
Gute Idee.
Da das Training aber wahrscheinlich auf der Grundlage normaler CLI-Ausgaben erfolgt ist, habe ich etwas die Sorge, ob die Ausgabe bei einer solchen Verdichtung noch genauso gut wie bisher ausfällt.
Ich werde es einmal ausprobieren.
Die Idee selbst, das Ganze wie einen persönlichen Wissensspeicher zu nutzen, finde ich auch interessant.
Allerdings bin ich mir noch nicht sicher, ob eine KI mit dem Wiki-Kontext klarkommt, der sich immer weiter ansammelt.
Hä, dann war es also bisher völlig umsonst, wütend zu werden ...?? Dabei hätte ich schwören können, dass es mit Beschimpfungen richtig genialen Output geliefert hat.
Endlich ist auch dieses Thema hier angekommen. Ich habe dazu lange an meinem eigenen Garten gearbeitet und Harnesses gebaut, deshalb freut mich das sehr. Die praktischen Erfahrungen von Professor Karpathy sind spannend. Bei PKM scheint es weniger um den technischen Schwierigkeitsgrad zu gehen als darum, dass Menschen über lange Zeit Wissen ansammeln, strukturieren und mit einer außerirdischen Intelligenz teilen und dabei ein Modell der gegenseitigen Koevolution selbst in die Hand nehmen. Anders gesagt: Kommt die Frage nun wieder zum Menschen zurück? Sind die Menschen bereit, mit uns zusammenzuleben? Eine eindeutige richtige Antwort gibt es nicht; jeder wird es mit seinen eigenen Fragen aufbauen müssen. Ich bin gespannt. Danke an GeekNews für diese Nachricht.
Ich nutze es persönlich auch schon eine Weile ... aber durch die rtk-Komprimierung gibt es wohl auch Fälle, in denen Claude Code den benötigten Kontext nicht aus den Befehlsergebnissen ziehen kann, daher scheint es eher von Fall zu Fall unterschiedlich zu sein.
Ist das Werbung?
Es scheint, als gäbe es bei den Anwendungsfällen anderer Nutzer einige Nebenwirkungen.
Ich hoffe, dass diese bald überwunden werden und das Tool dann gut eingesetzt werden kann.
https://reddit.com/r/ClaudeCode/…
Spartanischer Tonfall hier..? Haha
Ich halte das für eine originelle Idee~ Allerdings scheint eine etwas gründlichere Prüfung der tatsächlichen Anwendbarkeit und der zu erwartenden Wirkung nötig zu sein..
Wenn das die Nutzung wirklich so stark reduziert, wäre das wirklich großartig!
Aber normalerweise liegt das Designsystem im Frontend-Framework doch in Form von Code-Snippets vor, und man sollte das dann nicht gemeinsam nutzen..?
DESIGN.md zu folgen, wirkt so, als würde man die entsprechenden Farben und Vorgaben jedes Mal willkürlich neu erzeugen ...
Ich denke, es wäre gut, wenn man das nicht einfach nur kopiert, sondern nutzt, um auf Basis verschiedener Designsysteme ein neues Designsystem zu entwickeln.
Man sollte zwar keine Vorurteile haben, aber ... wenn ich solche Kommentare sehe, fühlt sich das irgendwie seltsam an.
Das Konzept ist gut und scheint nützlich zu sein, aber ...
Auch Webdesign dürfte urheberrechtlich geschützt sein,
und ich frage mich, ob es kein Problem mit dem Urheberrecht oder der geschäftlichen Fairness gibt, wenn man es so komplett kopiert und übernimmt.
Gute Idee.
Da das Training aber wahrscheinlich auf der Grundlage normaler CLI-Ausgaben erfolgt ist, habe ich etwas die Sorge, ob die Ausgabe bei einer solchen Verdichtung noch genauso gut wie bisher ausfällt.
Ich werde es einmal ausprobieren.
Dann muss man wohl einen Vergleich mit contextmode machen.
Auch sir.kr selbst wurde offenbar überarbeitet.
Die Idee selbst, das Ganze wie einen persönlichen Wissensspeicher zu nutzen, finde ich auch interessant.
Allerdings bin ich mir noch nicht sicher, ob eine KI mit dem Wiki-Kontext klarkommt, der sich immer weiter ansammelt.
Hä, dann war es also bisher völlig umsonst, wütend zu werden ...?? Dabei hätte ich schwören können, dass es mit Beschimpfungen richtig genialen Output geliefert hat.
Ja, das stimmt. Ich habe es mit Vibe aufgebaut und nur meine gemachten Erfahrungen zusammengefasst … also ist es nicht falsch.
Warum kommentierst du mit einem Bot?
Interessanter Inhalt, aber es wirkt etwas befremdlich, weil der ganze Blog anscheinend von KI erstellt wurde.
Endlich ist auch dieses Thema hier angekommen. Ich habe dazu lange an meinem eigenen Garten gearbeitet und Harnesses gebaut, deshalb freut mich das sehr. Die praktischen Erfahrungen von Professor Karpathy sind spannend. Bei PKM scheint es weniger um den technischen Schwierigkeitsgrad zu gehen als darum, dass Menschen über lange Zeit Wissen ansammeln, strukturieren und mit einer außerirdischen Intelligenz teilen und dabei ein Modell der gegenseitigen Koevolution selbst in die Hand nehmen. Anders gesagt: Kommt die Frage nun wieder zum Menschen zurück? Sind die Menschen bereit, mit uns zusammenzuleben? Eine eindeutige richtige Antwort gibt es nicht; jeder wird es mit seinen eigenen Fragen aufbauen müssen. Ich bin gespannt. Danke an GeekNews für diese Nachricht.
Ich finde persönlich bemerkenswert, dass auch YouTuber in den YouTube-Kommentaren oder in Interviews sehr wohlwollend reagieren.