Ich habe das Gefühl, dass man bei Technologien, die man noch nicht ausprobiert hat, oder in Bereichen, mit denen man noch keine Erfahrung hat, wirklich viel schneller vorankommen kann als früher.
https://ruby-news.kr/articles/…
Eine Zusammenfassung aus einem Dienst, den ich betreibe. Es ist eine Übersetzung, also ähnlich, aber GeekNews ist etwas besser aufbereitet und angenehmer zu lesen.
Meiner Erfahrung mit Claude Code nach fühlt es sich weniger so an, als würde ein Agent die Entwicklung übernehmen, sondern eher so, als würde man genau den Teil des Entwicklungsprozesses auslagern, in dem man den Code direkt tippt.
Das Design muss in vielen Fällen weiterhin von Menschen gemacht werden, und die Anweisungen müssen so detailliert sein, dass sie unabhängig davon, wer sie erhält, unverändert befolgt werden können — das fühlte sich anders an, als ich es erwartet hatte.
Trotzdem nutze ich es zufrieden. Auch wenn es mir nicht sehr viel Arbeit abnimmt, hilft es beim Zeitsparen, weil ich während die AI arbeitet andere Aufgaben erledigen oder einer anderen AI Anweisungen geben kann.
Wenn Sie Claude Code verwenden, empfehle ich, im Prompt vorab festgelegte Schlussfolgerungs-Anweisungswörter wie think deeply oder ultrathink einzubauen und mit Shift+Tab in den Plan Mode zu wechseln, um damit zu arbeiten.
Wenn LLMs wirklich brauchbar geworden sind und man sie trotzdem nicht einmal ausprobiert, sie abwertet und absichtlich meidet, dann liegt das Problem bei dieser Person,
die Qualität der heutigen Services auf Verbraucherniveau ist jedoch auf einem Niveau, das schwer nutzbar ist.
Ich habe kostenpflichtige Modelle bekannter Services wie Perplexity, GPT und Gemini ausprobiert, aber sie sind alle mehr oder weniger gleich.
Selbst wenn man die Materialien direkt heraussucht, Links anhängt und ihnen die nötigen Daten mundgerecht serviert, lesen sie sie nicht einmal richtig, erfinden Inhalte und wiederholen nur falsche Behauptungen.
Außerdem haben sie ausnahmslos eine merkwürdige Sturheit: Sobald sie einmal anfangen, etwas Falsches zu behaupten, kann man sie absolut nicht mehr korrigieren. Es ist einfach schneller, das ganze Gespräch zu verwerfen und neu anzufangen.
Ehrlich gesagt nervt es, sich mit so etwas herumzuschlagen. Sie verstehen einfach nicht, worum es geht.
In der Zeit ist es schlicht schneller, die Dokumentation selbst nachzuschlagen, es selbst herauszufinden und zu korrigieren.
Ich habe auch einige Copilot-artige Services ausprobiert, um mich für einen zu entscheiden, aber am Ende habe ich sie alle wieder verworfen.
Auf Snippet-Niveau funktionieren sie gut, aber darüber hinaus sollte man nicht viel erwarten. Wozu sollte man dann überhaupt Daten teilen, sich mit dem langsamen Internet verbinden und sie benutzen? Dann registriere ich lieber einfach noch ein paar weitere Snippets.
Ich weiß nicht, welche Services diejenigen, die von guten Erfahrungen berichten, für wie komplexe Aufgaben verwendet haben.
Als VisiCalc, Lotus 1-2-3 und so etwas aufkamen, gab es immer noch Leute, die lieber auf dem Abakus oder mit dem Taschenrechner herumtippten … Zwischen solchen Entwicklungen und dem Zeitpunkt, an dem normale Menschen sie wirklich spüren, liegt oft ein größerer zeitlicher Abstand, als man denkt.
Wenn es nur um kleinere Probleme geht, nutzen manche Unternehmen Push-Authentifizierungs-Apps wie DUO (Okta-/Jira-Login, Genehmigung von Pull Requests usw.); bei solchen inoffiziellen Betriebssystemen dürfte es wohl Einschränkungen bei Installation und Nutzung geben. Natürlich ließe sich das lösen, indem man zwei Smartphones benutzt ...
Das gilt sowohl früher als auch heute.
Ähnlich habe ich beim Portieren einer Codec-Bibliothek auf ARM damit begonnen, die in SSE geschriebenen Kernel Stück für Stück aufzudröseln, und als nach dem vollständigen Auflösen nur noch Skalar-Code übrig war und ich einen Real-World-Benchmark laufen ließ, war der Leistungsunterschied signifikant.
Ich habe das Gefühl, dass man bei Technologien, die man noch nicht ausprobiert hat, oder in Bereichen, mit denen man noch keine Erfahrung hat, wirklich viel schneller vorankommen kann als früher.
Was soll das denn ...
Wenn man isst, wird man satt.
Genau so klingt das hier.
https://github.com/smtg-ai/claude-squad
Sieht diesem Open-Source-Projekt auch ziemlich ähnlich aus.
Die Realität
Pro & Max: Schon für das Ausführen einer einzigen Session reichen die Tokens nicht
Nutzungsbasierte API: Kannst du dir das leisten?
https://ruby-news.kr/articles/…
Eine Zusammenfassung aus einem Dienst, den ich betreibe. Es ist eine Übersetzung, also ähnlich, aber GeekNews ist etwas besser aufbereitet und angenehmer zu lesen.
Sieht wohl so aus, als seien Optionen enthalten.
Sieht großartig aus!
Diese Formulierung fand ich besonders eindrucksvoll~
Es fühlt sich an wie: „Was man fünf Tage lang entspannt machen würde, versucht man mit einem Tag weniger straffer durchzuziehen.“
Ich glaube, es gibt bestimmte Organisationstypen, bei denen die Einführung möglich wäre, haha..
Meiner Erfahrung mit Claude Code nach fühlt es sich weniger so an, als würde ein Agent die Entwicklung übernehmen, sondern eher so, als würde man genau den Teil des Entwicklungsprozesses auslagern, in dem man den Code direkt tippt.
Das Design muss in vielen Fällen weiterhin von Menschen gemacht werden, und die Anweisungen müssen so detailliert sein, dass sie unabhängig davon, wer sie erhält, unverändert befolgt werden können — das fühlte sich anders an, als ich es erwartet hatte.
Trotzdem nutze ich es zufrieden. Auch wenn es mir nicht sehr viel Arbeit abnimmt, hilft es beim Zeitsparen, weil ich während die AI arbeitet andere Aufgaben erledigen oder einer anderen AI Anweisungen geben kann.
Wenn Sie Claude Code verwenden, empfehle ich, im Prompt vorab festgelegte Schlussfolgerungs-Anweisungswörter wie
think deeplyoderultrathinkeinzubauen und mit Shift+Tab in den Plan Mode zu wechseln, um damit zu arbeiten.Haha
Wenn LLMs wirklich brauchbar geworden sind und man sie trotzdem nicht einmal ausprobiert, sie abwertet und absichtlich meidet, dann liegt das Problem bei dieser Person,
die Qualität der heutigen Services auf Verbraucherniveau ist jedoch auf einem Niveau, das schwer nutzbar ist.
Ich habe kostenpflichtige Modelle bekannter Services wie Perplexity, GPT und Gemini ausprobiert, aber sie sind alle mehr oder weniger gleich.
Selbst wenn man die Materialien direkt heraussucht, Links anhängt und ihnen die nötigen Daten mundgerecht serviert, lesen sie sie nicht einmal richtig, erfinden Inhalte und wiederholen nur falsche Behauptungen.
Außerdem haben sie ausnahmslos eine merkwürdige Sturheit: Sobald sie einmal anfangen, etwas Falsches zu behaupten, kann man sie absolut nicht mehr korrigieren. Es ist einfach schneller, das ganze Gespräch zu verwerfen und neu anzufangen.
Ehrlich gesagt nervt es, sich mit so etwas herumzuschlagen. Sie verstehen einfach nicht, worum es geht.
In der Zeit ist es schlicht schneller, die Dokumentation selbst nachzuschlagen, es selbst herauszufinden und zu korrigieren.
Ich habe auch einige Copilot-artige Services ausprobiert, um mich für einen zu entscheiden, aber am Ende habe ich sie alle wieder verworfen.
Auf Snippet-Niveau funktionieren sie gut, aber darüber hinaus sollte man nicht viel erwarten. Wozu sollte man dann überhaupt Daten teilen, sich mit dem langsamen Internet verbinden und sie benutzen? Dann registriere ich lieber einfach noch ein paar weitere Snippets.
Ich weiß nicht, welche Services diejenigen, die von guten Erfahrungen berichten, für wie komplexe Aufgaben verwendet haben.
Dann werde ich wohl schneller altern.
Man ging allgemein davon aus, dass sich die Rotation immer weiter verlangsamt – insofern ist das eine überraschende Wendung.
Ich bin auch von pip zu uv gewechselt, und allein wegen der wirklich hohen Geschwindigkeit lohnt sich der Umstieg schon.
Ich vermisse die 6-Stunden-Arbeitstage aus der Corona-Zeit, seufz
Als VisiCalc, Lotus 1-2-3 und so etwas aufkamen, gab es immer noch Leute, die lieber auf dem Abakus oder mit dem Taschenrechner herumtippten … Zwischen solchen Entwicklungen und dem Zeitpunkt, an dem normale Menschen sie wirklich spüren, liegt oft ein größerer zeitlicher Abstand, als man denkt.
„Wenn man eine Stunde lang aufs Atmen verzichtet, sinkt die Überlebenswahrscheinlichkeit“
„Beim Essen steigt das Sättigungsgefühl“
Wenn es nur um kleinere Probleme geht, nutzen manche Unternehmen Push-Authentifizierungs-Apps wie DUO (Okta-/Jira-Login, Genehmigung von Pull Requests usw.); bei solchen inoffiziellen Betriebssystemen dürfte es wohl Einschränkungen bei Installation und Nutzung geben. Natürlich ließe sich das lösen, indem man zwei Smartphones benutzt ...
Das gilt sowohl früher als auch heute.
Ähnlich habe ich beim Portieren einer Codec-Bibliothek auf ARM damit begonnen, die in SSE geschriebenen Kernel Stück für Stück aufzudröseln, und als nach dem vollständigen Auflösen nur noch Skalar-Code übrig war und ich einen Real-World-Benchmark laufen ließ, war der Leistungsunterschied signifikant.
Ah … also werden die Informationen in
.envabgelegt und von.env.schemaeingelesen.