Wie bitte? Die Zahl 10 wurde doch sogar schon in Monate umgerechnet ... Wenn Sie sich an dem Ausdruck gestoßen haben, dass ich todernst wirke, kann ich das verstehen. Das Zigendfache von Datatube ist eine quantitative Kennzahl. Na ja, es wird ohnehin nicht betrieben, aber ...

 

Ich wollte es mit vllm bereitstellen, aber da es auf Flash Attention3 basiert, wird nur Hopper unterstützt, schnief schnief.

 

Die Regierung hat schon seit Jahren gesagt, sie würde es unter Auflagen zulassen, aber es wirkt für mich nur noch wie ein ständiges Hin und Her, bei dem alle Bedingungen fallen gelassen werden, nur damit man es einfach bekommt.

Ganz einfach wie bei Apple: Warum nicht die Bedingungen akzeptieren und es einfach mitnehmen?

Wenn 1:5000 wirklich, wie Google behauptet, öffentliche Daten sind, die eine Prüfung auf sensible Informationen und Sicherheitsaspekte durchlaufen haben, gibt es doch keinen Grund, warum die Verhandlungen so lange schleifen sollten. Wenn die Regierung das nicht so sieht, wird sie eben mit Auflagen kommen.

 

Anscheinend haben Sie geantwortet, ohne den Originaltext zu lesen. Im Original wurde an keiner Stelle todernst getan ...

Dass die Nutzung von DataTube.tv, dem vom Autor entwickelten Tool zum Finden viraler YouTube-Ideen, im Vergleich zu Viewtrap um „ein Vielfaches“ höher sei, ist dann natürlich wohl auch eine übertriebene Formulierung für Marketing/Selbst-PR, oder?

Vielleicht liegt es am Online-Kontext, oder Sie sind einfach grundsätzlich so, aber die meisten Kommentare waren mit einer kritischen Haltung geschrieben.
Ich würde mir wünschen, dass Sie das mit etwas offenerem Blick betrachten.

 

Bei Apple heißt es, sie würden keine Datenabfuhren vornehmen und die Verarbeitung auf Servern in Korea belassen; obwohl sie ihren Antrag später als Google gestellt haben, sollen sie laut Berichten offenbar als Erste zugelassen werden.

Tatsächlich scheint dieser ganze Streit darauf hinzuweisen, dass Google grundsätzlich daran festhalten will, Daten ins Ausland zu transferieren.

Außerdem wirkt es so, als ginge es hier nicht nur um den Kartendienst, sondern auch um eine spätere Nutzung im Bereich Deep Learning.

Beim Blur-Verfahren weiß ich nicht, wie es in den USA gehandhabt wird. In anderen Ländern ist mir jedoch bekannt, dass es schon Probleme gibt, bei denen Militärzonen bereits vollständig offengelegt sind. Ich verstehe nicht, wie man das verhandeln und umsetzen will.

Ehrlich gesagt sehe ich in diesem Fall nichts anderes: „Schick es mir einfach nur einmal“. Meiner Meinung nach ist das eher Erpressung als Verhandlung.
(Es ist keine praktische Drohung.)

Wir führen zwar keinen direkten Krieg mit Nordkorea (es besteht ein Waffenstillstand), aber obwohl es in den Nachrichten kein großes Thema ist, treten weiterhin viele kleinere Probleme auf. In dieser Lage wäre es für die Regierung meines Landes wohl sinnvoll, über Sicherheitsfragen und das Betreiben von Servern im Inland so nachzudenken, dass beide Seiten auf gutem Weg weiterkommen. (Unsympathisch betrachtet klingt es wie ein Tauziehen auf Staatsebene.)

 

Mal kurz gesagt:
Digitale Karten bestehen aus Punkten (POI), Linien (Straßennetz) und Flächen (Hintergrund, Luftbilder)...
Wenn man Google Maps startet, werden auch die Punkte angezeigt ... und die Flächen ebenfalls ... Nur die Routenplanung funktioniert nicht richtig. 😄
Das Verbergen von Satellitenbildern ist, wie ich es sehe, so etwas wie ein Blur-Effekt... Das kann man unabhängig vom Karten-Export machen...
Für den Kernservice braucht es wohl Linieninformationen, also Straßendaten... Es braucht Straßennetz-Informationen (Daten auf Node-Link-Ebene mit dazugehörigen Attributen wie Fahrspuren oder Infos zu Linksabbiegverboten usw.)...
Erst damit kann man im Navigationssystem Map Matching machen, auch Routen berechnen und Verkehrsinformationen anzeigen ...
Nur das? Google Maps API mal ansehen... dann werden unzählige kostenpflichtige Zusatzdienste möglich...
Aber wird ein Dienst nur mit der sogenannten staatlichen 1:5000-Referenzkarte funktionieren? Nein... Straßen ändern sich, und es entstehen ständig neue.
Denn ... alle Firmen in Korea holen genau diese 1:5000-Vektorkarte rein ... und arbeiten damit... Auf dieser Basiskarte wird das Straßennetz neu aufgebaut, korrigiert, entfernt und benötigte Attribute ergänzt ... so etwas läuft...
Das heißt ... die für Google Maps nötigen Straßennetzdaten muss man von irgendeinem Unternehmen in Korea liefern lassen ... aber dieses Unternehmen schafft es offenbar nicht zu liefern ... Google sollte das rechtlich freigeben ... damit wir die Lieferung bekommen können ... das ist der Punkt ... 😄
Da Straßennetzdaten hier der Kern sind, muss man genau darüber reden ... Damit ist's fürs Erste alles.

 

Wir hoffen, dass es diesmal durch erfolgreiche Verhandlungen möglich ist, dass auf Google Maps basierende Dienste auch in Korea reibungslos funktionieren. In einem Zeitalter, in dem man von überall auf der Welt digital darauf zugreift, empfinde ich es selbst als peinlich, überhaupt den Begriff „Karten-Export“ zu verwenden.

 

Gab es wirklich Leute, die 10x wörtlich als das Zehnfache interpretiert haben? Ich dachte natürlich, das sei eine übertriebene Formulierung für Marketing bzw. Selbst-PR, aber dass das so ernst genommen wird, irritiert mich.

 

Nekao baut doch in Korea Rechenzentren und exportiert keine Karten.
Warum wird im Kontext der Kartendaten-Exfiltration von Google überhaupt Nekao genannt...?

 

Bitte fügen Sie es auch in ECMA ein~~~

 

Warum sollte ein Rechenzentrum den Industrie-Stromtarif nutzen? Bei demselben Tarifschema sind Grundgebühr, Mindestgebühr und Höchstgebühr des Industrie-Stromtarifs immer höher als beim allgemeinen Stromtarif. Betrachtet man nur diese Werte, wäre es aus Sicht des Betreibers eines Rechenzentrums eher ein Nachteil, den Industrie-Stromtarif anzuwenden. Ich frage mich, ob es noch weitere Tarifstrukturen gibt, die man berücksichtigen muss. Wie bereits von anderen Teilnehmern angemerkt, gibt es sowohl beim Industrie- als auch beim allgemeinen Stromtarif kein progressives Tarifsystem.

https://online.kepco.co.kr/PRM004D00

 

Ich habe Lux PDF zwar nicht ausprobiert, nutze aber Stirling PDF und bin damit sehr zufrieden.

 

Ich frage mich, warum die meisten Open-Source-Tools rund um PDF keine Funktion zum Bearbeiten von Text haben ... Das ist für mich die Funktion, die ich am häufigsten nutze. :(

 

Ich stimme zu.

 

Der Buchstabe „S“ in „vibe-coded“ steht für „Security“.

 

Interessanterweise nutzte ein Hacker-News-Nutzer diese Schwachstelle, um vor dem Eindringling unzulässige Daten zu löschen und so zur Notfallreaktion beizutragen.

 

Die zugehörigen Hacker-News-Kommentare finden Sie im Beitrag OpenAI veröffentlicht ein groß angelegtes Open-Weight-Sprachmodell.
Dort finden Sie verschiedene Bewertungen der Leistung.

 

Wenn ich wissen will, dass mein Computer langsam ist ... könnte ich ihn vielleicht testen, indem ich mit demselben Prompt direkt die Sekunden stoppe. ^^; Ich würde gern wenigstens eine einfache Google-Tabelle zum Protokollieren offen haben (einfach aus Spaß am reinen Aufzeichnen).

 

Wer größere Modelle ausführen möchte, kann das jetzt veröffentlichte ollama turbo für 20 $ pro Monat nutzen: https://ollama.com/turbo