Du hast absolut recht!

 

Es ist schon ironisch, dass die LLM-Zusammenfassung einer Website, auf der LLMs nicht willkommen sind, genau das ist.

 

Es scheint, als bräuchte es eine Option, den MBTI-Typ des KI-Modells einzustellen.

 

Wirklich interessant, aber wenn man bedenkt, dass das nicht von der Regierung und auch nicht von einem Unternehmen wie Google gemacht wurde, ist es irgendwie beängstigend.
Man merkt, dass die Welt von Daten überflutet ist

 

Da der Code offengelegt ist, dürfte es hilfreich sein, ihn sich einmal anzusehen!

 

"Der CTO von Amplitude, Wade Chambers, zeigte einigen Kollegen testweise ein intern entwickeltes KI-Tool"

Wie auch der in Herrn Ha Yong-hos Präsentationsfolien erwähnte Naver-Artikel zeigt, scheint sich AI Transformation nur dann unternehmensweit gut zu verbreiten, wenn es auf C-Level den entsprechenden Willen oder ein klares Ziel gibt.

 

Wenn es sich um Organisationsleiter mit tiefgehendem Verständnis und echter Einsicht handelt, okay, aber wenn es um Zahlenspielereien aus Kostengründen geht und Führungskräfte in einen AI-Allmachtsglauben verfallen??? Man hört förmlich, wie die Leute dabei zerrieben werden ;_;

 

In der ersten Zeile des Beitrags befindet sich ein Bildlink, der die Inhalte auf einen Blick übersichtlich zusammenfasst.

 

Oh, ich habe auch etwas Ähnliches gebaut!
Es ist ein Service, der Hacker-News-Beiträge mit KI ins Koreanische übersetzt, zusammenfasst und an einen Telegram-Kanal sendet.
Wenn ich gewusst hätte, dass es so etwas gibt, hätte ich es wohl nicht gebaut .. haha. Ich habe es abonniert!

https://t.me/hnaisummarykr

 

Weiß jemand, worum es dabei geht?

 

Mich würde interessieren, wie Sie den lokalen Betrieb verifiziert haben.

 

Auch in den Hacker-News-Kommentaren und im Reddit-Forum LocalLLaMA gibt es etliche Stimmen, dass GLM ziemlich gut sein soll
GLM 4.5 AIR IS SO FKING GOODDD

  • GLM 4.5 Air ist extrem schnell und auch beim Tool-Calling sehr stark (nicht lokal, sondern über Open Router getestet)
  • Im Vergleich zu GPT-5 Mini hängt es je nach Art der Aufgabe davon ab, welches Modell vorne liegt
  • Auch andere GLM-Modelle wie GLM 4.5V sollen durchweg gut sein
  • Je nach konkreter Aufgabe (z. B. Romane schreiben, Coding) wirkt GLM natürlicher und weniger eingeschränkt als GPT
 

Wenn man AI einführt, heißt es, die Produktivität verdoppelt sich, also wird einem gleich auch doppelt so viel Arbeit gegeben ... Das Gehalt bleibt aber gleich, und sogar die AI-Kosten werden nicht übernommen ...

 

Vielen Dank, das wird sicher sehr hilfreich sein ✌️

 

Anfangs habe ich es mit n8n aufgebaut, dann aber auf AWS Lambda + @ umgestellt 🙇‍♂️

  • AWS Lambda: API für Anmeldung/Abmeldung von Abonnements (Free Tier)
  • DynamoDB: Verwaltung der Abonnenten (Free Tier)
  • Separater Server: E-Mail-Versand (kostenlos)
  • AI: JinaAI, OpenAI API (kostenpflichtig)

So verwalte ich das gerade, haha.
Ich kann nur empfehlen, so etwas einmal selbst zu bauen — macht Spaß 👍

 

Weil es 65 GB sind … schade. schluchz

 

Das ist wohl auch so ein Dienst, den ich selbst mal ausprobieren wollte, aber dann doch nicht gemacht habe … haha.
Ist das vielleicht mit n8n aufgebaut worden??

 

Dann gibt es ja jeden Morgen etwas zu lesen. Ich habe es abonniert.

 

Sieht so aus, als wäre es mit einem LLM als Bild erstellt worden, aber es sieht gut aus.