Aus meiner Erfahrung, beim Gründen mehrfach pivotiert zu haben, hatte ich oft das Gefühl, dass Punkt 12 ziemlich wichtig ist.
Letztlich denke ich, dass bei einem Startup – egal in welchem Markt und mit welchem Produkt – das Ausmaß des Schmerzes, das Gründer inmitten der extrem geringen Überlebenswahrscheinlichkeit empfinden, ähnlich ist (weil Schmerz nicht relativ zu anderen ist).
Am Ende ist wichtig, dass Gründer selbst unter solchen Umständen einen "nachhaltigen" Zustand aufrechterhalten. Selbst wenn es ein guter Markt ist und das Produkt viel Geld einbringt, läuft es, wenn Punkt 12 nicht erfüllt ist, darauf hinaus, entweder den "Körper" oder den "Geist" zu opfern.
In diesem Sinne ähneln sich die meisten Frameworks zur Findung von Startup-Ideen in ihrer Form, aber ich glaube, ich habe mir an den Punkten 1 bis 3 immer wieder selbst die etwas abstrakte Frage gestellt: "Lässt mein Herz höherschlagen?"
Für die Ausführung einfacher Skripte scheint es ganz brauchbar zu sein, aber für Live-Projekte gibt es viele Einschränkungen, sodass es wohl kaum zum Einsatz kommen wird.
Wegen der Fehler ERR_MODULE_NOT_FOUND/ERR_UNSUPPORTED_DIR_IMPORT muss man auch Erweiterungen und Pfade passend angeben,
und Funktionen wie in NestJS, die TypeScript-Build-Unterstützung mit der Einstellung emitDecoratorMetadata benötigen, kann man dann nicht nutzen, also ...
Zu Apples Zeiten verteilte er sogar seine eigenen Aktien an Mitarbeiter und veranstaltete kostenlose Musikkonzerte. Ohne den Unfall mit dem Leichtflugzeug hätte er vielleicht weiterhin bei Apple eine große Rolle im Engineering gespielt.
Ich frage mich, ob es kein schlechtes Präzedenzbeispiel ist, wenn so etwas in der Freizeit gebaut wird.
Warum müssen Inhouse-Tools immer jemandem aufgebürdet werden, der dann seine eigene Freizeit opfert, um sie zu entwickeln ...
Steve Wozniak wirkt sympathisch.
Er vermittelt das Gefühl, dass es nicht seltsam wäre, wenn er tief in einem Naturschutzgebiet in einem Hütten-Café im Wald mit einem freundlichen Lächeln Pfannkuchen an Fans verkaufen würde.
Es gab wohl eine von jemandem erstellte .task-Datei (nicht Web), also habe ich sie auf dem Smartphone ausprobiert. Sie antwortet knapp und schnell wirklich gut.
Aber ich finde, qwen3:0.6b ist besser (auch wenn dieses Modell natürlich schwergewichtiger sein dürfte).
Interessante Idee. tiddlyWiki war auch spannend.
Aus meiner Erfahrung, beim Gründen mehrfach pivotiert zu haben, hatte ich oft das Gefühl, dass Punkt 12 ziemlich wichtig ist.
Letztlich denke ich, dass bei einem Startup – egal in welchem Markt und mit welchem Produkt – das Ausmaß des Schmerzes, das Gründer inmitten der extrem geringen Überlebenswahrscheinlichkeit empfinden, ähnlich ist (weil Schmerz nicht relativ zu anderen ist).
Am Ende ist wichtig, dass Gründer selbst unter solchen Umständen einen "nachhaltigen" Zustand aufrechterhalten. Selbst wenn es ein guter Markt ist und das Produkt viel Geld einbringt, läuft es, wenn Punkt 12 nicht erfüllt ist, darauf hinaus, entweder den "Körper" oder den "Geist" zu opfern.
In diesem Sinne ähneln sich die meisten Frameworks zur Findung von Startup-Ideen in ihrer Form, aber ich glaube, ich habe mir an den Punkten 1 bis 3 immer wieder selbst die etwas abstrakte Frage gestellt: "Lässt mein Herz höherschlagen?"
Interessant..
In der ersten Version habe ich viel darüber gelernt, wie man dem Agenten Anweisungen gibt.
Danke.
Endlich fühlt man sich wirklich erleichtert … Hoffentlich setzt sich das schnell durch.
Das gefällt mir!
Für die Ausführung einfacher Skripte scheint es ganz brauchbar zu sein, aber für Live-Projekte gibt es viele Einschränkungen, sodass es wohl kaum zum Einsatz kommen wird.
Wegen der Fehler
ERR_MODULE_NOT_FOUND/ERR_UNSUPPORTED_DIR_IMPORTmuss man auch Erweiterungen und Pfade passend angeben,und Funktionen wie in NestJS, die TypeScript-Build-Unterstützung mit der Einstellung
emitDecoratorMetadatabenötigen, kann man dann nicht nutzen, also ...Ist
--experimental-strip-typesdann standardmäßig aktiviert?Da ich
enumohnehin nicht verwende, läuft es für mich schon allein mit dem reinen Entfernen der Typen völlig ausreichend gut.Das wird ja unglaublich praktisch!
Warum können LLMs "derzeit" tatsächlich keine Software entwickeln ..
Ich kann mir ein Like einfach nicht verkneifen.
Ich fand schon das Flag
--no-experimental-strip-typesvöllig ausreichend gut.Umso besser scheint es jetzt zu sein.
Ich nutze WinSW https://github.com/winsw/winsw; die GUI wirkt aber durchaus attraktiv.
Der Befehl ist echt zu lustig, haha — ausgerechnet
wtf…Zu Apples Zeiten verteilte er sogar seine eigenen Aktien an Mitarbeiter und veranstaltete kostenlose Musikkonzerte. Ohne den Unfall mit dem Leichtflugzeug hätte er vielleicht weiterhin bei Apple eine große Rolle im Engineering gespielt.
Ich frage mich, ob es kein schlechtes Präzedenzbeispiel ist, wenn so etwas in der Freizeit gebaut wird.
Warum müssen Inhouse-Tools immer jemandem aufgebürdet werden, der dann seine eigene Freizeit opfert, um sie zu entwickeln ...
Wäre schön, wenn es als Open Source veröffentlicht würde.
Steve Wozniak wirkt sympathisch.
Er vermittelt das Gefühl, dass es nicht seltsam wäre, wenn er tief in einem Naturschutzgebiet in einem Hütten-Café im Wald mit einem freundlichen Lächeln Pfannkuchen an Fans verkaufen würde.
Es gab wohl eine von jemandem erstellte
.task-Datei (nicht Web), also habe ich sie auf dem Smartphone ausprobiert. Sie antwortet knapp und schnell wirklich gut.Aber ich finde,
qwen3:0.6bist besser (auch wenn dieses Modell natürlich schwergewichtiger sein dürfte).