In letzter Zeit dürfte die Zahl der Unternehmen gestiegen sein, die diesen Dienst nutzen, nachdem der Deep-Link-Dienst von Google eingestellt wurde.
Ich hoffe auf einen stabilen Service!
Es gibt nur dieses eine REPO, aber bin ich der Einzige, dem das komisch vorkommt?
Wenn der Name erst einmal bekannt wird, wirkt es so, als käme als Nächstes ein Supply-Chain-Angriff.
Und Docker selbst ist zudem fast nur für Linux gedacht, und man kann Docker auf einem NAS ausführen; auch die Unterscheidung zwischen Groß- und Kleinschreibung sowie viele weitere Vorteile sprechen für Docker, weshalb ich das so erstellt habe.
Man könnte sagen, dass WSL2 ein wenig ähnlich ist, aber die Struktur von WSL ist etwas anders. Grundsätzlich läuft es auf dem Windows-Kernel. Bei WSL2 stimmt es zwar, dass es auf einem Hypervisor läuft, aber ich denke, das Isolationsniveau ist etwas anders. Da automatische Mounts in beide Richtungen erfolgen, können die Betriebssysteme auf die Dateisysteme des jeweils anderen zugreifen. Dadurch können unerwünschte Ergebnisse entstehen. Zum Beispiel kann Windows automatisch $RECYCLE.BIN auf ext4 anlegen, und wenn eines der beiden Betriebssysteme von einem Hacker übernommen wird, ist das für beide Seiten kritisch. Bei meiner Lösung muss auf Wunsch gar nichts gemountet werden. Man kann sie ohne Verbindung zu Windows komplett eigenständig laufen lassen.
Außerdem hat das wohl auch Auswirkungen auf die Installationsgeschwindigkeit ... Wenn einem mein Image-Ansatz nicht gefällt, löscht man einfach das Docker-Image und kopiert ein neues. Auch bei Updates muss man nur das Image herunterladen. Ich meine mich außerdem zu erinnern, dass es bei WSL2 auch einige Probleme auf der Netzwerkseite gab. Soweit ich weiß, ist auch der Linux-Kernel dort kein reiner Linux-Kernel, sondern von Microsoft angepasst.
Für mich, der auf ein pures Linux abzielt (also auf eine gegenseitige Isolierung Wert legt), passt das nicht so gut.
Ich habe jetzt zwar nur die Nachteile aufgezählt, aber letztlich ist das auch ein Stück weit Geschmackssache, daher können Sie einfach das wählen, was Sie bevorzugen.
Tatsächlich ist die Bedrohung durch China in anderen Bereichen schon seit Langem Realität, und nun scheint China sogar den Fortbestand des gesamten Internet-Ökosystems insgesamt zu gefährden.
Das ist nicht einfach eine Aussage, die auf Ablehnung oder politischer Voreingenommenheit beruht; viele Menschen sollten erkennen, dass das tatsächlich Wirklichkeit wird.
Ich erinnere mich nicht an die Quelle, aber mir fällt gerade eine Geschichte ein: Als Sam Altman zu Bill Gates ging, um GPT-4 vorzuführen, ließ er es einen emotionalen Brief schreiben, und es soll ihn besser verfasst haben als jeder andere, der dort anwesend war lol
Das ist wirklich bedauerlich. Ich hoffe, der Verfasser findet seinen Frieden. Nun ja ... es ist nur ein Produkt. Weder eine Ethnie noch ein Geschlecht. Man kann es also durchaus hassen. Wenn man so eine Erklärung abgibt, wirkt es fast zwangsläufig so, als würde man sagen: Ihr solltet das auch tun. Und wenn man dann noch zusammennimmt, dass es an Überzeugungskraft fehlt, ergibt sich daraus eine schmerzliche Szene. Es ist eben auch eine Zeit, in der so etwas passiert.
Der Leser listet bereits vielfach vorgebrachte, weitreichende Probleme des Menschen auf
Umweltschäden: Wenn man ein Kind weniger bekommt, lassen sich jährlich 11,9 Tonnen CO2-Emissionen einsparen
Verstärkung von Vorurteilen und Diskriminierung: Menschen reproduzieren gesellschaftliche und rassistische Vorurteile
Kognitive Schäden: Quacksalberärzte, Förderung von Suizid usw.
Probleme mit Zustimmung und Urheberrecht: Nutzung von Daten ohne Einwilligung, Diebstahl kreativer Werke
Überwachung, Betrug und Belästigung: Verschärfte Zensur und Überwachung, telefonbasierter Betrug, Ausbreitung von Online-Belästigung
Arbeitsausbeutung und Entlassungen: schlecht bezahlte, hochintensive Arbeit, Entlassungen unter dem Vorwand der Automatisierung
Mangel an Intelligenz: Die Verbindungen von Neuronen und Synapsen sind kein echtes Schlussfolgern
Produktivitätsillusion: Tatsächlich machen Menschen Maschinen langsamer
Politischer Charakter: Die Behauptung, Menschen seien konservativ und im Wesen faschistische Lebewesen
Da diese Probleme bereits ausführlich diskutiert worden seien, betont der Autor, dass es keiner weiteren „rationalen Debatte“ bedürfe.
Auf HN dachte ich noch: Werden solche Beiträge nicht langsam langweilig~~, aber als ich den Text öffnete, war er schon als flagged markiert.
Langsam ist es wohl an der Zeit, nicht jedes Mal dieselbe Leier zu sehen.
Wenn es Kritik an AI gibt, kommen irgendwie immer Stichworte wie Excel oder Messer auf. Ich finde, das sind Vergleiche, die ihre Rolle oder Funktion übermäßig verkleinern.
> Wahre Menschlichkeit entspringt einem Verständnis, Denken, Mitgefühl, künstlerischer Schöpfung sowie menschlichen Unzulänglichkeiten und Emotionen, zu denen KI nicht fähig ist.
Kann KI das wirklich nicht? Ich glaube schon, dass sie das könnte, lol
Scheint zu stimmen. Das ist eine bemitleidenswerte Person. Sie sagt, sie hasse Werkzeuge; ich denke, das kann schon sein. Man könnte auch Messer hassen, weil sie Werkzeuge sind, mit denen man töten kann, und sie für unmenschliche Werkzeuge halten.
Es ist doch nur ein Werkzeug.
Wenn es in den 90ern gewesen wäre, hätte ich wohl gesagt: Ich bin ein Excel-Hasser, es beeinträchtigt die menschliche Fähigkeit, Diagramme auf kariertem Papier zu zeichnen.
Soweit ich es aus meinem Wissensstand heraus beurteilen kann, verstehe ich die von Ihnen angesprochenen Inhalte nicht ganz.
Ist das möglicherweise nicht ähnlich zur grundlegenden logischen Struktur von WSL oder Docker?
Gibt es einen Punkt, den ich falsch verstanden habe?
In letzter Zeit dürfte die Zahl der Unternehmen gestiegen sein, die diesen Dienst nutzen, nachdem der Deep-Link-Dienst von Google eingestellt wurde.
Ich hoffe auf einen stabilen Service!
Es gibt nur dieses eine REPO, aber bin ich der Einzige, dem das komisch vorkommt?
Wenn der Name erst einmal bekannt wird, wirkt es so, als käme als Nächstes ein Supply-Chain-Angriff.
Und Docker selbst ist zudem fast nur für Linux gedacht, und man kann Docker auf einem NAS ausführen; auch die Unterscheidung zwischen Groß- und Kleinschreibung sowie viele weitere Vorteile sprechen für Docker, weshalb ich das so erstellt habe.
Man könnte sagen, dass WSL2 ein wenig ähnlich ist, aber die Struktur von WSL ist etwas anders. Grundsätzlich läuft es auf dem Windows-Kernel. Bei WSL2 stimmt es zwar, dass es auf einem Hypervisor läuft, aber ich denke, das Isolationsniveau ist etwas anders. Da automatische Mounts in beide Richtungen erfolgen, können die Betriebssysteme auf die Dateisysteme des jeweils anderen zugreifen. Dadurch können unerwünschte Ergebnisse entstehen. Zum Beispiel kann Windows automatisch
$RECYCLE.BINauf ext4 anlegen, und wenn eines der beiden Betriebssysteme von einem Hacker übernommen wird, ist das für beide Seiten kritisch. Bei meiner Lösung muss auf Wunsch gar nichts gemountet werden. Man kann sie ohne Verbindung zu Windows komplett eigenständig laufen lassen.Außerdem hat das wohl auch Auswirkungen auf die Installationsgeschwindigkeit ... Wenn einem mein Image-Ansatz nicht gefällt, löscht man einfach das Docker-Image und kopiert ein neues. Auch bei Updates muss man nur das Image herunterladen. Ich meine mich außerdem zu erinnern, dass es bei WSL2 auch einige Probleme auf der Netzwerkseite gab. Soweit ich weiß, ist auch der Linux-Kernel dort kein reiner Linux-Kernel, sondern von Microsoft angepasst.
Für mich, der auf ein pures Linux abzielt (also auf eine gegenseitige Isolierung Wert legt), passt das nicht so gut.
Ich habe jetzt zwar nur die Nachteile aufgezählt, aber letztlich ist das auch ein Stück weit Geschmackssache, daher können Sie einfach das wählen, was Sie bevorzugen.
Wenn es Probleme gibt, blockiert auf IP-Ebene
Tatsächlich ist die Bedrohung durch China in anderen Bereichen schon seit Langem Realität, und nun scheint China sogar den Fortbestand des gesamten Internet-Ökosystems insgesamt zu gefährden.
Das ist nicht einfach eine Aussage, die auf Ablehnung oder politischer Voreingenommenheit beruht; viele Menschen sollten erkennen, dass das tatsächlich Wirklichkeit wird.
Ich erinnere mich nicht an die Quelle, aber mir fällt gerade eine Geschichte ein: Als Sam Altman zu Bill Gates ging, um GPT-4 vorzuführen, ließ er es einen emotionalen Brief schreiben, und es soll ihn besser verfasst haben als jeder andere, der dort anwesend war lol
Das ist wirklich bedauerlich. Ich hoffe, der Verfasser findet seinen Frieden. Nun ja ... es ist nur ein Produkt. Weder eine Ethnie noch ein Geschlecht. Man kann es also durchaus hassen. Wenn man so eine Erklärung abgibt, wirkt es fast zwangsläufig so, als würde man sagen: Ihr solltet das auch tun. Und wenn man dann noch zusammennimmt, dass es an Überzeugungskraft fehlt, ergibt sich daraus eine schmerzliche Szene. Es ist eben auch eine Zeit, in der so etwas passiert.
Der Leser listet bereits vielfach vorgebrachte, weitreichende Probleme des Menschen auf
Da diese Probleme bereits ausführlich diskutiert worden seien, betont der Autor, dass es keiner weiteren „rationalen Debatte“ bedürfe.
Auf HN dachte ich noch: Werden solche Beiträge nicht langsam langweilig~~, aber als ich den Text öffnete, war er schon als
flaggedmarkiert.Langsam ist es wohl an der Zeit, nicht jedes Mal dieselbe Leier zu sehen.
Wenn es Kritik an AI gibt, kommen irgendwie immer Stichworte wie Excel oder Messer auf. Ich finde, das sind Vergleiche, die ihre Rolle oder Funktion übermäßig verkleinern.
Wenn überhaupt, dann eher mit Atomwaffen.
> Wahre Menschlichkeit entspringt einem Verständnis, Denken, Mitgefühl, künstlerischer Schöpfung sowie menschlichen Unzulänglichkeiten und Emotionen, zu denen KI nicht fähig ist.
Kann KI das wirklich nicht? Ich glaube schon, dass sie das könnte, lol
Scheint zu stimmen. Das ist eine bemitleidenswerte Person. Sie sagt, sie hasse Werkzeuge; ich denke, das kann schon sein. Man könnte auch Messer hassen, weil sie Werkzeuge sind, mit denen man töten kann, und sie für unmenschliche Werkzeuge halten.
Danke für die Übersetzung..
Es ist doch nur ein Werkzeug.
Wenn es in den 90ern gewesen wäre, hätte ich wohl gesagt: Ich bin ein Excel-Hasser, es beeinträchtigt die menschliche Fähigkeit, Diagramme auf kariertem Papier zu zeichnen.
Bin ich der Einzige, der bei empfohlenen Rust-Artikeln an den Gourmet aus "Probier's! Probier's!" denken muss?
Dies ist eine Website mit koreanischer Übersetzung.
https://emewjin.github.io/proud-128-kb
Soweit ich es aus meinem Wissensstand heraus beurteilen kann, verstehe ich die von Ihnen angesprochenen Inhalte nicht ganz.
Ist das möglicherweise nicht ähnlich zur grundlegenden logischen Struktur von WSL oder Docker?
Gibt es einen Punkt, den ich falsch verstanden habe?
Ich habe es auch auf YouTube hochgeladen! https://www.youtube.com/watch?v=CAgn60EWDmw
Ja, vorerst scheint das so zu sein. Oder man kann mit openroute deepseek mal einen ersten Eindruck bekommen.
Es wäre schön, wenn man das auch mit Mikrosoftware, Computerschulung (Maicom) usw. so machen könnte …