Wenn man alles andere ausklammert und nur den reinen Wartungsaspekt betrachtet, könnte das tatsächlich von Vorteil sein.
Wenn man jedoch das eingestellte Personal, die zugehörigen Tools, künftig einzustellende Mitarbeitende und auch die durch diese Ansicht entstehenden Konflikte innerhalb der Organisation einbezieht, habe ich Zweifel, ob das wirklich eine gute Meinung bzw. Entscheidung ist.
Statt von einer absolut richtigen Antwort auszugehen, scheint es besser zu sein, eine Lösung zu wählen, die zur Situation der jeweiligen Organisation passt, haha
Das ist wirklich eine Situation, in der das Meme „ein Projekt, das seit 2003 von jemandem im Bundesstaat Nebraska unbeachtet gewartet wird“ kaum passender sein könnte.
Liegt es daran, dass das Gehirn bereits die Kommentare zu ähnlich gelagerten Behauptungen gelernt hat, dass man schon sieht, welche Kommentare sich ansammeln werden? 😂
Dank des Tags hatte ich ungefähr zweimal die Erfahrung, nach einem Trinkabend herausfinden zu können, in welchem Laden ich meine Tasche oder mein Portemonnaie liegen gelassen hatte, hahaha
Als ich nachgesehen habe, scheint es so zu sein, dass die Diebstahlschutz-Tag-Produkte der wichtigsten Hersteller und großen Marken alle dem DULT-Standard entsprechen.
Dann wird der Dieb, der meine Sachen gestohlen hat, die Verfolgung nach dem DULT-Standard abschalten können,
also sind nicht nur die Diebstahlsschutzfunktionen der Apple AirTags sinnlos, sondern ich dachte, dass auch die wichtigsten Diebstahlschutz-Tags insgesamt sinnlos sind.
Dann bleibt wohl nichts anderes übrig ... den Diebstahlschutz aufzugeben und sich damit zufriedenzugeben, Gegenstände nur noch im Fall eines Verlusts verfolgen zu können.
Bei MoltBot gab es schon beim Agenten einen Hack-Vorfall, und jetzt ist sogar noch die Plattform dran, lol.
Das wird wohl als Paradebeispiel für ein Projekt mit der schlimmsten Vibe des Jahres 2026 in Erinnerung bleiben.
Es ist zwar erst Februar, aber da bin ich mir sicher, lol.
Ich würde das gern etwas größer aufziehen, aber dafür brauche ich noch andere Vorbereitungen. Wenn die Dinge, die ich mir für dieses Jahr vorgenommen habe, gut laufen, dann danach haha
Interessant, haha
Ah, also sind das Spezifikation und Implementierung … danke.
Ja, das, was Sie geschickt haben, ist die Implementierung.
Das, was im Haupttext geteilt wurde, ist die Spezifikation.
So ähnlich wie
der Standard von so etwas wie Docker = OCI
Docker, Podman = Container-Runtimes, die OCI implementieren
(Kann auch falsch sein)
Das ist hier wohl auch offiziell … Ist das dann wohl etwas anderes als https://github.com/anthropics/skills?
Vielen Dank für den guten Artikel.
Der Beispielcode spricht mich wirklich sehr an, haha
Wenn man alles andere ausklammert und nur den reinen Wartungsaspekt betrachtet, könnte das tatsächlich von Vorteil sein.
Wenn man jedoch das eingestellte Personal, die zugehörigen Tools, künftig einzustellende Mitarbeitende und auch die durch diese Ansicht entstehenden Konflikte innerhalb der Organisation einbezieht, habe ich Zweifel, ob das wirklich eine gute Meinung bzw. Entscheidung ist.
Statt von einer absolut richtigen Antwort auszugehen, scheint es besser zu sein, eine Lösung zu wählen, die zur Situation der jeweiligen Organisation passt, haha
Wenn sie es mit Opus gemacht hätten, hätten sie vielleicht Wachstum verpasst, aber wohl nicht das Tempo.
Das ist wirklich eine Situation, in der das Meme „ein Projekt, das seit 2003 von jemandem im Bundesstaat Nebraska unbeachtet gewartet wird“ kaum passender sein könnte.
> Agent Skills ist ein offenes Format, das von Anthropic gepflegt wird und für Beiträge aus der Community offen ist.
Dann hat Anthropic also den Standard geschaffen.
Liegt es daran, dass das Gehirn bereits die Kommentare zu ähnlich gelagerten Behauptungen gelernt hat, dass man schon sieht, welche Kommentare sich ansammeln werden? 😂
Es gibt doch ein offizielles Repository von Anthropic – warum wird so ein Projekt dann von Dritten entwickelt?
Vielen Dank für die freundliche Erklärung!!
Endlich ist eingetreten, was kommen musste.
Dank des Tags hatte ich ungefähr zweimal die Erfahrung, nach einem Trinkabend herausfinden zu können, in welchem Laden ich meine Tasche oder mein Portemonnaie liegen gelassen hatte, hahaha
Durch diesen geteilten Beitrag
https://vk-news.com/index.php?document_srl=50236&mid=usa
habe ich erfahren, dass Apple + Google einen solchen Standard zur Verhinderung von Missbrauch geschaffen haben. (DULT-Standard)
Als ich nachgesehen habe, scheint es so zu sein, dass die Diebstahlschutz-Tag-Produkte der wichtigsten Hersteller und großen Marken alle dem DULT-Standard entsprechen.
Dann wird der Dieb, der meine Sachen gestohlen hat, die Verfolgung nach dem DULT-Standard abschalten können,
also sind nicht nur die Diebstahlsschutzfunktionen der Apple AirTags sinnlos, sondern ich dachte, dass auch die wichtigsten Diebstahlschutz-Tags insgesamt sinnlos sind.
Dann bleibt wohl nichts anderes übrig ... den Diebstahlschutz aufzugeben und sich damit zufriedenzugeben, Gegenstände nur noch im Fall eines Verlusts verfolgen zu können.
Das war die gemeinte Aussage.
Bei MoltBot gab es schon beim Agenten einen Hack-Vorfall, und jetzt ist sogar noch die Plattform dran, lol.
Das wird wohl als Paradebeispiel für ein Projekt mit der schlimmsten Vibe des Jahres 2026 in Erinnerung bleiben.
Es ist zwar erst Februar, aber da bin ich mir sicher, lol.
Was bedeutet das?
Ich würde das gern etwas größer aufziehen, aber dafür brauche ich noch andere Vorbereitungen. Wenn die Dinge, die ich mir für dieses Jahr vorgenommen habe, gut laufen, dann danach haha
Dem kann ich nur allzu sehr zustimmen.
Ich sammle fleißig Karma..😢😢