Mit der GitHub-Integration von Wikidocs oder per MCP könnte Claude das Buch wohl selbst schreiben. Es wäre auch interessant, ClaudeBot ein Buch zu einem bestimmten Thema schreiben zu lassen.
Ist die Realität nicht meistens eher: Man kann nur schlicht Funktionen implementieren vs. man kann skalierbar entwerfen und ist auch gut darin, Trade-offs abzuwägen?
Selbst wenn die Arbeit komplex war, kann man es letztlich als die Implementierung von Funktion X bezeichnen.
Der Unterschied liegt darin, auf welche Weise man das dem Bewertenden vermittelt.
Die Go-Sprache hat wirklich ein sehr klares Konzept, und für diejenigen, zu denen dieses klare Konzept gut passt, scheint sie eine gute Wahl zu sein. Ich selbst habe Backends zunächst mit einer JS-Laufzeitumgebung gebaut und bin dann zu Go gewechselt; ich denke, ich kann mit Überzeugung sagen, dass sowohl die Performance als auch die Produktivität bei der Entwicklung damit mehr als zufriedenstellend sind.
Der Stack ist ziemlich hip.
Hallo, vielen Dank für das hilfreiche Material. Es scheint, als würde die Seite fehlerhaft dargestellt werden — könnten Sie das bitte prüfen?
Vor allem ist es gut, weil der Build schnell ist.
Der Rücktritt von Lin Junyang ist wirklich ein Schock. Ich nutze Qwen 3.5 35B-A3B sehr gern, deshalb hatte ich mich auf Qwen 4 gefreut ;_;
Ich denke, die beurteilende Person muss ein gutes Verständnis haben.
Es stimmt auch, dass sie sich die Erklärungen ausreichend anhören muss.
Mit der GitHub-Integration von Wikidocs oder per MCP könnte Claude das Buch wohl selbst schreiben. Es wäre auch interessant, ClaudeBot ein Buch zu einem bestimmten Thema schreiben zu lassen.
Ist die Realität nicht meistens eher: Man kann nur schlicht Funktionen implementieren vs. man kann skalierbar entwerfen und ist auch gut darin, Trade-offs abzuwägen?
Selbst wenn die Arbeit komplex war, kann man es letztlich als die Implementierung von Funktion X bezeichnen.
Der Unterschied liegt darin, auf welche Weise man das dem Bewertenden vermittelt.
Das ist also das neue MacBook (12) mit ARM statt Intel ...
Die Go-Sprache hat wirklich ein sehr klares Konzept, und für diejenigen, zu denen dieses klare Konzept gut passt, scheint sie eine gute Wahl zu sein. Ich selbst habe Backends zunächst mit einer JS-Laufzeitumgebung gebaut und bin dann zu Go gewechselt; ich denke, ich kann mit Überzeugung sagen, dass sowohl die Performance als auch die Produktivität bei der Entwicklung damit mehr als zufriedenstellend sind.
Dem stimme ich voll zu.
Ah, die Zitrusfarbe ist wirklich so hübsch, aber ...
Ich denke, viele Manager werden das gut nachempfinden können.
Oh … da ist wohl ein Gegenstück zum Chromebook erschienen.
Einfach einen Prompt eingeben und
codexbitten, es zu erstellen.Hach … die Einstiegshürde ist echt hoch, macht das doch bitte einfach per
setup.py shmit einem Klick.SPEC.md wird offengelegt, und man soll es passend zur eigenen Organisation implementieren und nutzen – also Open Source.
Scheint eine Open-Source-Variante zu sein, die zu einer Welt passt, in der Agent Coding zum Alltag geworden ist.
Oh … wie zu erwarten bringen die drei Branchenführer die Funktionen, die es schon in bestehendem Open Source gab, einfach besser umgesetzt heraus.
Vielen Dank wie immer dafür, dass Sie dieses großartige Buch veröffentlichen :)
Vielen Dank.