- Nutzt beim Rendering standardmäßig alle Kerne des Computers und trennt intern einige rechenintensive Rendering-Aufgaben ab, um die Performance beim Zoomen, Verschieben und Transformieren von Objekten zu verbessern
- Mit dem neuen Shape Builder-Werkzeug lassen sich mehrere überlappende Formen per Klick oder Ziehen auswählen; mit Shift kann zwischen Hinzufügen und Entfernen umgeschaltet werden
- Bei der Verwendung mit gekrümmten Formen können Pfade mit vielen Knoten entstehen; wenn keine hohe Präzision erforderlich ist, wird empfohlen, das Ergebnis mit
Ctrl+Loder dem LPESimplifyzu vereinfachen
- Bei der Verwendung mit gekrümmten Formen können Pfade mit vielen Knoten entstehen; wenn keine hohe Präzision erforderlich ist, wird empfohlen, das Ergebnis mit
- Der Document Resources Dialog bietet eine Checkliste der im Dokument enthaltenen Ressourcen wie Muster, Filter, Farben, Schriftarten, Symbole und Marker
- Mit Font collections lassen sich viele Schriftarten nach Sammlungen kategorisieren; über ein neues Icon kann die jeweilige Sammlung gefunden werden
- Eine Musterbibliothek und ein neuer pattern editor werden bereitgestellt; Form, Größe, Drehung, Farbe und Versatz von Mustern können angepasst werden
- Im Dialog „Layers and Objects“ ist das Suchfeld zurück; außerdem sind Namensgenerierung und Filterung, das Anpassen von Ebenendeckkraft oder Blend-Modus sowie Drag-Operationen zum Ausblenden und Sperren mehrerer Objekte möglich
- Der PDF-Import wurde neu geschrieben und bietet einen neuen Dialog, der zeigt, wie Inkscape jede Schriftart in einer PDF-Datei behandeln wird
- Die Logik zum Löschen von Knoten wurde geändert: Inkscape versucht zu erkennen, ob das Ergebnis des Löschens eine gerade Verbindung oder eine runde, glatte Kurve sein soll
- Seitenränder und Beschnittzugabe (Bleed) lassen sich stärker steuern; Ränder können durch Ziehen des runden Griffs in der Mitte der Seitenkante festgelegt werden, und die Beschnittgrenze ist über das Flyout-Menü in der Werkzeugkontrollleiste bearbeitbar
- Unterstützt das Verhalten Paste on page, bei dem Objekte beim Kopieren und Einfügen von einer Seite auf eine andere an derselben Position platziert werden
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Ich nutze Inkscape oft, und bisher war die Funktionsweise der UI ständig frustrierend, weil sie genau das Gegenteil von dem tat, was ich erwartet hatte.
Trotzdem ist das Verbesserungstempo sehr hoch, und schon in 1.2 wurden einige dieser Reibungen beseitigt, etwa durch die neue Oberfläche zum Umgang mit Linienenden und Knoten.
Die Funktionen in diesem Release scheinen größtenteils große Ärgernisse zu beheben, die ich selbst erlebt habe: das Löschen von Knoten, bei dem Pfade auf geraden Linien plötzlich kaputtgingen, Farbpaletten, die man direkt in Textdateien bearbeiten musste, Lasso-Auswahl, bei der man kleine Bedienelemente einzeln anklicken musste, der Single-Thread-Renderer, der bei komplexen Projekten oder starkem Zoom schmerzhaft langsam war, die chaotische Schriftart-Auswahl-UI sowie diverse Probleme rund um Muster.
Jetzt wäre es noch schön, wenn es wie in Krita einen Dialog zum Neubelegen von Shortcuts und leichter auffindbare Shortcut-Hinweise gäbe.
Leistungsverbesserungen sind zu erwarten, aber sie skalieren nicht linear wie 12x.
Einige Shortcuts lassen sich unter Einstellungen - Oberfläche - Tastatur ändern.
Viele Funktionen sind aber noch nicht in „Aktionen“ überführt, daher lassen sich Shortcuts noch nicht leicht ändern, auch wenn diese Arbeit weiterläuft.
Als ich es getestet habe, lief es stabil und zeigte kaum Darstellungsfehler.
Mit OpenGL dürfte Inkscape schneller werden, daher hoffe ich, dass es bald das Cairo-Backend ersetzt.
Ich weiß nicht, ob es in GTK etwas Vergleichbares gibt.
Für eine gut entworfene, nutzerorientierte UI würde ich gerne bezahlen.
Nicht nur die UI, sondern die gesamte User Experience wirkt seltsam, zu nerdig und so, als halte man etwas für „besser“, obwohl es das nicht ist.
Inkscape gehört wirklich zu meinen Lieblingsprogrammen.
Fast alle neuen Funktionen sind Dinge, die ich mir seit Jahren immer wieder gewünscht habe.
Bei langen Schriftlisten brauchte ich Schriftkollektionen, weil es zu langsam war, die gewünschte Schrift zu finden; häufig genutzte Farben habe ich über Hex-Farbcodes in einer geöffneten Textdatei per Copy-and-paste verwendet; und für das Layout habe ich manchmal transparente Rechtecke in Inhaltsgröße angelegt.
Das Shape-Builder-Werkzeug spart Arbeit, für die man sonst mehrere Schritte mit Pfad-Differenz und -Vereinigung brauchte, und die Lasso-Knotenauswahl reduziert das ständige Rein- und Rauszoomen, wenn die rechteckige Auswahl nicht ausreicht und man Punkte sonst einzeln auswählen musste.
Wenn man Google Fonts und Font Squirrel zusammenzählt, kommt man auf Tausende Schriften und Stile; mit nexusfont kann man Unterkollektionen anlegen und nur die Schriften installieren, die man braucht, damit der System-Schriftordner nicht aufbläht.
Der Nachteil ist, dass man Inkscape neu laden muss, um neue Schriften zu sehen; der Vorteil ist, dass die Ladezeit deutlich besser ist, wenn man aus einer viel größeren Sammlung nur ausgewählte Schriften installiert.
Ich habe auch den Schriftbrowser-Dialog von Inkscape ausprobiert, aber er kam an meinen bisherigen Workflow nicht heran; FontBase habe ich ebenfalls getestet, fand es aber enttäuschend, weil einige Funktionen hinter dem FontBase Awesome Subscription versteckt sind.
nexusfont ist weniger schick, aber dafür auch weniger überladen.
Aus Sicht eines Affinity-Designer-Nutzers ist es interessant, dass Shape Builder ungefähr zur gleichen Zeit in Designer und Inkscape auftauchte, nachdem es vorher nur Illustrator hatte.
Das ist eine wirklich praktische Funktion, und ich freue mich, dass man sie jetzt fast überall als Option sieht.
Ehrlich gesagt könnte ich Inkscape deutlich ernster in Betracht ziehen, wenn man sich stärker auf das Aufräumen der UI konzentrieren würde.
Die Performance ist besser als bei Inkscape, und die Programme sind klar stärker auf Künstler ausgerichtet, aber es gibt trotzdem Dinge, die in Inkscape leichter gehen.
Das betrifft vor allem Automatisierung; noch bedauerlicher ist aber, dass Designer überhaupt kein Plugin-System hat.
Das ist meiner Meinung nach ein großer Fehler von Serif. Die Leute hätten die Lücken gern selbst geschlossen.
Ich bin noch nicht auf die neueste Version umgestiegen.
Für mich ist Inkscape einer der Stars freier Software.
Besonders gut finde ich, dass man alles leicht und präzise ausrichten kann, ohne auf Mausakrobatik oder Hilfslinien angewiesen zu sein.
SVG ist schließlich selbst ein Format, bei dem Präzision wichtig ist, also sollte ein Werkzeug für SVG auch präzises Arbeiten ermöglichen.
Die Nutzbarkeit auf dem Mac scheint sich zwischen 1.0 und dieser Version stark verbessert zu haben.
1.0 war auf dem Mac fast unbenutzbar, aber nach ein paar Minuten mit 1.3 wirkte die UI viel glatter und reaktionsfreudiger als alles, was ich früher gesehen habe.
Ich bin kein Designer, aber trotz einer gewissen Lernkurve scheint es jetzt tatsächlich nutzbar zu sein.
Nur die vielen Buttons rund um das Fenster wirken etwas überwältigend.
Ich meine mich zu erinnern, dass auf der Website einmal stand, die Mac-Version werde nicht besonders gut gepflegt.
Auf einem M1 Pro habe ich mit Inkscape 1.1 gemessen, wie lange es dauert, ein einfaches Rechteck anzuklicken, bis es ausgewählt ist: etwa 460 ms.
Mit der neuen Version 1.3 sind es 216 ms, also ungefähr doppelt so schnell, und das wirkt deutlich brauchbarer.
Seit Figma immer besser wird, nutze ich Inkscape deutlich seltener, aber für die Arbeit mit SVG ist Inkscape hervorragend geeignet, um Bugs in aus Figma exportierten SVGs zu beheben.
Das ist inzwischen fast mein einziger Anwendungsfall, und es gibt auch ein paar nützliche Funktionen wie das Zuschneiden auf den Inhalt innerhalb von SVG.
Dieses Release enthält viele Funktionen, die ich sofort nutzen würde.
Vor allem Fixierte Farben und Schriftkollektionen wirken nützlich, und ich bin gespannt, wie die verbesserte Logik zum Löschen von Knoten funktioniert.
Früher änderte sich beim Löschen von Knoten oft nicht nur die Form des Pfads, sondern auch die Knotenverteilung im gelöschten Abschnitt auf eine wenig intuitive Weise.
Ich erinnere mich noch lebhaft daran, wie ich während des Studiums um 2008 Team-T-Shirts für den Hochschulsport mit Inkscape „designt“ habe.
Das war ein Wettbewerb, bei dem der Gewinner kostenlose T-Shirts bekam; die Arbeit dauerte ungefähr 6 Stunden, und anfangs fand ich die Inkscape-UI frustrierend, aber nach und nach gewöhnte ich mich daran und gewann am Ende.
Es war ein tolles Gefühl, in der Karlsruher Innenstadt Leute mit T-Shirts herumlaufen zu sehen, die ich entworfen hatte.
Ich denke, Inkscape hat wie Blender das Potenzial, kommerzielle Anbieter unter Druck zu setzen.
Wenn man Inkscape in einem Print-Workflow einsetzt, fallen vor allem die überarbeitete PDF-Importfunktion sowie Seitenränder und Beschnittzugabe auf.
Auch die geänderte Logik zum Löschen von Knoten ist willkommen, wenn man überstehende Kanten in Ergebnissen der Pfadverfolgung bereinigt.
Ich frage mich, ob der PDF-Import jetzt wirklich ordentlich funktioniert.
Seit 1.1 habe ich ständig Probleme damit.
Thread 1 "inkscape" received signal SIGSEGV, Segmentation fault.0x00007ffff5194a34 in GooFile::size() const () from /usr/bin/../lib/x86_64-linux-gnu/inkscape/../libpoppler.so.118Offenbar wird eine bestimmte libpoppler-Version benötigt, aber ich weiß nicht, welche, und in den Release Notes habe ich dazu nichts gefunden.
Bei genauerem Hinsehen zeigt
libtree /usr/bin/inkscape | grep poppler, dass dortlibpoppler-glib.so.8,libpoppler.so.124undlibpoppler.so.118gemeinsam auftauchen.Möglicherweise ist es dieses Problem: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1023159