3 Punkte von GN⁺ 2023-07-21 | 2 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • TechCrunch stellt TypeChat vor, eine experimentelle Bibliothek zur Integration großer Sprachmodelle in bestehende App-Oberflächen.
  • TypeChat nutzt Typdefinitionen aus der Codebasis, um typsichere KI-Antworten abzurufen.
  • Mit TypeChat können Apps natürlichsprachliche Oberflächen verwenden und zugleich Sicherheit und Zuverlässigkeit von KI-Antworten gewährleisten.
  • Führen Sie npm install typechat aus und verbinden Sie es mit einem beliebigen Sprachmodell, um TypeChat in Ihrer App zu starten.
  • TypeChat nutzt Typen, um die Art der KI-Antworten zu steuern, und verwendet den TypeScript-Compiler, um Antworten gegen die Typen zu validieren.
  • TypeChat ist modellneutral und eine Open-Source-Bibliothek, die mit jeder Chat-Completion-API verwendet werden kann.
  • TypeChat ist so konzipiert, dass es am besten mit Modellen funktioniert, die sowohl auf Prosa als auch auf Code trainiert wurden.
  • TypeChat begrüßt auf GitHub Feedback, Fragen und Vorschläge von Nutzerinnen und Nutzern.

2 Kommentare

 
sungwoo 2023-07-26

Haha, ich wollte die Nachricht nach dem Lesen posten, aber gegen die AI komme ich nicht an.

 
GN⁺ 2023-07-21
Hacker-News-Kommentare
  • Es wurde die Meinung geäußert, dass es besser wäre, gültige Tokens zu sampeln, um eine gültige JSON-Syntax zu garantieren, anstatt vom Modell eine gültige Antwort zu erwarten.
  • Es wird erwähnt, dass Microsofts Leitfaden dies bereits tut und ein Link zum GitHub-Repository bereitgestellt wird.
  • Der Wert von TypeChat wird infrage gestellt; es wird angemerkt, dass es feste Prompts und Vendor Lock-in bietet.
  • Es wird vorgeschlagen, dass es flexibler wäre, ein Skript zu schreiben, das dieselbe Aufgabe erfüllt und dabei Prompt-Änderungen sowie die Verwendung von Python-Klassen erlaubt.
  • Ein anderer Kommentator drückt seine Bewunderung für Anders Hejlsberg aus und glaubt, dass strukturierte Anfragen und Antworten die nächste Evolutionsstufe von LLMs sind.
  • Es wird vorhergesagt, dass Künstliche Intelligenz in eine „Werkzeug“-Phase eintreten wird, in der man ihre begrenzte Anwendbarkeit erkennt und sie nicht die Welt retten wird.
  • Es wird angemerkt, dass Sprachassistenten noch keine LLMs integriert haben, und es wird gefragt, warum OpenAI noch keinen eigenen Sprachassistenten veröffentlicht hat.
  • Es wird vorgeschlagen, dass, wenn Websites eine Standard-URL für KI-Interaktionen offenlegen würden, man mit TypeChat eine Schnittstelle bereitstellen könnte.
  • Ein anderer Kommentator vergleicht das nützliche Muster „Using Zod to Build Structured ChatGPT Queries“ mit TypeChat.
  • Es wird erwähnt, dass TypeChat ein LLM wiederholt ausführt, bis eine typgeprüfte Antwort erzeugt wird, was bei größeren Modellen und Eingabe-Prompts Kosten verursachen kann.
  • Der Kommentator fragt sich, wie TypeChat bestimmte Antwortfehler vermeidet, und weist darauf hin, dass es in den Beispielantworten Unstimmigkeiten gibt.
  • Auf Grundlage der Beispiele wird Unsicherheit über den Nutzen von TypeChat ausgedrückt.
  • Ein anderer Kommentator merkt an, dass TypeChat allgemeine Laufzeit-Typtoleranz in TypeScript hätte enthalten können.
  • Es ist nicht klar, worin sich TypeChat von Microsofts Leitfaden unterscheidet, wenn beide dasselbe Problem lösen wollen.