Ein Link, der bei jedem Klick zu einer zufälligen Web-1.0-Seite führt

 (wiby.me)
2 Punkte von GN⁺ 2023-07-16 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Der Surprise-Link von Wiby zeigt zufällig Seiten mit altem Web-Feeling; dieses Mal ist das Ergebnis die Seite Scottish Sounds, die MP3s mit Naturgeräuschen aus Schottland sammelt
  • Die Aufnahmen entstanden an den Seaton Cliffs, in Highland Perthshire, im Garten, in Perthshire und in nächtlicher Umgebung und enthalten Möwen, Wellen, Vögel, Insekten, Schafe und Eulen
  • Das Seaton-Cliffs-Beispiel wurde an einem klaren Märztag an der schottischen Ostküste mit dem Sony HiMD MiniDisc Recorder MZ-NH1 im PCM-Modus und dem Soundman OKM II aufgenommen
  • Für einige Beispiele wird das Hören mit Kopfhörern empfohlen; bei der Bienenaufnahme heißt es, sie vermittle das Gefühl, als würden Hummeln um den Kopf fliegen
  • Jede MP3 ist etwa 1 Minute 17 Sekunden bis 3 Minuten 12 Sekunden lang; weitere Aufnahmen gibt es auf der inchadney-Seite bei Freesound

Aufbau der Seite Scottish Sounds

  • Scottish Sounds ist eine Seite, die Naturgeräusche aus Schottland hörbar macht, und weist darauf hin, zum Abspielen des Audios auf die Bilder zu klicken
  • Bei jedem MP3-Eintrag stehen Aufnahmeort und Ausrüstung sowie Dateigröße und Laufzeit dabei
  • Bei einigen Beispielen wird das Hören mit Kopfhörern besonders hervorgehoben
    • Bei der Möwenaufnahme von Seaton Cliffs wird darauf hingewiesen, dass sie mit Kopfhörern die besten Ergebnisse liefert
    • Bei der Bienenaufnahme im Garten heißt es, mit Kopfhörern klinge es so, als würden Hummeln um den Kopf herumschwirren

Aufnahmebeispiele und verwendete Ausrüstung

  • Möwenaufnahme an den Seaton Cliffs
    • Aufgenommen an einem klaren Märztag an den Seaton Cliffs an der schottischen Ostküste
    • Verwendet wurden der PCM-Modus des Sony HiMD MiniDisc Recorder MZ-NH1, Soundman OKM II, A 3 Adapter und Windschutz
    • Das Mikrofon wurde wie ein Kopfhörer getragen; wegen der Möwen waren die Wellen kaum zu hören
    • Dateigröße 2.823KB, Länge 3 Minuten
  • Wellenaufnahme an der Küste von Seaton
    • Am selben Tag mit derselben Ausrüstung etwas weiter unten an der Küste aufgenommen
    • Im Mittelpunkt steht statt der Möwen das Wellenrauschen
    • Dateigröße 2.806KB, Länge 2 Minuten 59 Sekunden
  • Hügelaufnahme in Highland Perthshire
    • Im März in Highland Perthshire mit derselben Ausrüstung aufgenommen
    • Wegen des Winds wurde ein Rycote windjammer verwendet, und das Mikrofon wurde wie ein Grenzflächenmikrofon positioniert
    • Vom Hügel aus seien typische Geräusche schottischer Vögel zu hören gewesen
    • Dateigröße 3.007KB, Länge 3 Minuten 12 Sekunden
  • Gartenaufnahme in Highland Perthshire
    • An einem Morgen im Mai in einem Garten in Highland Perthshire aufgenommen
    • Verwendet wurden Soundman OKM II, der tragbare DAT-Recorder Sony TCD-D7, Sony SBM-1 und ein Sennheiser Dummy Head
    • Anschließend wurde die Aufnahme wie die anderen Beispiele auf der Website in MP3 umgewandelt
    • Dateigröße 2.606KB, Länge 2 Minuten 46 Sekunden
  • Robin- und Insektenaufnahme im Garten
    • Im selben Garten wurden der Gesang eines Robin und viele Insektengeräusche aufgenommen
    • Erneut verwendet wurden Soundman OKM II, der DAT-Recorder Sony TCD-D7 und SBM-1
    • Dateigröße 1.438KB, Länge 1 Minute 31 Sekunden
  • Schafaufnahme in Perthshire
    • In Perthshire mit dem Sony HiMD MiniDisc Recorder MZ-NH1 im PCM-Modus sowie Soundman OKM II und A 3 Adapter aufgenommen
    • Die Ausrüstung sei leicht tragbar gewesen und daher problemlos auf Spaziergänge mitzunehmen
    • Da es windstill war, gab es auch während der Aufnahme keine Windprobleme
    • Dateigröße 2.750KB, Länge 2 Minuten 55 Sekunden
  • Eulenaufnahme
    • In der Nacht im April 2009 aufgenommen
    • Verwendet wurden zwei AudioTechnica-AT-3031-Mikrofone, ein Shure FP-24 Vorverstärker und ein Edirol R-09HR Recorder
    • Dateigröße 2.212KB, Länge 1 Minute 17 Sekunden

Weitere Aufnahmen

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2023-07-16
Hacker-News-Kommentare

  • Ich mag das so sehr, dass ich es sogar als Lesezeichen gespeichert habe. Nicht nur wegen der schlichten Nostalgie
    Web-1.0-Seiten hatten andere UI-Konventionen, die aus heutiger Sicht nicht intuitiv wirken, und wenn man darüber hinwegsieht, dass sie nach modernen Maßstäben hässlich erscheinen, sieht man, wie sie auf erstaunlich einfache Weise großartige Ergebnisse liefern
    Wenn man das mit modernem Design kombiniert und dabei minimalistisch bleibt, könnte daraus etwas ziemlich Attraktives werden. Aus demselben Grund mag ich auch alte Betriebssystem-GUIs, alte Apps und UIs in Filmen, die man tatsächlich lesen und benutzen könnte. Nicht so ein UI von heute, auf das nur Kreise und animierte Farbverläufe draufgeklebt werden

    • Ich kann immer noch kaum glauben, dass modernes Webdesign beim Massenpublikum wirklich beliebt ist. Oft ist es nicht einmal ein Gleichgewicht zwischen Ästhetik und Klarheit, und moderne Seiten sind manchmal kaputt oder kaum benutzbar
      Inzwischen frage ich mich schon, ob ich nicht neurotypisch bin, so sehr bevorzuge ich Seiten, die wie Craigslist formatiert sind. Wenn Windows im Datei-Explorer den gesamten Text durch Icons ersetzen würde, könnte ich den Computer wohl nicht mehr benutzen
    • Vielleicht weil ich mit Web 1.0 aufgewachsen bin, fühlt es sich für mich überhaupt nicht unintuitiv an. Die jüngeren Leute erfinden heute seltsame Konventionen wie randlose Buttons, graue Links ohne Unterstreichung und schiebeartige Checkboxen, bei denen unklar ist, ob sie an oder aus sind. Web 1.0 war glorreich
    • Man stößt gelegentlich auf sehr alte Seiten ganz ohne CSS. Solche wie die frühen CERN-Seiten
      Sie wirken fremd, aber die Navigation ist meist sehr klar, und die Geschwindigkeit ist blitzschnell
    • Bei UIs in Filmen kommen auch diese kleinen piepsenden Geräusche dazu. Nicht nur bei Tastatureingaben, sondern bei jedem einzelnen Interface-Ereignis
      Wenn Text erscheint, macht es auch piep-blipp. Echte Interfaces sind gar nicht so laut, deshalb frage ich mich, wer solche UI-Entscheidungen im Film eigentlich vorantreibt. Das Soundteam, der Editor oder der Autor?
    • Genau. Es ist ziemlich leicht zu navigieren, alle Informationen sind da und klar beschriftet
      Vielleicht ist es ästhetisch nicht erfreulich, aber man sollte bedenken, dass Ästhetik eine Frage der Mode ist

  • Es ist toll, dass man solche lustigen oder interessanten Seiten zufällig entdeckt und sie sofort teilen möchte. Das sagen zwar alle, aber es stimmt. Als Social-Media-Seiten das ganze Internet verschlungen haben, ist unterwegs etwas verlorengegangen

    • Meine Theorie ist, dass es auf vielen dieser Seiten keine einfache Möglichkeit gibt, zu kommentieren, ein Like zu vergeben oder öffentlich zu interagieren
      Klar, man kann eine E-Mail schicken, aber das kostet Mühe, und man spricht direkt mit der betroffenen Person statt mit der Menge. Wenn man sich keine Sorgen um eine negative Meute machen muss, kann man viel freier schreiben
    • Social Media hat nicht das ganze Internet verschlungen. Nicht einmal das ganze Web. Es wurden nur parallele Walled Gardens errichtet, und das Web ist immer noch da
      Persönliche Websites skalieren nur nicht auf Massenpublikum. Das ist okay und vielleicht sogar besser so
    • Was in den letzten mehr als zehn Jahren beängstigender war, ist, wie ein großer Teil der Bevölkerung sich so leicht, fast zwangsläufig, in nachteiligen Technologien, sozialen Räumen und Erzählungen verfängt
      Was hier oft beschrieben wird, sind eher Schatten an der Wand, und Zivilisation und Kultur auf Kurs zu halten, ist wirklich ein ständiger Kampf
    • Auch solche Seiten werden letztlich über irgendeine Form von zentralisierten oder dezentralisierten Social Media geteilt
      Damals waren AIM und MSN populär, und auch Web-1.0-Inhalte bekam man zu sehen, weil Freunde sie dort gezeigt oder Kollegen sie per E-Mail geschickt haben
    • Es gibt auch ziemlich interessante Texte

  • Verwandte Links
    Wiby.me: Suchmaschine für einfache, inhaltsorientierte Seiten - https://news.ycombinator.com/item?id=33373619 - Oktober 2022
    Show HN: Wiby is now free software - https://news.ycombinator.com/item?id=32027177 - Juli 2022
    Wiby: A search engine for the classic web - https://news.ycombinator.com/item?id=25153524 - November 2020
    Show HN: Wiby – A Minimalist’s Search Engine - https://news.ycombinator.com/item?id=23926964 - Juli 2020
    Wiby – The Search Engine for Classic Websites - https://news.ycombinator.com/item?id=22321743 - Februar 2020
    Wiby – A Search Engine for Classic Websites - https://news.ycombinator.com/item?id=20128680 - Juni 2019
    Wiby – a search engine for classic web pages - https://news.ycombinator.com/item?id=19015356 - Januar 2019
    Show HN: Wiby – Search engine for lightweight, unbloated, old school websites - https://news.ycombinator.com/item?id=17355218 - Juni 2018
    Wiby – the search engine for old school websites - https://news.ycombinator.com/item?id=16521862 - März 2018

    • Wow, manchmal reichen 9 Reposts also aus. Da steckt wohl irgendwo eine Lektion über Startups drin

  • Das erinnert an StumbleUpon, wo man in den 2000ern stundenlang nach interessanten Seiten gesucht hat. Später hat Reddit diese Lücke gefüllt, aber es war immer schön, zufällig auf wenig bekannte Juwelen von Websites zu stoßen.
    Heute ist es zwar zu einem seltsamen App-Monster geworden, aber ich glaube immer noch, dass es Raum für so einen Dienst gibt.

    • Ich mochte StumbleUpon. Moderne generative Kunst-Tools wie MJ vermitteln ein ähnliches Gefühl von Erkundung, Erwartung und Inspiration.
      Man erkennt allmählich ein Muster. Vor Reddit war Digg groß, und das von Venture Capital erzwungene „Upgrade“ im Stil von 2010 hat Diggs einfache Oberfläche ruiniert, woraufhin 60 % zu Reddit abgewandert sind. Ich auch. StumbleUpon hat 2011 ebenfalls eine katastrophale Neugestaltung erlebt.
      Beide haben einfache, schnelle und effiziente Oberflächen, die ideal für den Konsum von Inhalten waren, durch „Design“ und Werbeflächen ersetzt. Reddit hat 2018 denselben Fehler gemacht, war aber immerhin klug genug, old.reddit.com bestehen zu lassen.
      Drittanbieter-Apps für Reddit haben den schnellen Niedergang aufgehalten, aber API-Gebühren und die daraus folgende erzwungene Schließung von „Konkurrenten“ dürften dem Traffic ebenfalls geschadet haben. Was kommt als Nächstes?
    • StumbleUpon hat mich im wörtlichen Sinn zu dem Menschen gemacht, der ich bin. Alle meine Hobbys außer dem Programmieren kamen aus solchen Orten wie Foren, und zum Programmieren kam ich über Runescape, das mir Mitschüler gezeigt haben.
      StumbleUpon hat mir durch Tolkiens Sprachen auch Dinge wie konstruierte Sprachen gezeigt.

  • Bei einem Klick bin ich auf https://greem.co.uk/otherbits/jelly.html gelandet. Es geht darum, ob man Wackelpudding an die Wand nageln kann, und ich finde, das allein wäre schon HN-würdig. Außerdem benutzen der Autor dieser Seite und ich denselben Toaster.

    • Ich liebe diese Formulierung: „Diese Seite ist Copyright 2005 Graeme Cole. Was dürfen Sie damit tun? Hm. Eigentlich fast alles, solange es im Rahmen des gesunden Menschenverstands bleibt. Ich wollte nicht starr festlegen, was Leute tun dürfen und was nicht, also habe ich eine Regel aufgestellt. Die Regel lautet: Wenn ich es in Ordnung fände, wenn Sie es mit Ihrer Katze tun würden, dürfen Sie es auch mit dieser Seite tun. Also sind Dinge wie Photoshop für einen komischen Effekt oder das Kopieren von Ausschnitten zur Erklärung erlaubt. Aber sie zu stehlen und so zu tun, als wäre sie von Ihnen, ist nicht erlaubt.“
    • Schon der Satz „Im Juni 2005 führte ich dieses Experiment als kleine Ablenkung in den schläfrigen Wochen nach meinen Abschlussprüfungen im letzten Studienjahr und vor dem Abschluss durch“ ließ die ganze Seite geradezu langweiliger Mensch im Wohnheim schreien.
      Gut zu wissen, dass mein Studenten-Radar noch funktioniert. Und ich wünschte, er hätte es auch mit flachen Stein-Nägeln versucht, nicht nur mit runden Drahtnägeln.
    • Einer der Läden, in denen der Autor nach eigener Aussage die Materialien besorgt hat, Focus DIY, wurde im Juli 2011 geschlossen. Das gibt zusätzlichen Kontext dafür, wann dieses Experiment ungefähr stattgefunden hat.
      Edit: Da auf der Seite 2005 als Copyright-Datum steht, kann man wohl sicher annehmen, dass auch das ursprüngliche Experiment damals stattgefunden hat.
    • Die Stelle „Weitere Forschungen könnten untersuchen, einen stärkeren Wackelpudding-Mix an die Wand zu nageln. Oder man könnte die ‘Wand’ während des Gelierens des Wackelpuddings einsetzen, sodass der Pudding um den Nagel herum fest wird. Wenn man am nächsten Morgen die Schüssel entfernt, bleibt der Wackelpudding an die Wand genagelt zurück“ ist lustig, macht mich aber auch neugierig, ob das tatsächlich funktionieren würde, wenn der Wackelpudding um den Nagel herum fest wird.
    • Der Autor scheint auch bemerkt zu haben, dass die Leute die Seite wiederentdeckt haben.
      „15. Juli 2023: Linkfäule behoben“
      „Dass diese Seite inzwischen alt genug ist, um wählen zu dürfen, hat das Internet nicht davon abgehalten, sie wieder auszugraben. Ich wollte alles als Beispiel des alten, einfachen Webs genau so bewahren, aber einige der obigen Links waren tot oder schlimmer geworden, also habe ich sie entfernt.“
      „Für alle, die nach dem Toaster gefragt haben: Meiner Erinnerung nach hat er die Mitte und den unteren Teil des Brots besser getoastet als den oberen.“

  • Ich habe nur einmal geklickt, weil ich neugierig auf den Submission-Post war, und hatte schon eine bessere Erfahrung als mit 99 % moderner Websites: http://www.eyewitnesstohistory.com/index.html
    Das war das Ergebnis eines einzigen Klicks, und ich hatte es vorher noch nie benutzt.

  • Ich habe https://www.iqtestforfree.com/ bekommen, und ich muss sagen, das ist der genaueste Online-IQ-Test, den ich bisher gemacht habe.

    • Es wird nicht einmal nach einer E-Mail-Adresse gefragt.

  • Ich kann kaum begreifen, dass sich Web 1.0 und Web 2.0 wie völlig verschiedene Planeten anfühlen. Das neue Web bringt einen fast dazu, Menschen zu hassen und zynisch zu werden, während das alte Web einen Menschen lieben lässt und einem die Möglichkeiten der Welt wieder vor Augen führt.
    Irgendetwas muss man dagegen tun. Wobei der Autor des Originalposts das im Grunde schon tut.

    • Stimme zu. Nachdem ich eine Stunde lang durch zufällige Websites geklickt habe, musste ich an vor 25 Jahren denken, als man von Webring zu Webring sprang, sich Seiten ansah, interessante Dinge las und sie mit einem Lesezeichen speicherte, um später zurückzukommen.
      Die Art, wie persönliche Themen oder Interessen präsentiert wurden, war völlig anders als heute. Heute gibt es viele Blogs, kommerzielle Seiten und Social Media, die für jeden Zweck ein Publikum anziehen wollen. Früher gab es Websites, die persönliche Interessen oder ein bestimmtes Thema gesammelt und als in sich geschlossene Einheit präsentiert haben.
      Ich weiß nicht, ob es Nostalgie ist oder damit zusammenhängt, wie ich das Web zum ersten Mal kennengelernt habe, aber dieser Kontrast fühlt sich wieder sehr stark an.

  • Es gab Web 1.0 und es gab Web 2.0. Jetzt scheinen wir im Zeitalter von Web Pi (3.14159) zu leben. Diese halb scherzhafte Formulierung stammt aus einem meiner Lieblingskommentare, die ich vor einiger Zeit auf HN gesehen habe: <https://news.ycombinator.com/item?id=30139081>
    „Guter Beitrag. Ich bin ein starker Befürworter von Web Pi (3.1415). Wenn ich heute etwas fürs Web baue, bin ich immer wieder erstaunt darüber, wie viel man mit so wenig erreichen kann, aber der Standard ist eher das Gegenteil: Wie viel nötig ist, um so wenig zu vermitteln. Das ist viel zu irrational! Wo ist das falsch abgebogen? Ich frage mich, wie Web Euler (2.71828) ausgesehen hätte.“
    Im selben Thread schrieb ich, dass meine liebste Phase des Webs Web Golden (1.61803) sei. Das ist eine Weiterführung dieses Witzes. Web Golden steht für den sehr kurzen optimalen Punkt zwischen Web 1.0 und Web 2.0. Falls jemand ein bisschen Nostalgie möchte: Hier ist ein Blogpost, der dieses goldene Zeitalter etwas ausführlicher beschreibt: <https://susam.net/maze/web-golden.html>
    Übrigens hat mich der Wiby-Link in diesem HN-Beitrag auf diese Website geführt: <https://www.evanmiller.org/>. Eine sehr aufgeräumte Seite mit einer interessanten Sammlung von Artikeln.

    • Jemand, mit dem ich früher zusammengearbeitet habe, behauptete immer, π sei tatsächlich die ideale Größe eines Komitees, das Dinge erledigt.
    • Web 3.0 war ursprünglich der Begriff, mit dem wir das semantische Web meinten. Aus dieser Perspektive sind wir noch nicht bei Web 3.0.

  • So viele Baustellen auf einer Website habe ich noch nie gesehen. Vielleicht wird das irgendwann einmal etwas Großes: http://textfiles.com/underconstruction/