Abgelehnte GitHub-Profil-Erfolge

 (github.com/Flet)
1 Punkte von GN⁺ 2023-07-06 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Dieser Artikel behandelt eine Sammlung abgelehnter GitHub-Profil-Erfolge.
  • Dieses Repository versucht, alle abgelehnten Erfolge aufzulisten.
  • Zu den abgelehnten Erfolgen gehören unter anderem "Vital Contributor", "Sith Lord", "Procrastinator", "Secret Santa", "Monkey Wrench", "This is Fine", "Arborist", "Tee Hee", "Patient Skeleton", "2 FU", "Speed Reader", "It's Bad Luck" und "Works On My Machine".
  • Diese Erfolge sind humorvoll gemeint und werden auf GitHub tatsächlich nicht umgesetzt.
  • Der Autor erwähnt, dass es sich um einen Scherz handelt, und begrüßt Pull Requests.
  • Diese Erfolge wurden von einem ähnlichen Projekt namens "github-profile-achievements" inspiriert, und die Badges wurden mit OpenMoji-Art erstellt.

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2023-07-06
Hacker-News-Kommentar
  • „Künstler“ und „Filmregisseur“ posteten kreative Screenshots und GIFs, statt ihre Taten zu beschreiben.
  • „Unpopuläre Meinung“ erhielt in einem Issue mehr als 100 Daumen-hoch-Reaktionen auf einen Kommentar.
  • „Mit dem Team besprechen“ verwies auf mehr als 100 Daumen-hoch-Reaktionen bei einem Issue oder PR, das seit über einem Jahr offen ist.
  • „Aus rechtlichen Gründen“ erklärte, dass ein PR automatisch geschlossen wurde, weil die CYA nicht unterzeichnet war.
  • „Business-Model-Blues“ wies darauf hin, dass der Text der Lizenzdatei zu mehr als 50 % geändert wurde.
  • „Rückkehr der Toten“ hob die Frustration hervor, beim Kommentieren alter Issues oder PRs aufzukommen.
  • Es braucht ein „This is fine“-Badge für mehr als 1.000 offene Issues in einem öffentlichen Repository.
  • Viele Open-Source-Projekte haben viele minderwertige Bugs, die es selbst Entwicklern mit viel Erfahrung schwer machen, beizutragen.
  • Ein Kommentator wartet darauf, dass ein Bug in next.js behoben wird, hat aber keine Zeit, selbst einen PR zu schreiben.
  • Ein Kommentator wünscht sich, dass Maintainer Issues nach Priorität sortieren können, basierend auf der Reputation der meldenden Person.
  • „Dieb“ kritisierte die Praxis, Pull Requests zu schließen und sie dann manuell unter dem Namen des Maintainers zu mergen.
  • Einige Projekte haben viele Feature-Request-Issues ohne andere Beiträge.
  • Ein Kommentator teilte die Erfahrung, dass ein lange wartender PR erst Aufmerksamkeit bekam, nachdem jemand anderes ein ähnliches Issue gemeldet hatte.
  • Die in den Kommentaren erwähnten Achievements sind in Wirklichkeit humorvolle, von GitHub abgelehnte Ideen und keine echten Achievements.
  • „Frischer Wahnsinn“ schlug den Einsatz von Stale-Bots vor, die Issues wiederholt schließen, selbst wenn Nutzer versuchen, sie offen zu halten.
  • Das Achievement „Copium“ wurde für den Fall vorgeschlagen, dass man dem eigenen Repository einen Star gibt.
  • Das Achievement „YOLO“ wurde für den Fall vorgeschlagen, dass man Dependabot-Benachrichtigungen länger als drei Monate ignoriert.