OpenAI – GPT-4 vorgestellt. GPT-4-Modell in ChatGPT Plus auswählbar

 (openai.com)
20 Punkte von ffdd270 2023-03-15 | 10 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

  • Laut OpenAI kann der Unterschied zwischen GPT-4 und GPT-3.5 in alltäglichen Gesprächen subtil sein. Je komplexer die Aufgabe jedoch wird, desto stabiler und kreativer ist GPT-4 und desto besser kann es nuancierte Anweisungen verarbeiten.

  • Außerdem unterstützt GPT-4 auch Textausgabe auf Basis von Bildeingaben. Das von OpenAI gezeigte Beispiel bestand darin, ein Bild zu übergeben und zu fragen, „welcher Teil daran lustig ist“. OpenAI analysierte daraufhin den Humor des Memes und erklärte ihn. (Diese Funktion ist derzeit noch eine Forschungs-Vorschau und noch nicht öffentlich nutzbar.)

  • Beim neuen GPT-4-Modell können Formulierungen, mit denen man der AI wie schon bei GPT-3.5 eine bestimmte Rolle zuweist, in einen separaten Bereich namens system eingefügt werden. Dadurch lassen sich Stil und Aufgaben der AI direkter festlegen. (OpenAI ist sich auch bewusst, dass dieser Teil potenziell für sogenanntes „Jailbreaking“ missbraucht werden kann, also zur Umgehung von Inhaltsbeschränkungen.)

  • GPT-4 hat weiterhin mit Halluzinationsproblemen zu kämpfen. (Es glaubt an nicht existierende Dinge und macht dabei Fehlschlüsse.) Laut internen Bewertungen erreichte es jedoch 40 Prozent höhere Werte als das vorherige Modell.

  • GPT-4 birgt weiterhin das Risiko, nicht erlaubte Inhalte zu erzeugen. Im Vergleich zu GPT-3.5 ist die Rate der Erzeugung von Richtlinien-verletzenden Inhalten jedoch um 82 Prozent gesunken, und bei sensiblen Anfragen (medizinische Ratschläge, Selbstverletzung) antwortet es 29 Prozent häufiger richtlinienkonform.

  • Das GPT-4-Modell steht derzeit nur ChatGPT-Plus-Abonnenten zur Verfügung, mit einem Limit von 100 Nachrichten pro 4 Stunden. OpenAI erklärte außerdem, dass in diesem Zusammenhang zusätzliche kostenpflichtige Angebote geplant sind und dass das Modell langfristig auch kostenlosen Nutzern zur Verfügung gestellt werden soll.

In dieser Zusammenfassung fehlen Angaben dazu, wie GPT-4 trainiert wurde, Erklärungen zu OpenAI Evals sowie detaillierte Beispiele und direkte Benchmarks. Es könnten auch weitere wichtige Fakten fehlen, daher bitte den Originaltext lesen.

Verwandte Beiträge

10 Kommentare

 
wedding 2023-03-16

Wie bei 3.5 sind Antworten aus dem Bauch heraus(?) deutlich seltener geworden, und wenn es etwas nicht weiß, sagt es tendenziell ehrlich, dass es das nicht weiß.
 
goathead 2023-03-15

Ich glaube, es wird schwer sein, bis zur Rente mit meiner jetzigen Arbeit meinen Lebensunterhalt zu verdienen.
 
greenhead 2023-03-15

Skynet ist wohl nicht mehr fern..
 
xguru 2023-03-15

Die Leistungsfähigkeit von GPT-4
https://www.clien.net/service/board/park/17962934
Es gibt dort verschiedene Memes.
In den Kommentaren gibt es einen Vergleich der Antworten von 3.5 und 4 darauf, wie man die verärgerte Freundin beruhigt, und der Unterschied ist ziemlich groß. Haha
 
xguru 2023-03-15

Eine Rezension des GPT-4 Technical Report von Sanghun Lee, gepostet in der TensorFlow Korea-Gruppe
https://www.facebook.com/groups/TensorFlowKR/posts/1992265094447872
 
ffdd270 2023-03-15

Ich habe GPT-4 und GPT-3.5 direkt nach der Veröffentlichung diese Frage gestellt.

Okay. GPT-4, I Want to make a shooting game by godot engine 3. I will use gdscript, and i want you provide this example codes with explain.  
  
- using WASD input, player move. player can input left mouse button. if input left mouse button, player shoot a bullet.  
- bullet move y position 700px/second,and if collision with enemy, enemey is dead.  
- enemy move y position -700px/second, and if collision with player, player is dead.  
- main game director create enemy in every 5 second.

Die Antworten von GPT-3.5 und GPT-4 unterschieden sich dabei sehr deutlich. GPT-4 klassifiziert gemäß dem Ablauf die Rolle jeder einzelnen Datei und gibt korrekte Anweisungen, mit denen man im Godot-Editor tatsächlich Schritt für Schritt zum Ziel kommt, während GPT-3.5 einfach kaputten Code ausspuckte, der nur so aussieht, als würde er funktionieren.
 
albert 2023-03-15

Jetzt könnten womöglich jede Menge Spiele von Solo-Entwicklern auf den Markt kommen ... Es scheint der beste Zeitpunkt seit jeher zu sein, um Spiele zu entwickeln.
Natürlich gibt es auch Sorgen über massenproduzierte Spiele, ähnlich wie bei massenproduzierten Romanen ... Letztlich hoffe ich aber, dass auch AAA-Spielestudios ihre Arbeitsumgebungen stark verändern, um effizienter zu werden und Spiele in höherer Qualität möglichst ohne Bugs ... gut herauszubringen.
 
mse9000 2023-03-15

Man bekommt direkt Lust auf Luddismus ... schluchz schluchz
Wird man in Zukunft überhaupt noch von einem Gehalt leben können..
 
ehgks00 2023-03-16

Man muss wohl dafür beten, Bürger von Rom zu werden, haha.
 
ffdd270 2023-03-15

Der Grund, warum ich die Godot Engine gewählt habe, war, dass ich dachte, sie sei gerade wegen der geringeren Menge an Material im Vergleich zu Unity besser für Tests geeignet. Mich hat interessiert, wie gut sie antwortet, wenn es allgemein nicht so viele Informationen gibt. Aber ich war überrascht, wie gut sie das gemacht hat....