[Kurzbeitrag] Die Singularität ist da
(bbs.ruliweb.com)- Eine Geschichte über die Zukunft der künstlichen Intelligenz, als Comic erzählt
- Von neuronalen Netzwerksimulationen über ChatGPT, Quantencomputing, die Simulation des Human Connectome, sich selbst verbessernde und versionsweise weiterentwickelnde KI, KI-Ethik, Automatisierung durch KI bis hin zum Auftauchen einer Super-KI
- Erzählt auf unterhaltsame Weise, welche Auswirkungen fortgeschrittene künstliche Intelligenz auf die menschliche Gesellschaft haben wird
8 Kommentare
In der Mitte kommt die Aussage vor, dass Alices Bewusstsein auf einem Quantencomputer nicht übertragen werden kann und deshalb kopiert wird, aber tatsächlich ist es eher umgekehrt.
Quanteninformation kann nicht kopiert werden, aber übertragen werden.
Immer wenn ich Werke sehe, die sich mit einer solchen Singularität beschäftigen, muss ich an einen Essay von Ted Chiang denken.
https://newspeppermint.com/2021/04/12/m-smarter1/amp/
„Mit anderen Worten: Um ein Maß an Innovation zu erreichen, wie es die Menschheit heute hervorbringt, wird die erforderliche Zahl wohl nicht wesentlich unter 8 Milliarden sinken.“ Wenn ich die Corona-Varianten sehe, die sich nahezu unaufhörlich vermehren und weiterentwickeln, wird mir die Bedeutung dieser Aussage erneut bewusst.
Guter Artikel. Ich habe auch meinen Kommentar von vor 2 Jahren nach 2 Jahren wieder gelesen – warum kann ich mich nicht daran erinnern? schnief
Das erinnert mich an diesen Teil in der Mitte.
Kann die moderne Neurowissenschaft Donkey Kong wirklich verstehen? (2016)
Auch wenn es nur ein Nebenaspekt ist: Die Comics von Dulgi Mayo sind wirklich unterhaltsam.
In letzter Zeit wurde
지옥급식bei Naver veröffentlicht; der Inhalt ist zwar absurd, aber er wurde gut umgesetzt, was mir gefallen hat.Tatsächlich würde das menschliche Gehirn wegen seiner Plastizität ohne angemessene äußere Reize und langes Lernen wohl nicht richtig funktionieren. Wenn KI also so intelligent wird, dass sie unseren IQ übertrifft, frage ich mich, ob sie das menschliche Gehirn überhaupt brauchen würde. Schon die Tatsache, dass das Kurzzeitgedächtnis des Menschen gerade mal nur 6–7 Elemente fassen kann, lässt ihn nicht besonders effizient erscheinen. Andererseits heißt es auch, dass man skeptisch sei bei der Prognose, ob der Mensch überhaupt etwas entwerfen kann, das den Menschen selbst übertrifft.
Unabhängig vom ernsthaften Inhalt denke ich aber, dass, wenn ein Wesen mit menschlichen Neigungen, aber einer dem Menschen überlegenen Intelligenz und Haltbarkeit entstünde, es vielleicht die Erde verlassen und bis ans Ende des Universums aufbrechen würde. Oder ist selbst das nur eine Grenze des Denkens, die wir haben, weil wir eben Menschen sind?
Selbst wenn Jesus wiederkäme und die Wahrheit verkündete, würde er wohl als Häretiker gelten bleiben, wenn die Öffentlichkeit sagt, das sei Ketzerei, und ihn nicht anerkennt.
Letztlich ist es nicht so, dass, egal wie herausragend AI wird, die endgültige Entscheidung doch beim Menschen liegen wird?
Zumindest solange wir nicht zu Wesen werden, die wie Gehirne im Tank gehalten werden
Ich war total vertieft und habe es mit viel Spaß gesehen!
Normalerweise habe ich mir nur locker vorgestellt, was passieren würde, wenn eine general ai entstünde, aber es in einer konkreten Situation zu sehen, ist zugleich faszinierend und beängstigend ... und irgendwie fühlt es sich auch an, als wäre es zu weit hergeholt – ein seltsames Gefühl, haha.