Ich hasse Jira wirklich

Eine Website, die nur unzufriedene Meinungen über Jira sammelt

• Es ist langsam. Unglaublich langsam
• Es fördert Mikromanagement
• Es ist viel zu komplex

[joone]

Für kleine Unternehmen reichen GitLab/GitHub allein völlig aus, aber Jira scheint wohl viele Probleme zu haben.

[joone]

Auch trac war ganz okay.

[draupnir]

Dass es so viel Kritik gibt, scheint auch ein Beleg dafür zu sein, dass es so viele Leute benutzen.
Es muss wohl Gründe geben, warum man es trotz allem Gemecker weiter benutzt …
Ich glaube, große Tools ziehen auch große Beschwerden auf sich.

Übrigens spricht mich der Punkt, dass es Mikromanagement fördert, wirklich sehr an..

[yolatengo]

Gibt es hier niemanden, der Asana oder GitHub Issues nutzt?

[labeldock]

Wissen Sie, ...

[taulmax]

Wir nutzen bei uns im Unternehmen zwar Jira, aber ...
Meine persönliche Einschätzung ist: Es ist umständlich und langsam, aber wenn man ein wenig Zeit investiert, gibt es kaum einen Service, mit dem sich Dinge so gut verwalten lassen wie mit Jira.
Wenn man Dashboards oder benutzerdefinierte Filter nur ein bisschen gut nutzt, ist es ehrlich gesagt ganz okay, und für das Issue-Management in vielerlei Hinsicht ziemlich gut geeignet.

Natürlich ist es trotzdem verdammt langsam, haha

[hong3e]

Zum reinen Bug-Management ist auch Mantis ganz okay. :D

[ehlegeth]

Um das Problem der „Komplexität“ zu lösen, sind in den letzten fünf Jahren viele einfache und hübsche Issue-Management-Tools erschienen. Firmen, die nur grundlegende Funktionen für das Issue-Management brauchen, können vermutlich solche Tools nutzen.

Die stärkste und am schwersten ersetzbare Funktion von JIRA ist die Möglichkeit, über custom fields Anpassungen an die jeweiligen Team-Workflows vorzunehmen. Das ist extrem mächtig und eine Funktion, die man in anderen Tools nur schwer findet. Wenn diese Anpassungen jedoch nicht sauber verwaltet werden und man es jedem selbst überlässt, wird alles schnell chaotisch — und es entsteht die übliche Situation: langsam, komplex und unbequem in der Nutzung. Auch JIRA war früher ein Produkt, bei dem solche Anpassungen global galten und nur Admins sie ändern konnten, hat sich in den letzten Jahren aber schrittweise in Richtung teamweiser Bearbeitung verbessert. Heutzutage scheint es immerhin so zu sein, dass man es vergleichsweise leicht einfach und sauber halten kann — vorausgesetzt, ein Team hat überhaupt den Willen, es ordentlich zu verwalten. Meistens gibt es allerdings nicht viele Menschen mit diesem Willen ...

TL;DR:

• Je nach Unternehmensgröße und Anforderungen sollte man ein passendes Issue-Management-Tool auswählen und einsetzen
• Andere Unternehmen, die konkurrierende Issue-Management-Tools zu JIRA entwickeln, müssen sich noch deutlich mehr anstrengen
• JIRA entwickelt seine mächtigen Anpassungsmöglichkeiten in eine Richtung weiter, in der Teams sie leichter selbst bearbeiten können; wenn man das gut nutzt, kann es ein starkes Tool sein, andernfalls wird es zum Albtraum

[ffdd270]

Ich hasse Jira wirklich.

Ich habe es noch nie benutzt, aber so viel Schlechtes darüber gehört (...). Während ich Projekte mit dem Notion-Kalender verwaltet habe, wollte ich gern auch Issue-Tracking haben und bin deshalb dazu übergegangen, YouTrack zusammen damit zu verwenden. Welche Projektmanagement-Tools nutzt ihr? Es wäre vielleicht auch interessant, dazu eine Frage zu posten.

[spilist2]

Wir verwenden https://shortcut.com/ und Notion anstelle von Jira + Confluence.

[roxie]

Ich habe das Gefühl, dass etwas grundlegend verkehrt läuft, sobald man Jira intensiv nutzen muss.

[jyha81]

1. Es gibt nicht wirklich eine Alternative … Mit Redmine bin ich auch nicht besonders zufrieden.
2. Mir gefällt auch nicht, dass man einen praktisch zum Cloud-Einsatz zwingt.
3. Auch die Syntax-Highlighting-Funktion ist eher na ja … Da ist die On-Premises-Version noch besser.
4. Wenn man es nicht zusammen mit Confluence nutzt, ist das hier ebenfalls ziemlich hoffnungslos … seufz

[wan2land]

Ich fluche zwar ständig darüber, aber es scheint keine wirklich passende Alternative zu geben. 🥲

[roxie]

Ich glaube, das Mindset sollte eher sein: „Dieser Service hat zwar nicht die XXX-Funktion aus Jira, aber wir lösen das eben auf eine andere Weise.“ Mit der Haltung „Dieser Service hat die XXX-Funktion aus Jira nicht, also raus“ scheint man absolut nicht aus dem Jira-Sumpf herauszukommen. Bei uns in der Firma ist es letztlich auch nicht anders.

[bbulbum]

Ich bin nach einigem Hin und Her immer noch bei Jira gelandet,,
aber Confluence ist wirklich ziemlich schlecht. Trotzdem will ich nicht noch mehr Verwaltungskanäle aufmachen, also nutze ich es notgedrungen weiter.
Das Agile-Board wirkt wegen der vielen Funktionen kompliziert, aber selbst wenn man einfach nur halbwegs ordentlich "Sprints" machen will, gibt es doch kaum etwas Besseres als Jira..
Auch die Anbindung an Bitbucket ist gut, weil man Dinge verwalten kann, ohne Ticket-Links extra verknüpfen zu müssen..
Als bei irgendeiner Firma ein PM versucht hat, wirklich alles mit Jira zu kontrollieren, wollte ich es ernsthaft nicht mal ansehen,
aber selbst nur für ein gewisses Maß an Kartenverwaltung scheint es gar nicht so schlecht zu sein.
Es ist nur wirklich unglaublich langsam....

[ooooooo]

Das ist einfach beschissen.

[jjpark78]

1. Die UI/UX ist viel zu kompliziert
2. Die Plugins sind viel zu langsam
3. Es nervt auch, dass es viel zu viele Einstellungspunkte gibt und diese nicht einmal übersichtlich an einem Ort gebündelt sind
4. Die Hilfe ist überhaupt nicht hilfreich
5. Von koreanischem Support sollte man lieber nichts erwarten
6. Die Consulting-Firmen hierzulande verstehen Jira auch nicht viel besser als ich.

Bei Jira gehört es quasi dazu, es fluchend zu benutzen

[jjpark78]

Ich würde lieber einfach Redmine benutzen, statt Jira zu verwenden … das ist meine Devise …

[nicewook]

Nicht nur der Inhalt, sondern auch die Funktionsweise der Website ist bemerkenswert.