Solid - Reaktive JS-Bibliothek

<p>- JSX-basiertes UI-Framework <br /> - Unterstützt eine Entwicklung, die React Hooks ähnelt, aber einfacher und intuitiver ist <br /> → Völlig andere Implementierung ohne Verwendung eines Virtual DOM <br /> - Schnelle Performance sowohl auf Client- als auch auf Serverseite <br /> → Fast 2-mal schneller als Angular/React und 1,5-mal schneller als Vue<br /> - Bietet einen hervorragenden Playground<br /> - Unterstützung für Web Components </p>

[laeyoung]

<p>Ich habe eine Frage, darf ich sie als Kommentar hinterlassen?<br /> <br /> „Fast doppelt so schnell wie Angular/React, 1,5-mal schneller als Vue“<br /> <br /> Was bedeutet es in der Praxis eigentlich, dass eine Frontend-Bibliothek 1,5- bis 2-mal schneller ist?<br /> <br /> Für mich wirkt das ein bisschen wie bei „Ein Ferrari ist doppelt so schnell wie ein Avante“: Ich verstehe, dass es schneller ist, aber die Zeit für den Arbeitsweg bleibt am Ende doch gleich – was bringt das also? Dieser Gedanke kommt mir dabei.<br /> </p>

[xguru]

<p>Ich denke, dass Nutzer bei der Darstellung einigermaßen komplexer Oberflächen durchaus einen Unterschied wahrnehmen können.<br /> (Wenn man sich die Benchmarks von Solid ansieht, werden Geschwindigkeit und Speicher anhand der Erstellung und Manipulation von Tabelllen mit 1000 bis 10000 Zeilen gemessen.)<br /> Ich bin immer wieder überrascht, wie unerwartet langsam Websites wie inländische Online-Shops sind.<br /> <br /> Und obwohl in den meisten Umgebungen aktuelle Smartphones/Computer verwendet werden,<br /> werden Web-UIs heutzutage auch auf eingebetteten Geräten häufig eingesetzt, sodass solche Leistungsverbesserungen dort ein sehr großes Thema sein könnten.</p>

[laeyoung]

<p>Bei älteren Smart-TVs oder Ähnlichem könnte das tatsächlich ein Problem sein.<br /> <br /> Vielen Dank für die Antwort!!</p>

[techhtml]

<p>Interessant … Es ist sogar schlanker als Svelte.<br /> </p>