Dies ist eine Übersetzung als Fortsetzung von Teil 1, der zuvor veröffentlicht wurde.
-
Den Schlüssel zum Erfolg kenne ich nicht. Glück, Timing, der richtige Zeitpunkt. Der Erfolg kam, weil ich zur richtigen Zeit am richtigen Ort war.
-
Unter den Problemen, auf die man dort stößt, sind die einfachen Probleme technischer Natur. Dafür gibt es meist technische Lösungen, und oft kann man objektiv darüber sprechen.
-
Man muss auch charakterliche Probleme bewältigen, etwa mit Menschen zu kommunizieren, die man nicht mag oder die einen nicht mögen. Wenn du wütend bist, arbeite nicht an produktiven Dingen. (Ich habe diesen Fehler auch gemacht.)
-
Man muss offen sein. Wenn man Lager bildet, wird es für Außenstehende schwer, mitzumachen. Deshalb mag ich Mailinglisten, denen man nicht beitreten muss, um teilnehmen zu können. Linux war erfolgreich, weil es keinen großen Masterplan gab und weil es offen war.
-
Die Menschen, die zusammenarbeiten, müssen sich nicht mögen, aber es ist wichtig, dass sie einander vertrauen können.
-
Delegation von Befugnissen, Schreiben und andere Fähigkeiten waren nicht Teil eines Plans. Jeder fand seinen Platz, und ich habe die Kontrolle losgelassen. Ich habe die richtigen Leute gefunden und kein Micromanagement betrieben.
-
Da ich aus einer Journalistenfamilie komme, hatte ich beim Lesen und Schreiben Vorteile, aber das meiste habe ich unterwegs gelernt, und nichts davon geschah über Nacht. (30 Jahre Linux)
-
Auf die Frage, ob selbst Entwickler erfolgreicher Projekte kaum genug für die Kaffeekosten einer Woche verdienen, habe ich keine Antwort. Der Kernel war in diesem Punkt frei. Selbst Unternehmen, die nur Nutzer waren, wollten am Ende technischen Support oder an den Entwicklungsprozessen teilnehmen. (Einige Firmen stellen ihre Änderungen nicht Upstream, aber viele Unternehmen verbessern tatsächlich mit.)
-
Linux hielt Abstand zur extrem antikommerziellen Haltung der FSF (Free Software Foundation).
-
In den ersten zehn Jahren hatte ich keinen Beruf, der direkt mit Linux verbunden war, weil ich als neutraler Beteiligter und nicht als Konkurrent wahrgenommen werden wollte.
-
Open Source ist sinnvoll, weil selbst große und kompetente Technologieunternehmen komplexe technische Probleme nicht allein lösen können.
-
Drängelnde Nutzer und den dadurch entstehenden Stress löse ich, indem ich den Platz verlasse, lese und Auto fahre.
-
Auch wenn ich in den Urlaub fahre, nehme ich meinen Laptop mit.
-
Zweimal im Jahr gehe ich tauchen; dann gehe ich eine Woche lang manchmal mehr als fünfmal am Tag ins Wasser und kann nicht einmal E-Mails lesen. (Dreimal in fünf Jahren)
-
Ich weiß nicht, wie das nächste Linux aussehen wird.
-
Ich plane nicht weiter als ein oder zwei Releases im Voraus, also nur einige Monate.
-
Als Ingenieur denke ich, dass nur die Details wichtig sind. Wenn die Details stimmen, folgt der Rest von selbst.
-
Bei Git habe ich zwar das grundsätzliche Design entworfen, aber das war eher eine Leitlinie für eine stimmige Richtung bei Ergebnis und Community. Im Ergebnis war das langfristige Planen nicht das Wichtigste.
-
Ich möchte die Folgen davon kontrollieren können und sicherstellen, dass das, was ich heute tue, morgen kein großes Problem wird.
-
Ich habe keinen Rat für Menschen, die Open-Source-Entwickler werden wollen. Die Antwort, man solle es zehn Jahre lang als Hobby machen und wenn es zu groß werde, um noch ein Hobby zu sein, habe sich das Sponsoringproblem schon gelöst, ist kein gewöhnlicher Fall.
-
Es war Glück, in Finnland geboren zu sein. In einem völlig kostenlosen Bildungssystem von Weltrang kann man frei wählen, was man wirklich tun möchte.
-
Ich bin froh, an keine Unternehmenspolitik gebunden zu sein, und auch die an der Linux Foundation beteiligten Unternehmen sind damit zufrieden.
-
Finnland war eine technische Hochburg, aber ich hatte kein Interesse an Mobiltelefonen (bevor es um Computer ging) und kam auf Vorschlag eines Startups in die USA.
-
Wir hatten zwar kleine Kinder, aber wir waren beide jung und dachten: Versuchen wir es einfach.
-
Das Wetter und die Vielfalt sind gut, aber Bildung, Politik und Gesundheitswesen sind ernsthafte Probleme.
-
Wenn man einen ordentlichen Job hat, kann man das ignorieren, und meine Kinder sprechen nicht einmal Finnisch und gehören zur amerikanischen Gesellschaft.
-
Ich bin jemand, der Dinge schnell vergisst; in der Freizeit lese ich auf dem Kindle wahllos kostenlose oder für 99 Cent angebotene Fantasy- und SF-Bücher und vergesse sie wieder.
-
Lesen dient der Entspannung, also fragt mich nicht nach Empfehlungen, was man lesen soll.
-
Auch Subsurface fürs Tauchen habe ich an andere delegiert.
-
Ich bekomme bald die zweite Impfung und werde dann tauchen gehen, also schicke ich vielleicht auch Patches.
Teil 1 ist unter folgendem Link zu sehen.
5 Kommentare
Danke fürs Teilen der Übersetzung dieses guten Artikels.
„Lesen ist zur Entspannung da, also bittet mich nicht um Empfehlungen, was ihr lesen sollt.“
Das erinnert mich an Bill Gates, der jedes Jahr Buchempfehlungen auswählt, haha.
Es scheint tatsächlich so zu sein, dass Gates’ Art zu lesen im Buchmarkt bzw. in der Lesekultur als „Mainstream“ gilt. Dass man rein zum Vergnügen oder nur zur Entspannung liest, kommt zwar in der Praxis oft vor und dafür gibt es auch einen Markt – Webtoons, Webnovels und so weiter –, aber es ist das erste Mal, dass ich eine bekannte Person so offen darüber sprechen sehe, haha.
Ich denke, genau diese Aufrichtigkeit macht den Reiz von Linus als Person aus.
Der Beitrag ist wirklich großartig 👍 Vielen Dank fürs Teilen.