Welche Speicheroption ist für ein Startup sinnvoll, das mehr als 10 PB Daten speichert?

 (news.ycombinator.com)
15 Punkte von xguru 2021-05-10 | 3 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Eine auf HN gepostete Frage mit verschiedenen Antworten. Derzeit werden die Daten in S3 gespeichert und das Volumen wächst weiter.

  • Bei den Hardwarekosten ist Self-Hosting natürlich günstiger: HP Apollo oder RackMountPro usw.

→ Aber es gibt versteckte Kosten: Einstellung von Storage-Ingenieuren, Standortkosten zusätzlich zur Hardware, Disaster Recovery, Hardware-Austausch, CAPEX/OPEX usw.

→ Auch Aufbau und Verwaltung des Dateisystems sind ein Problem: Ceph, MinIO, ZFS

  • Andere spezialisierte Cloud-Storage-Services wie Backblaze B2 / Wasabi / Scaleway

  • On-Prem-S3-Lösungen wie Cloudian / Scality / NetApp StorageGRID

  • AWS Direct Connect

  • Bei dieser Größenordnung mit AWS/Azure/GCP verhandeln, um den Preis zu senken

  • Subreddit, in dem sich Leute mit groß angelegter Datenspeicherung austauschen: https://www.reddit.com/r/DataHoarder/

Verwandte Beiträge

3 Kommentare

 
nicewook 2021-05-10

Dass ein Startup 10+ PB hat, ist für mich kaum vorstellbar. Offenbar ist so etwas wohl alltäglich?
 
xguru 2021-05-10

Das ist ein Anbieter für kostenpflichtige private Foto-/Videospeicherung namens KeepSafe.

Er ist einigermaßen bekannt, weil er mit Verschlüsselungstechnologie für eine sichere Speicherung wirbt.
 
xguru 2021-05-10