Großes Pebble-Update – Juli 2026

• Pebble Time 2 wurde mehr als 23.000-mal produziert und damit über 80 % der Vorbestellungen erfüllt; die verbleibenden Einheiten sollen je nach Farbe bis zum 28. oder 31. Juli ausgeliefert werden
• Durch Energieoptimierungen in PebbleOS stieg die mediane Akkulaufzeit der Pebble 2 Duo von 17 Tagen auf über 30 Tage; die Pebble Time 2 erreicht etwa 21 Tage
• Ungenaue Aktivitätserfassung und Sensor-Ausfälle der Pebble Time 2 werden per Software behoben; von mehr als 19.000 im Feld befindlichen Geräten mit Hardwareproblemen werden 330 Geräte kostenlos ersetzt
• Pebble Round 2 soll in der letzten Juliwoche in die Massenproduktion gehen; rund 14.000 Vorbestellungen sollen bis Ende September ausgeliefert werden. Index 01 ist bereits in Massenproduktion und wird schrittweise versendet
• SDK- und Open-Source-Beiträge haben Touch-, Lautsprecher-, RGB-Backlight- und Alloy-Funktionen erweitert; für iOS-Antworten auf Benachrichtigungen in der EU muss die Recovery-Firmware aller Geräte auf reverse PPoGATT umgestellt werden

---

Produktions- und Lieferstatus der Pebble Time 2

• Seit Beginn der Massenproduktion Ende März wurden mehr als 23.000 Geräte produziert und damit über 80 % aller Vorbestellungen erfüllt
• Der voraussichtliche Zeitplan für noch nicht ausgelieferte Vorbestellungen einschließlich Batch 6 lautet wie folgt
  • Black: 31. Juli
  • Red: 31. Juli
  • Grey: 28. Juli
  • Blue: 28. Juli
• Nach Abschluss der Vorbestellungen wird auf Lagerverkauf umgestellt, sodass ohne Wartezeit gekauft werden kann; wenn der aktuelle Bestand jedoch ausverkauft ist, werden bis zur nächsten Lieferung wieder Vorbestellungen angenommen
• Ein dreiköpfiges Kundenservice- und Logistikteam bearbeitet Tausende Anfragen und liefert Produkte in 93 Länder
• Auf der Pebble-Hilfeseite werden Support-Informationen bereitgestellt
• Im Zubehör-Shop werden zusätzliche Ladegeräte verkauft; das komplette Strap-Sortiment soll ebenfalls ergänzt werden

Verbesserte Akkulaufzeit in PebbleOS

• Durch Optimierungen beim Stromverbrauch stieg die mediane Akkulaufzeit der Pebble 2 Duo seit letztem Sommer von 17 Tagen auf über 30 Tage
• Die mediane Akkulaufzeit der Pebble Time 2 liegt derzeit bei etwa 21 Tagen; weitere Verbesserungen sind in Arbeit
• Backlight, Watchfaces mit vielen Animationen und Health-Tracking-Funktionen verbrauchen viel Strom
• Für maximale Akkulaufzeit lassen sich Watchfaces mit wenigen Animationen und der unter Settings → Display → Backlight hinzugefügte Backlight-Modus Battery Saver verwenden

Erweiterungen für Apps und SDK

• Das Pebble-Team hat gemeinsam mit Moddable mehrere SDK-Updates veröffentlicht
  • Touch Screen API: unterstützt Apps wie Calculator am Handgelenk
  • Speaker API: kann für Gitarrenstimmung oder Tamagotchi genutzt werden
  • RGB Backlight API: steuert die Backlight-Farbe von RGB-Hardware und wird in Chinese Toy Phone verwendet
  • Apps können Schnellstart-Arten unterscheiden, etwa ob eine Taste einmal oder lange gedrückt wurde
• Auch Alloy für native JavaScript-Apps wurde erweitert
  • Über FFI kann C-Code ähnlich wie beim Android NDK innerhalb von Alloy-Apps ausgeführt werden
  • Ein JavaScript-Debugger und neue JS APIs wurden ergänzt
  • pebble build --debug definiert PBL_DEBUG und startet den JavaScript-Debugger XSBUG
• Community-Entwickler haben 2.120 Apps und Watchfaces für Pebble Time 2 und Pebble Round 2 erstellt

Index-01-Software

• Die erste Version mit allen Funktionen von Index 01 läuft in der mobilen Pebble-App
  • Auch ohne Gerät lässt sich die Oberfläche unter Settings → General → Enable Index feed testen
• Die wichtigsten Integrationen sind iOS Reminders, Obsidian, Google Tasks, Calendar, Android-Musiksteuerung und MCP
• Aufnahmen oder Transkriptionsergebnisse können per Webhook an den Server oder die App des Nutzers gesendet werden
• Das optionale Cloud-Backup unterstützt optionale Verschlüsselung, bei der der Nutzer den Schlüssel besitzt
• Die mobile App ist Open Source, und über die Index-Web-App kann von überall auf Informationen zugegriffen werden
• Die Nutzung wird auch in einem Podcast erklärt

Stabilität und Umstellung auf reverse PPoGATT

• Auf Basis von Bugmeldungen wurden Hunderte kleinere Verbesserungen an PebbleOS und der mobilen Pebble-App vorgenommen
• Bei frühen Pebble-Geräten wurde die mobile App so konfiguriert, dass sie einen PPoGATT-Dienst bereitstellt, um die Einschränkung zu umgehen, dass es zwischen iOS-Apps keine Interprozesskommunikation gibt
• Diese Verbindungsstruktur verläuft entgegengesetzt zu typischem Bluetooth-Zubehör und verursacht mehrere Probleme; außerdem verhindert sie die Nutzung von AccessorySetupKit(ASK) unter iOS
• ASK ist Voraussetzung für das neue Notification Forwarding und Antworten auf Benachrichtigungen, die in der EU angeboten werden sollen
• iOS-Apps können die Nutzung von ASK nicht mischen; daher muss vor der Aktivierung von ASK die Recovery-Firmware aller im Feld befindlichen Pebbles auf die reverse-PPoGATT-Methode aktualisiert werden
• Die Recovery-Firmware der Pebble Round 2 enthält dieses Upgrade bereits, die vollständige Umstellung wird jedoch Zeit benötigen

Community-Beiträge und Software-Roadmap

• Community-Entwickler haben Apple-HealthKit- und Google-Health-Data-Synchronisierung, verbesserte Algorithmen für den Umgebungslichtsensor, Benachrichtigungsfilter, neue Sprachpakete und zahlreiche Bugfixes beigetragen
• Community-Funktionen in Entwicklung sind unter anderem
  • HRV
  • SpO2
  • HRM-Expose über BLE
  • Mikrofon-API
  • mehrere BLE-Clients
• Künftige Softwarearbeiten umfassen folgende Punkte
  • Android-exklusive SMS-App
  • Find my phone
  • Neue Wetter-App für PT2 und PR2 von Gewinnern des Spring Developer Contest
  • Anpassungen der PebbleOS-UI für Round 2
  • Verbesserungen an der UI der mobilen Pebble-App
  • WYSIWYG-Watchface-Editor als Nachfolger von Pebble Canvas
  • Umstellung auf reverse PPoGATT für ASK und EU-iOS-Antworten auf Benachrichtigungen

Softwareprobleme der Pebble Time 2

• Vor dem Versand ab Werk werden Geräteprüfungen sowie interne und Beta-Softwaretests durchgeführt, dennoch werden nicht alle Probleme gefunden
• Die drei wichtigsten aktuell verfolgten PebbleOS-Probleme sind folgende; ein Zeitplan für Korrekturen steht nicht fest
  • Schrittzahlen und Schlaftracking-Metriken sind bei einigen Nutzern ungenau
  • Der Beschleunigungssensor hört gelegentlich auf zu arbeiten
  • Der Touchscreen friert ein oder registriert Berührungen an der falschen Position
• Nicht auf jede Meldung wird einzeln geantwortet, doch Muster und Hinweise werden analysiert und fließen in Updates ein
• Änderungen sind im PebbleOS-Changelog und im Changelog der mobilen App einsehbar

Hardwareprobleme der Pebble Time 2 und Austauschrichtlinie

• Von mehr als 19.000 im Feld befindlichen Geräten mit insgesamt 17,82 Millionen Nutzungsstunden wurden 330 ersetzt
• Nutzern, die dem Support Hardwareprobleme melden, wird unabhängig vom Garantiestatus weltweit mit kostenlosem Versand Ersatz bereitgestellt
• In der Massenproduktion von Consumer Electronics können menschlich geprägte Fehler wie Montagefehler, ausgelassene Prüfungen oder falsch gelesene Ergebnisse auftreten; strengere Verfahren zur Reduzierung solcher Fehler erhöhen die Kosten

• Übermäßiger Stromverbrauch

  • Das häufigste Hardwareproblem ist ein hoher Stromverbrauch, bei dem der Akku etwa weniger als 3 Tage hält
  • Bei der Zerlegung wurden mehrere Ursachen gefunden, und die Stromverbrauchsprüfung in der Montagelinie wurde verschärft
  • Auch außerhalb der Garantie kann Unterstützung erhalten werden, wenn über die Pebble-App ein Bug gemeldet wird

• Touchpanel

  • Anfangs wurden Touchpanel-Probleme als Hardwaredefekt eingestuft, und etwa 70 Geräte wurden ersetzt
  • Nach Prüfung im Werk und zurückgesendeter Produkte wird nun von einem möglichen Softwarebug ausgegangen; ein Update wird vorbereitet
  • Falls sich das Problem nicht per Software lösen lässt, werden die betroffenen Produkte unabhängig vom Garantiestatus ersetzt

• Bruch des Frontglases

  • Es wurden 51 Fälle von gebrochenem Frontglas gemeldet, und allen Nutzern wird kostenlos Ersatz zugesandt
  • In Umwelttests vor der Massenproduktion, darunter Falltests, Rotationsstöße, Tastendruck, Dehnen und Biegen des Straps sowie Temperaturzyklen, zeigte sich im Vergleich zu ähnlichen Smartwatches eine normale Haltbarkeit
  • Die Bruchrate beträgt 0,25 % aller PT2; gemessen an Nutzungsstunden entspricht das einem Vorfall in mehr als 30 Jahren
  • Bei plausiblen Meldungen werden kostenlose Ersatzgeräte so lange wie möglich weiter angeboten; danach soll auf stark rabattierte Ersatzgeräte umgestellt werden
  • Es wird auch geprüft, LCM-Module aus Glas, Touchpanel, Display, metallischer oberer Abdeckung und Backlight zu beschaffen und Nutzern für Selbstreparaturen bereitzustellen

• Tasten und andere Montageprobleme

  • Es wurden 32 Fälle von Tastenproblemen gemeldet; teilweise handelt es sich um herausfallende Tasten wegen falsch montierter interner Clips
  • Die Abläufe in der Produktionslinie wurden geändert; bei danach hergestellten Produkten wird eine geringere Häufigkeit erwartet
  • Auch seltenere Montageprobleme wie fehlende untere Schrauben oder eine sich lösende Vorderseite wurden gemeldet

Produktionsplan für Pebble Round 2

• Die für Mai geplante Massenproduktion konnte wegen eines kosmetischen Problems nicht starten, bei dem beim CNC-Fräsen eine unnötige Nut im unteren Edelstahlgehäuse entstand
• Das Werk hat die korrigierten unteren Gehäuse erhalten und führt parallel Umwelttests einschließlich Falltests durch
• Anfang Juli wurden zusätzliche Produkte an Beta-Tester geschickt, um PebbleOS-Bugs und Korrekturen zu testen
• Stand 14. Juli ist geplant, in der letzten Juliwoche mit der Massenproduktion zu beginnen und die Produktionsmenge langsam zu erhöhen; der Zeitplan kann sich ändern
• Es gibt etwa 14.000 Vorbesteller, und die gesamte Produktion dauert rund 2 Monate; die Auslieferung soll bis Ende September abgeschlossen sein
• Etwa 2 Wochen vor dem Versand wird eine E-Mail zur Bestätigung der Adresse, zum Hinzufügen von Zubehör und zur Zahlung zusätzlicher Steuern versendet
• Jede Vorbestellung enthält einen Silikon-Strap und ein Ladegerät
• Braune und schwarze maßgefertigte Leder-Straps, ähnlich den ursprünglichen Pebble-Time-Round-Straps, werden für 20 bis 30 US-Dollar angeboten

Massenproduktion und Versand von Index 01

• Nach einem erweiterten Betatest mit mehreren Hundert Teilnehmern ist Index 01 in die offizielle Massenproduktion gegangen; Tausende Ringe werden montiert und schrittweise versendet
• Der Zeitplan hat sich gegenüber der bisherigen Erwartung Anfang August verzögert; die meisten Vorbestellungen sollen bis Ende August ausgeliefert werden
• Einige Größen- und Farbkombinationen werden im September geliefert

• Größenbestätigung für Vorbesteller

  • Da berichtet wurde, dass Testprodukte sich minimal kleiner anfühlen können als der Ringsizer, sollte die Größe mit dem Sizer-Kit erneut geprüft werden
  • Wenn der Sizer eng sitzt oder schwer abzunehmen ist, oder wenn sich die Hand beim Tragen nicht leicht zur Faust schließen lässt, sollte auf eine Nummer größer gewechselt werden
  • Ein großer Ring kann mit selbstklebendem Schaumstoff oder Clips verkleinert werden, ein kleiner Ring lässt sich jedoch nicht vergrößern; bei Unsicherheit wird daher die größere Größe empfohlen
  • Etwa 2 Wochen vor dem Versand wird eine E-Mail zur Bestätigung der Adresse und zur Zahlung zusätzlicher Steuern gesendet; falls noch nicht ausgewählt, müssen Größe und Farbe angegeben werden
  • Die Index-01-Software wird über den Changelog kontinuierlich verbessert

[GN⁺]

Meinungen auf Hacker News

• Als Gründe dafür, dass der Index 01 nicht aufladbar ist, werden die Möglichkeit genannt, das Ladegerät zu verlieren, eine größere und teurere Produktkonstruktion sowie Rücknahme und Recycling – überzeugend ist das aber schwerlich.
  Man hätte die Ladeschaltung wohl ins Ladegerät verlagern können, den Mikrocontroller die Batteriekontakte über einen Transistor öffnen lassen und außen nur 2–3 Pads freilegen müssen: https://repebble.com/index

  • Es ist klar, dass das Pebble-Team versucht, interessante Technik zu bauen, aber heute absichtlich ein Einweggerät zu entwickeln, ist unverantwortlich.
    Selbst wenn es zurückgenommen und recycelt wird, dürfte ein erheblicher Teil zu Elektroschrott werden.
  • Freiliegende Kontakte brauchen nicht nur einen Transistor, sondern auch ESD-Schutz, und auch ein vollständig versiegeltes Overmolding-Gehäuse müsste so geändert werden, dass der Bereich um die Kontakte separat abgedichtet ist.
    Wenn dann noch ein separates Ladegerät mitgeliefert wird, kommt eine Komplexität hinzu, die eher zu einem schlichten Ringprodukt passt; selbst wenn das lösbar ist, führt es zu höheren Kosten oder geringerer Marge.
    Bei einem kleinen Nischenprodukt mit unbekannter Nachfrage ist es sinnvoll, in der einfachsten Form zu starten, aber bei 99 Dollar fällt es Käufern schwer, es als Verbrauchsartikel zu betrachten.
    Das größere Problem ist, dass die zweijährige Laufzeit nur von kurzen Notizen wie „Milch zur Einkaufsliste hinzufügen“ ausgeht; wenn man längere Gedanken aufzeichnet, kann der Akku schon nach wenigen Monaten leer sein.
  • Wenn die Lebensdauer zehn Jahre betrüge, wäre fehlendes Laden vielleicht in Ordnung, aber ein 75-Dollar-Produkt mit zwei Jahren Laufzeit möchte ich nicht als Verbrauchsartikel sehen.
    Das Risiko, das Ladegerät zu verlieren, ist Sache der Käufer; besser wäre es, 10 Dollar mehr zu verlangen und Kontakte samt proprietärem Ladegerät hinzuzufügen.
  • Mit einem piezoelektrischen Knopf, der bei jedem Drücken genug Strom für die Nutzung erzeugt, bräuchte man vielleicht gar keinen Akku, aber ich weiß nicht, ob das in diesen Formfaktor passt.
  • Wenn ein Gerät in meinem Workflow wichtig wird, möchte ich es nicht wie ein Hardware-Abo austauschen müssen.
    Ich muss sicher sein können, dass ich es weiterverwenden kann, selbst wenn das Unternehmen in ein paar Jahren verschwindet oder das Produkt eingestellt wird.

• Der Prozess zur Bestimmung der Ringgröße ist ein Chaos.
  Zuerst hieß es, Standardgrößen seien nicht genau genug und man solle ein eigenes Messkit kaufen; jetzt heißt es, selbst dieses Kit stimme nicht mit den tatsächlichen Größen überein, und man solle eine größere Größe bestellen und sie mit selbstklebendem Schaumstoff oder Clips ausfüllen.

  • Pebble hat nicht gesagt, dass man das Messkit zwingend kaufen muss; sie haben darauf hingewiesen, dass man es für 10 Dollar kaufen, zu Hause 3D-drucken oder einen Juwelier aufsuchen kann.
    Da man den Knopf häufig drückt und den Ring möglicherweise an einem anderen Finger als üblich trägt, hat es den Vorteil, mehrere Größen als Ringattrappen ein paar Stunden oder einen Tag lang testen zu können.
    Dass die Maße des Kits falsch sind, ist schade, aber die tatsächlichen Auswirkungen sind noch nicht bekannt; ein frühes Problem bei einem Kleinserienprodukt gleich als Totalausfall zu bezeichnen, wirkt übertrieben.
  • Ich erinnere mich, dass der Grund für das spezielle Kit war, dass die Größen etwas kleiner als normale Größen seien. Wenn der echte Ring nun größer ausgefallen ist, frage ich mich, ob man nicht von Anfang an US-Standardringgrößen hätte verwenden können.
  • Ich verstehe nicht, wie man Ringe produzieren und verkaufen kann, ohne die tatsächliche Größe zu kennen.
    Ich frage mich, ob das ein Fertigungsproblem war.
  • Dass sie das Größensystem nicht nur nicht garantieren können, sondern es offenbar nicht einmal richtig kennen, ist ein Grund, nicht zu kaufen.
    Vielleicht storniere ich die Bestellung, bis erste Erfahrungsberichte vorliegen.
  • Beim Juwelier direkt nebenan hätte ich problemlos eine Standardgröße messen lassen können, aber auf Empfehlung des Unternehmens habe ich das Messkit gekauft.
    Es war eine nicht standardisierte PLA-Schablone, für die es sonst keinen Nutzen gab, also habe ich sie nach Gebrauch weggeworfen; jetzt will ich kein zweites Kit kaufen, nur um die damals passende Größe erneut zu prüfen, und weiß nicht einmal, ob ich eine größere Größe wählen soll.

• Dass die Garantie auf Herstellungsfehler nur 30 Tage ab Erhalt beträgt, könnte die kürzeste Garantiezeit sein, die es bei Consumer Electronics gibt.

  • Da die Software zum Zeitpunkt der Auslieferung nicht fertig ist, frage ich mich sogar, ob das legal ist.
    Als ich die PT2 bekam, wurde sie vom Betriebssystem noch nicht unterstützt, sodass ich weder Touchscreen noch Lautsprecher testen konnte.
    Wenn man nach einem späteren Update einen Defekt entdeckt, werden sie sie wohl austauschen, aber dann sollte auch die ausdrückliche Garantierichtlinie dazu passen.
  • Das unterschreitet sogar die EU-Mindestanforderungen an Gewährleistung; sie scheinen entweder eine Lücke gefunden zu haben oder darauf zu hoffen, keine Strafe zu bekommen.

• Es ist erfrischend, dass der CEO so ehrlich und transparent über die verschiedenen Mängel des Produkts spricht; er wirkt wie jemand, mit dem die Zusammenarbeit Spaß machen würde.

  • Auch Nirav von Framework spricht öffentlich über Design-Kompromisse und die Gründe dafür.
    Wenn eine Führungskraft die Technik versteht und zugleich transparent ist, entsteht Vertrauen, dass sie das Produkt weiter unterstützen und verbessern wird.
  • Die Ausfallrate als nebensächlich abzutun, geht zu weit.
    Angesichts der Melderate und der noch kurzen Besitzdauer ist das besorgniserregend, und als PT2-Besitzer fällt es mir schwer, die Erklärung zu akzeptieren, dass „die Zahl nur groß aussieht, aber es kein Problem gibt“.
    Wenn in weniger als zwei Monaten 51 Displays gebrochen sind, entspricht das einer jährlichen Ausfallrate von über 1 %, was für eine Uhr ziemlich hoch ist.

• Die vom Index 01 behauptete Batterielaufzeit von zwei Jahren entspricht in Wirklichkeit insgesamt 12–15 Stunden Aufnahmezeit; sie ergibt sich aus der Annahme, dass man 10–20 Mal pro Tag nur 3–6 Sekunden aufnimmt, und grenzt daher an Übertreibung.
  Er wird als externes Gedächtnis fürs Gehirn beworben, aber nützliche Gedanken in 3–6 Sekunden abzuschließen, ist schwierig; manchmal braucht man schon 3 Sekunden, nur um die Worte zu finden.

  • Für die breite Öffentlichkeit mag das ein absurdes Produkt sein, aber es gibt Tausende, die die Einschränkungen geprüft und es trotzdem sofort gekauft haben.
    Für mich hat es genug Wert, wenn es für 100 Dollar auch nur ein Jahr funktioniert.
  • Wenn man bedenkt, dass P2D und PT2 ihre erwartete Batterielaufzeit fast erreicht haben, kann man dem Index 01 vorerst auch glauben.
  • Selbst wenn er tatsächlich zwei Jahre hält, ist das kurz.
    Es gibt keinen Grund, warum ein so einfaches Gerät veralten sollte, und ich nutze Geräte eher lange, daher möchte ich es nicht alle zwei Jahre ersetzen.
  • 12 Stunden und 2 Jahre sind ein Unterschied von etwa dem Faktor 1.000, der sich nur schwer allein durch unterschiedliche Nutzung erklären lässt.
    Das wäre eine Rechnung, als hätte man mit 1 Minute Nutzung pro Tag gerechnet, während es tatsächlich 16 Stunden pro Tag genutzt wird.

• Auf die Pebble Time Round 2 freue ich mich sehr.
  Die ursprüngliche Pebble Time Round mit 20-mm-braunem Lederarmband war die beste Smartwatch, die ich je besessen habe, und ich möchte dieses Gefühl wiederhaben.

  • Ich habe kürzlich die Time 2 bekommen.
    Meine erste Smartwatch war die ursprüngliche Time, die ich etwa sieben Jahre lang genutzt habe, bis ich kurzzeitig zum iPhone gewechselt bin und sie verkauft habe; danach habe ich ständig nach etwas mit ähnlichen Funktionen und ähnlicher Akkulaufzeit gesucht.
    Ich habe die Time 2 sofort vorbestellt, aber sie war teuer und ich hatte mich daran gewöhnt, ohne Uhr zu leben, sodass ich es bereute; als ich sie dann bekam, war dieses Gefühl komplett weg, denn sie ist ein sehr ausgereiftes Produkt.

• Die Uhr, die ich wirklich will, ist eine Pebble Time 2 mit Schwarz-Weiß-Display.
  Die PT2 ist der Pebble 2 Duo in fast jeder Hinsicht deutlich überlegen, aber der Kontrast der P2D ist viel besser; deshalb trage ich trotz der niedrigeren Auflösung und der schlechteren Verarbeitung immer noch die P2D.

  • Könnte man nicht einfach kein farbiges Zifferblatt verwenden?

• Ich bin gegen die kurze Garantie des Index 01 und den fehlenden Charger, möchte Eric und dem Pebble-Team aber in der aktuellen Phase erst einmal Vertrauen schenken.
  Sobald das Unternehmen sich etabliert hat, hoffe ich, dass es verbraucherfreundlichere Richtlinien einführt; selbst wenn nicht, hält die Uhr an sich recht lange.
  Ich habe die Pebble Time bis 2023 genutzt und erst aufgehört, als ich keine Lust mehr hatte, ständig den Kleber zwischen Front-Bezel und rückseitigem Gehäuse zu reparieren.
  Beim PT2 erwarte ich eine deutlich bessere Verarbeitung und dass man sie mindestens 8 Jahre täglich nutzen kann.

  • Haltbarkeit würde ich nicht gerade als Stärke von Pebble sehen.
    Die Silikon-Buttons der Pebble 2 gingen häufig kaputt, das Bezel der Time zerkratzte sehr leicht, und es gab auch die Vorgeschichte, dass Funktionen nach dem Zusammenbruch des Unternehmens erst durch Rebbles Unterstützung wiederhergestellt wurden.

• Ich frage mich, ob jemand den Index 01 wirklich ausgiebig genutzt hat.
  Wegen des nicht austauschbaren Akkus habe ich das Interesse verloren, aber für schnelle Sprachnotizen wirkt er praktisch.

  • Ich bin kein Beta-Tester, stehe aber auf der Warteliste.
    Bei moderater Nutzung sind es bis zu 2 Jahre, also etwa 40 Dollar pro Jahr; wenn man es wie ein Abo betrachtet, ist das akzeptabel.
    Laut offizieller Beschreibung beträgt die gesamte Aufnahmezeit 12–15 Stunden; wenn man täglich 10–20 Gedanken von jeweils 3–6 Sekunden aufzeichnet, kann man ihn bis zu 2 Jahre nutzen: https://repebble.com/index
  • Es ist sehr enttäuschend, dass ein „Akku, der mehrere Jahre hält“ in der Praxis 12–15 Stunden Aufnahmezeit bedeutet.
    Wenn der Akku leer ist, weist die App darauf hin, einen neuen Ring zu bestellen; außerdem heißt es, man habe kein Produkt für über 250 Dollar bauen wollen, das man wie Oura alle paar Tage laden muss.
    Meinen Oura habe ich etwa 3 Jahre lang mit zwei Ladevorgängen pro Woche genutzt, und die eingeschaltete Zeit war deutlich länger als 15–20 Stunden.

• Obwohl ich die Time 2 früh bestellt hatte, kam sie viel später als erwartet an; auf Nachfrage wurde der Zeitplan aktualisiert und mitgeteilt, und ein paar Wochen später wurde sie geliefert.
  Das Produkt ist großartig, besonders gut gefällt mir, dass man sich 18 Tage lang keine Gedanken ums Laden machen muss, und auch die Aufmerksamkeit fürs Detail, dass sie am Morgen des voraussichtlichen Ladetags vorab darauf hinweist.
  Nur seltsam ist, dass man kaum eine Stelle findet, an der die Funktionen der einzelnen Buttons erklärt werden; wenn man sie selbst ausprobiert, gewöhnt man sich aber schnell daran.
  Bei Google-Uhren war die Nutzung an sich frustrierend, weil in Google Play unklar war, ob man gerade die Uhren-App oder die Smartphone-App sieht; Pebble löst das deutlich intuitiver.