NotebookLM wird in Gemini Notebook umbenannt

 (blog.google)
1 Punkte von GN⁺ 6 시간 전 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Google benennt NotebookLM in Gemini Notebook um, um den Charakter des Produkts als eigenständiges Recherche-Tool beizubehalten und zugleich die Integration in das eigene Ökosystem wie die Gemini-App und Google Search auszubauen
  • Das Produkt, das 2023 auf der Google I/O als Project Tailwind startete, wird inzwischen von mehr als 30 Millionen Menschen und über 600.000 Organisationen genutzt
  • Für jedes Notebook wird ein sicherer Cloud-Computer bereitgestellt, sodass Nutzer auf Basis der von ihnen bereitgestellten Quellen direkt Code schreiben und ausführen sowie komplexe Datenanalysen durchführen können
  • Die Code-Ausführung wird zunächst für Google AI Ultra-Nutzer sowie Workspace-Business-Kunden mit AI Ultra Access und AI Expanded Access bereitgestellt und in den kommenden Wochen auf alle Pro-Nutzer im Web ausgeweitet
  • Es wird eine vollständige Synchronisierung zwischen der Gemini-App und dem eigenständigen Gemini Notebook unterstützt, und künftig werden Notebooks auch im AI Mode von Google Search nutzbar sein

Von Project Tailwind zu Gemini Notebook

  • Google stellte auf der Google I/O 2023 Project Tailwind vor, um Menschen beim Lernen zu unterstützen
  • Inzwischen wird es von mehr als 30 Millionen Menschen und über 600.000 Organisationen genutzt
    • Unternehmen erstellen interaktive Onboarding-Materialien
    • Studierende verwandeln Notizen in Audio- und Video-Zusammenfassungen
  • Der Name ändert sich zu Gemini Notebook, doch das Produkt bleibt weiterhin ein eigenständiges Produkt mit Fokus auf Recherche
  • Die Funktionen sollen auf das gesamte Google-Ökosystem ausgeweitet werden, einschließlich der Gemini-App und Google Search

Sicherer Cloud-Computer und Code-Ausführung

  • Ein Update, das für jedes Notebook einen sicheren Cloud-Computer bereitstellt, wird nun ausgerollt
  • Gemini Notebook unterstützt komplexe Datenanalysen, indem es auf Grundlage der vom Nutzer bereitgestellten Quellen direkt Code schreibt und ausführt
  • Derzeit steht dies folgenden Nutzern zur Verfügung
    • Google AI Ultra-Nutzer
    • Workspace-Business-Kunden mit AI Ultra Access
    • Workspace-Business-Kunden mit AI Expanded Access
  • In den kommenden Wochen wird dies auf alle Pro-Nutzer im Web ausgeweitet; außerdem werden neue Ausgabeformate und tiefergehende Analysen unterstützt

Integration mit der Gemini-App und Google Search

  • Notebooks können direkt in der Gemini-App geöffnet oder neu erstellt werden
  • Zwischen der Gemini-App und dem eigenständigen Gemini Notebook wird eine vollständige app-übergreifende Synchronisierung angewendet
  • Künftig soll die Notebook-Funktion auch dem AI Mode von Google Search hinzugefügt werden
  • Die neuen Funktionen sind in Gemini Notebook verfügbar

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 6 시간 전
Meinungen auf Hacker News

  • Als NotebookLM erstmals erschien, waren die Podcasts interessant, aber nachdem der Neuheitswert verflogen war, wirkte die Interaktion mit den Moderatoren viel zu unausgereift.
    Meine heutige Audio-Lernmethode ist ChatGPT Live. Früher war es deutlich schlechter als Claude Voice, inzwischen ist es erstaunlich gut, während Gemini Voice weiterhin ziemlich schwach ist.
    Beim Spazierengehen füge ich Links zu Papers oder Artikeln ein, lasse mir die Inhalte in kleinen Einheiten erklären und diskutiere sie dann dialogisch. Bei tiefgehenden Themen lasse ich mich per sokratischem Dialog abfragen, sodass ich nicht nur passiv zuhöre, sondern selbst über Probleme und Ideen nachdenke.

    • Das ist eine wirklich gute Methode; mich würde interessieren, welche Prompts du verwendest.
    • Das als Lerntipp zu bezeichnen und minderwertige Podcasts stattdessen von einem Large Language Model (LLM) verarbeiten zu lassen, fühlt sich an wie eine Methode, dem Leben die Freude zu nehmen.
      Es gab schon einen Grund, warum der Microsoft-CEO dafür verspottet wurde, dass er zusammenhanglos davon sprach, KI für sich etwas anhören zu lassen.
    • Wenn man bedenkt, dass die Grenzen solcher Tools zumindest teilweise von der Vorstellungskraft der Nutzer abhängen, versteht man auch, warum es so viele Verrisse gibt, die einer Prüfung nicht standhalten. Ein Beispiel, das ich gerade gesehen habe, ist https://x.com/peregrinepulp/status/2077839461749338560?s=46&....
      Diese Nutzung ist großartig, vermutlich weil sie clever eingesetzt wurde.

  • Der Name NotebookLM passte aus Markensicht nie so recht; ich habe mich gefragt, wann er wohl geändert würde. Bard Notebook wäre ziemlich einprägsam gewesen.

    • Google verpackt und benennt seine Produkte ständig um, und manche stellt es am Ende einfach ein, daher war eine Namensänderung zu erwarten.

  • In Unternehmen passiert so etwas normalerweise, wenn zwei Teams an ähnlichen Produkten arbeiten, Revierkämpfe austragen und das Management sie dann zusammenlegt oder einen Gewinner bestimmt. Ich frage mich, ob das bei Google häufig vorkommt oder ob sie Produkte einfach immer weiter überarbeiten, bis sie am Ende nicht mehr genutzt werden oder verschwinden.

    • Bei Googles Größe liegt es meiner Meinung nach daran, dass das Unternehmen über eine steuerbare Organisationsstruktur hinausgewachsen ist. Teams entfernen sich voneinander, Managementebenen werden tiefer, und jede Organisation wird ohne Aufsicht zu einer Art Zombie, eingeschlossen in eine engstirnige Weltsicht.
      Wenn es eine Organisation gäbe, die nur KI-Tools baut, würde sie die Marke vereinheitlichen und der CEO würde sich ernsthaft über den Namen Gedanken machen. Sundar hat aber vermutlich sogar vergessen, dass sie NotebookLM gebaut haben. Erst wenn es zur Nachricht wird oder wenn es Zeit ist, die Produktpalette aufzuräumen, richtet das Unternehmen den Fokus darauf und korrigiert den Kurs.
      Das ist bereits der dritte Name, und der ursprüngliche Name Tailwind war erstaunlich schlecht, weil er sich mit dem weltweit bekanntesten CSS-Framework überschneidet.
    • So etwas kann auch passieren, wenn ein kleines Projekt anfängt, Aufmerksamkeit zu bekommen. Es wird mit einem provisorischen Namen veröffentlicht, den ein Engineer vergeben hat, und sobald es der übergeordneten Marketingorganisation auffällt, kann es passend zur unternehmensweiten Marke rebrandet werden.
      Ob das in diesem Fall oder generell bei Google tatsächlich zutrifft, weiß ich nicht.
    • Es wirkt wie eine Branding- und Marketingentscheidung, damit Verbraucher schon am Produktnamen sofort erkennen, dass es zum Gemini-Ökosystem und darüber hinaus zu Google gehört. NotebookLM macht das nicht deutlich, Gemini Notebook hingegen schon.
    • Google scheint konkurrierende Organisationen aufzubauen, sobald etwas unternehmensweit Priorität bekommt. Früher waren es Chat-Apps, jetzt ist es KI.
      Bei Jetski und Gemini CLI sah es ebenfalls so aus, als hätten sie entschieden, dass Jetski besser ist, und dann die andere Seite abgeschafft; ChromeOS und Android sind ähnlich.

  • Ich hoffe inständig, dass keine E-Mails mit Bitten um NotebookLM-Support mehr bei Notebook.ai landen. Für die breite Öffentlichkeit ist Gemini Notebook ein deutlich besserer Name.

    • Da Notebook im Namen bleibt, werden dieselben E-Mails weiterkommen, und zusätzlich dürfte es Leute geben, die den Grund für die Umbenennung und die Auswirkungen auf sie selbst verwechseln.

  • Ich fürchte mich vor den kommenden Änderungen. Es beginnt immer mit einer Umbenennung, dann kommen nutzlose Funktionen hinzu, danach folgt die Service-Verschlechterung (Enshittification), die Nutzer gehen, und schließlich wird das Produkt eingestellt.
    So war es bei Googles Hangout, Chat, Meets, Duo und so weiter.

    • Die neue Chat-Oberfläche von Google Meets ist lächerlich schlecht, und die Hälfte lädt überhaupt nicht.
    • Wave gab es auch, aber das war wohl eher eine Technikvorschau.
    • Allo gab es auch.

  • Ich habe es verwendet, um auf dem Arbeitsweg beim Autofahren interessanten Code auf hoher Ebene zu überfliegen; danach habe ich natürlich den Quellcode selbst gelesen.
    Bisher habe ich es für den C-Code von Plan 9s ed und Karpathys Spielzeug-LLM in C genutzt; als Nächstes will ich mir ed aus Unix Version 1 im ursprünglichen PDP-7-Assemblercode ansehen.
    Besonders nützlich war es, Ken Thompsons Bit-Stealing-Technik per Audio erklärt zu bekommen; als jemand, der kein C-Programmierer ist, hilft es, zuerst einen Überblick aus der Vogelperspektive zu bekommen.

  • Ein deutlich besserer Name für ein gut designtes Produkt. Allerdings wünschte ich, der E-Mail-Import wäre einfacher.
    Um ein einziges Notebook zu erstellen, musste ich GMail-E-Mails mit gyb und mhonarc importieren, sie in Text umwandeln und dann in eine Form aufteilen, die Notebook akzeptiert.

  • NotebookLM ist dem Schlachthof einen Schritt näher gekommen.

  • Offenbar macht man Microsoft nach, weil es so gut läuft, dass sie jedes Produkt Copilot nennen.

    • Allerdings haben sie Gemini CLI in Antigravity CLI umbenannt, und dieser Name ist noch schlechter.

  • Ich war mir nie ganz sicher, wofür LM steht, daher ergibt diese Änderung Sinn.

    • Laut der NotebookLM-Ankündigung von 2023 steht LM für Language Model.
      Der Name sollte bedeuten, Notizsoftware von Grund auf neu zu denken, mit einem leistungsfähigen Sprachmodell im Zentrum; die Einleitung des damaligen Beitrags ist dieser Ankündigung erstaunlich ähnlich.
      [0] https://blog.google/innovation-and-ai/technology/ai/notebook...