KDE-Website von PHP auf Hugo umgestellt

• Hugo ist ein schneller und moderner Static Site Generator auf Go-Basis

• Da PHP ursprünglich bereits einfach war, gibt es kaum Geschwindigkeitsverbesserungen

→ Markdown statt HTML

→ Mehrsprachige Versionen werden über separate URLs unterschieden

→ RSS wird bereitgestellt

→ Webentwickler können lokal direkt entwickeln, wenn sie nur Hugo haben, ohne Apache und ein PHP-basiertes Framework

[xguru]

Nachdem dieser Beitrag auf HN erschienen war, wurden in den Kommentaren viele Erfahrungen mit Hugo geteilt, tatsächlich gibt es aber auch viele Enttäuschte.

https://news.ycombinator.com/item?id=24944537

Deshalb heißt es in den Kommentaren oft, dass Zola besser sei als Hugo.

Zola - Engine für statische Websites https://de.news.hada.io/topic?id=3119

Vielleicht auch, weil jekyll schon so lange existiert, wirken die heutigen SSGs (Static Site Generators) im Wesentlichen wie ein Wettbewerb zwischen diesen drei:

Zola(Rust) vs Hugo(Go) vs Pelican(Python)

[galadbran]

Huch … irgendwie habe ich von allen drei zum ersten Mal gehört, aber ich nutze etwas auf Gatsby-Basis. (gatsby-starter-lumen)