5 Punkte von GN⁺ 3 시간 전 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • bunny.net macht das DNS kostenlos, das die Leistung von Bunny CDN auf einem globalen Netzwerk mit 119 Standorten gestützt hat, und wandelt DNS damit von einer separaten Premium-Funktion zu einem grundlegenden Einstiegspunkt der Plattform
  • Bunny DNS begann als interne Routing-Engine und wurde so entwickelt, dass es bei jeder Query das optimale Ziel bestimmt; heute verarbeitet es über 300.000 Domains und fast 200 Milliarden Queries pro Monat
  • Mit der neuen Richtlinie entfallen DNS-Query-Gebühren; pro Konto ist DNS-Hosting für bis zu 500 Domains kostenlos, ohne Query-Limits, ohne Abrechnung pro Anfrage und ohne zentrale Funktionen, die nur Enterprise-Kunden vorbehalten sind
  • Für Konten gilt weiterhin der standardmäßige Mindestumsatz von $1 pro Monat bei bunny.net, aber für DNS selbst fallen keine nutzungsbasierten Gebühren an; smart records und health monitoring sind ebenfalls enthalten
  • Mit automatic zone scanning, BIND-Datei-Upload, 1-Click Acceleration, 1-Click Security, IPv6, DNSSEC und modernen Record-Typen lassen sich CDN und Shield an einer Stelle anbinden

Bunny DNS wird kostenlos

  • bunny.net hat mit dem Ziel, das Internet schneller zu machen, ein globales Netzwerk mit 119 Standorten aufgebaut; dieses Netzwerk unterstützt mehr als 1,5 Millionen Websites
  • Die Leistung von Bunny CDN hängt nicht nur von der Hardware ab, sondern in hohem Maß von der Bunny DNS-Routing-Engine, die Requests, Nutzer und Traffic an die richtigen Ziele sendet
  • Bunny DNS berechnet keine Gebühren mehr für DNS-Queries
    • Kostenloses DNS-Hosting für bis zu 500 Domains pro Konto
    • Keine Query-Limits
    • Keine Abrechnung pro Anfrage
    • Zentrale Funktionen werden nicht hinter Enterprise-Plänen versteckt
    • smart records und health monitoring inklusive
  • Für Plattformkonten bei bunny.net gilt wie bisher der Mindestumsatz von $1 pro Monat, aber für DNS selbst entstehen keine nutzungsbasierten Kosten

Von der internen Engine zum Produkt für Kunden

  • Bunny DNS wurde ursprünglich als fortschrittliche Routing-Engine entwickelt, die alle DNS-Queries analysiert und sie an das am besten geeignete Ziel für die Auslieferung von Inhalten sendet
  • Vor vier Jahren hat bunny.net dieses System in ein Produkt umgewandelt, das Nutzer direkt verwenden können
  • Über eine statische Lookup-Tabelle für Records hinaus arbeitet Bunny DNS als global verteilte Smart-Routing-Engine
    • Latenzdaten können genutzt werden
    • Health Checks können verwendet werden
    • Das Ziel eines Requests kann dynamisch mit JavaScript bestimmt werden
  • Aktuell unterstützt Bunny DNS mehr als 300.000 Domains und verarbeitet jeden Monat fast 200 Milliarden Queries

Warum die DNS-Gebühren abgeschafft wurden

  • Das Management von Infrastrukturkosten ist komplex, und ein plötzlicher Anstieg von Queries sollte nicht zu unvorhersehbaren Rechnungen führen
  • DNS als grundlegendes System zwischen Nutzern und Diensten sollte keine Premium-Zusatzfunktion sein, sondern für alle zugänglich
  • Daher werden DNS-Query-Gebühren vollständig abgeschafft
  • Die Kostenlosstellung ist kein Zeichen für ein sinkendes Interesse an Bunny DNS, sondern steht im Zusammenhang mit der Ausrichtung, DNS als Kernprodukt zu sehen, das die gesamte Plattform von bunny.net verbindet

Von DNS bis CDN und Sicherheit alles verbinden

  • Das neue automatic zone scanning prüft für Nutzer, die von anderen Anbietern migrieren, gängige Record-Namen und -Typen einer Domain und rekonstruiert die Zone
    • Nutzer müssen nicht alles von Grund auf neu erstellen, sondern nur bei Bedarf Teile anpassen
    • Falls gewünscht, ist auch ein Upload von BIND-Dateien möglich
  • 1-Click Acceleration ermöglicht es, CDN direkt aus DNS-Records heraus zu aktivieren
    • Im Hintergrund wird eine Pull Zone erstellt
    • Requests werden sofort über das Edge-Netzwerk von bunny.net geroutet
  • 1-Click Security aktiviert Bunny Shield sofort, um Traffic am Edge zu filtern
    • Blockiert gängige Exploits
    • Fängt DDoS-Angriffe ab, bevor sie den Origin-Server erreichen
  • Statt Performance, Sicherheit und Routing nachträglich zusammenzusetzen, lässt sich alles an einer Stelle integrieren
  • bunny.net will diese Integration künftig mit noch fortschrittlicheren Record-Typen weiter ausbauen

Verbesserungen bei den Funktionen von Bunny DNS

  • Standardmäßige Unterstützung für IPv6

    • Immer mehr Netzwerke, auch mobil, verwenden IPv6 als Standard
    • Die Nameserver-Records von Bunny DNS werden bereits sowohl über IPv4 als auch IPv6 aufgelöst
    • Nutzer müssen nichts gesondert konfigurieren oder migrieren
  • Unterstützung für DNSSEC

    • Bei DNSSEC gibt es in der Praxis mitunter Zurückhaltung wegen der Komplexität der Einführung und der möglichen Offenlegung von Zoneninformationen
    • Bunny DNS implementiert DNSSEC mit NSEC Black Lies
    • Dadurch werden Validierung und Schutz vor Manipulation geboten, während sich die vollständige Domain-Struktur nicht so leicht durchsuchen lässt
    • DNSSEC kann über die Dokumentation aktiviert werden
  • Moderne Record-Typen

    • Moderne Anwendungen verwenden DNS nicht nur zur Zuordnung von IP-Adressen, sondern auch für Verbindungsarten, Zertifikatsvalidierung und die Verwaltung von Sicherheitseinstellungen
    • Bunny DNS erweitert die Unterstützung für fortgeschrittene Record-Typen
      • HTTPS- und SVCB-Records: geben Clients Hinweise darauf, wie sie sich mit einem Dienst verbinden sollen
      • TLSA-Records: stärken die Kontrolle über die Zertifikatsvalidierung bei Verwendung von DANE
      • CDS und CDNSKEY: automatisieren das Schlüsselmanagement für DNSSEC und verringern manuelle Rotation

Nutzung

  • Bunny DNS ist tief in CDN und Shield integriert, damit sich ohne Kostensorgen schnellere, sicherere und ausfallsicherere Anwendungen erstellen lassen
  • Nutzer können eine Zone hinzufügen, die Domain festlegen und es direkt verwenden; bei Bedarf lassen sich CDN und Shield schrittweise ergänzen
  • Bunny DNS wurde kostenlos gestellt; Nutzer können sich anmelden oder registrieren und sofort loslegen

1 Kommentare

 
GN⁺ 3 시간 전
Hacker-News-Kommentare
  • Guter Job vom BunnyNet-Team
    Ich habe schon länger nach einer EU-basierten Alternative zu Cloudflare gesucht. Nicht, weil ich Cloudflare nicht mag — ich unterstütze das Unternehmen weiterhin und halte es für gut — aber wenn man sich die aktuelle geopolitische Lage zwischen der EU und den USA ansieht, ist es meiner Meinung nach wichtig, EU-Dienste zu fördern und zu testen.
    Das Problem ist, dass viele europäische Unternehmen nicht so wettbewerbsfähig sind wie ihre US-Konkurrenten. Nimmt man zum Beispiel Hetzner: Wenn sie Preise in kurzer Zeit deutlich anheben und Kunden kaum vorab informieren, frage ich mich, wie sie mit US-Cloud-Anbietern wie AWS, Azure oder GCP konkurrieren wollen.
    BunnyNet dagegen agiert wettbewerbsfähig, und auch diese Entscheidung scheint mir ein Schritt in die richtige Richtung zu sein. Das kostenlose Tier muss nicht identisch mit dem von Cloudflare sein; für kleine Projekte reicht es völlig aus.
    Ich entscheide mich nicht für BunnyNet, weil es ein europäisches Unternehmen ist, sondern weil es ein gutes Unternehmen mit gutem Service ist.

    • Auch wenn Hetzner die Preise erhöht hat, ist es immer noch viel günstiger als AWS, Azure und GCP; das als nicht wettbewerbsfähig zu bezeichnen, wirkt seltsam.
    • Preislich sind sie wettbewerbsfähig, im Umgang mit Menschen aber weniger ausgereift.
      Wenn man mit dem Support spricht, merkt man, dass es an Rücksicht auf Nutzer fehlt. Bei US-Unternehmen — zumindest abgesehen von ein paar Großkonzernen — habe ich noch nie erlebt, dass der Support praktisch mit „Da kann man nichts machen“ reagiert.
      Als mein Prepaid-Guthaben zur Neige ging, wollte ich den Dienst einstellen. Andere aufladbare SaaS-Produkte, die ich genutzt habe, haben mich gewarnt, dass mein Guthaben bald aufgebraucht ist, Bunny aber nicht.
      Ich verstehe nicht, was ein Fortschrittsbalken für Guthaben bringen soll, wenn er trotzdem ins Minus gehen kann — und genau das ist passiert. Man kann auch nicht einfach nur das bezahlen, was man verbraucht hat, sondern muss mindestens 10 Euro zahlen.
      Dieses Geld sollte dann als Guthaben für zukünftige Nutzung verbleiben, aber selbst wenn man die gesamte Nutzung herunterfährt, fällt allein für das Behalten des Accounts eine monatliche Abo-Gebühr von 1 Euro + MwSt. an.
      Die Antwort des Supports war ungefähr: „Das scheint so zu stimmen“, und das war bei fast allen meiner bisher etwa drei Gespräche in einer Form, die man so zitieren könnte. Mit der Kundensupport-Erfahrung bin ich sehr unzufrieden, und es ist auch ein Muster, das ich in den letzten drei Jahren bei mehreren EU-Anbietern gesehen habe.
    • Der Satz „Ich wähle sie nicht, weil es ein europäisches Unternehmen ist, sondern weil es ein gutes Unternehmen ist“ klingt ein bisschen nach GPT und etwas seltsam.
      Du hast doch von Anfang an gesagt, dass du nach einer europäischen Alternative gesucht hast, und die ganze Zeit erklärt, dass Bunny besser sei als andere europäische Alternativen — da liegt der Schluss nahe, dass du es eben doch wählst, weil es ein europäisches Unternehmen ist.
      Es wirkt wie etwas, das herauskäme, wenn ein Bunny-Vertriebsmitarbeiter GPT bitten würde, „eine Antwort zu formulieren, die wie ein echter Nutzer klingt und sagt, dass Bunny ein europäisches Unternehmen und besser als Hetzner ist“.
      Ich sage nicht, dass KI benutzt wurde, und ich glaube durchaus, dass ein normaler Nutzer so etwas schreiben kann, aber Stil und Ton wirken seltsam unnatürlich.
    • Fairerweise hat Hetzner nicht die Preise bestehender Dienste geändert, sondern nur die Preise für Neukunden oder neu hinzugefügte Dienste. Das erscheint mir als realistischer und vernünftiger Ansatz.
      Es sieht allerdings danach aus, als hätten sie mit ziemlich knappen Margen gearbeitet.
    • Ich habe meinen dedizierten VPS kürzlich von Rackspace zu Hetzner umgezogen. Das war zwar noch vor der jüngsten Preiserhöhung, aber ich bin mit der Entscheidung weiterhin zufrieden.
      Für Bestandskunden scheinen sie die Preise nicht anzuheben, und selbst wenn sie es täten, sind die Preise konsistent, sehr klar ausgewiesen und ändern sich nicht jeden Monat. Auch die Website ist sowohl bei der Auswahl von Optionen als auch bei der Serververwaltung sehr leicht zu benutzen — das kann ich von Rackspace oder von Linode nach der Übernahme durch Akamai nicht behaupten.
  • Auf der Website sieht es so aus, als gäbe es nicht viele Lockangebote, bei denen man wie anderswo Verluste in Kauf nimmt. Andere Anbieter bieten zum Beispiel kostenloses Hosting für statische Websites an.
    Bunny ist aber ein nicht börsennotiertes Unternehmen, das 2022 nur eine kleine Finanzierungsrunde über 6 Millionen Dollar aufgenommen hat, und scheint daher eher auf organisches Wachstum fokussiert zu sein, statt Wachstum nur mit Investorengeldern zu verfolgen.
    Ich hoffe, Bunny hat Erfolg.

    • Es gibt auch Prepaid-Tarife, also kein Risiko einer explodierenden nutzungsbasierten Rechnung.
    • Es gibt einen Mindestumsatz von 1 Dollar über alle Dienste hinweg, also kann man praktisch unbegrenzt statische Websites für 1 Dollar hosten.
  • Das klingt so, als hätten sie es bis zu maximal 500 Domains pro Kunde kostenlos gemacht. Bedeutet das, dass sie vorher DNS-Auflösung berechnet haben oder DNS-Hosting?
    Dem Zitat nach haben sie die Gebühren für DNS-Abfragen vollständig abgeschafft, und Bunny DNS umfasst nun kostenloses DNS-Hosting für bis zu 500 Domains pro Account, ohne Abfragelimits, ohne Gebühren pro Request und ohne wesentliche Funktionen, die hinter einem Enterprise-Tarif versteckt sind. Smart Records und Zustandsüberwachung sind ebenfalls enthalten.
    Wie bei allen bunny.net-Diensten gilt für Plattform-Accounts weiterhin der standardmäßige monatliche Mindestumsatz von 1 Dollar, aber für DNS selbst gibt es keine nutzungsbasierte Abrechnung mehr.
    Hm … verstanden.

    • Früher haben sie Nameserver-Hosting berechnet. Der Hauptreiz sind fortgeschrittene programmierbare Funktionen wie Georouting und Scripting.
    • Fortgeschrittenes DNS-Hosting wird oft nach Abfragezahl, Zonenzahl, Record-Anzahl, Anzahl spezieller Namen mit erweiterten Funktionen usw. berechnet.
      Wenn man von einem anderen DNS-Hoster migriert, kennt man das tatsächliche Abfragevolumen möglicherweise gar nicht, deshalb ist das beim Wechsel oft ein ziemlich nervöser Punkt.
      Wenn Abfragen zu teuer sind, kann man das Volumen bis zu einem gewissen Grad selbst steuern, indem man die TTL erhöht und Dienste unter weniger Hostnamen konsolidiert.
    • Die 1-Dollar-Regelung ist in der Praxis nicht so schlimm, wie sie klingt. Es ist ein Mindestbetrag der Rechnung über alle Dienste hinweg, also kein Problem, wenn man die Plattform sinnvoll nutzt.
    • Früher waren auch schon einige Millionen DNS-Abfragen kostenlos.
    • Bunny DNS lässt sich per Skript steuern und ist daher mehr als nur ein einfacher Nameserver.
  • Selbst wenn man die ersten paar hundert Wörter auf der Seite liest, wird nicht erklärt, warum mich das interessieren sollte, und erstaunlicherweise liefern auch die HN-Kommentare kaum eine Erklärung.

    • Im Top-Kommentar steht, es sei eine EU-basierte Alternative zu Cloudflare.
    • Normalerweise komme ich für genau so etwas zu HN, und meistens funktioniert das auch gut, aber diesmal ist es eindeutig weniger klar.
      Ich lese oft zuerst die Kommentare und, wenn es interessant klingt, danach den Artikel.
    • Ich frage mich, ob bunny.net gegenüber Cloudflare eine messbare DNS-Performance-Verbesserung bietet — oder eher das Gegenteil.
  • Ich würde Bunny gerne mögen, aber ich habe Angst, dass mir wegen unerwartetem LLM- oder Crawler-Traffic plötzlich Tausende Euro berechnet werden.
    Soweit ich weiß, agieren die Bunny-Produkte wie getrennte Geschäftseinheiten mit jeweils eigenen Zielen und Feature-Wünschen, und besonders Bunny Stream hat bei den Funktionen viele Lücken. Die Funktion „alle Anfragen blockieren, sobald die Kosten 50 Euro erreichen“ gibt es nur bei Bunny CDN, nicht bei den anderen Produkten.
    Wenn Bunny irgendwann alle Produkte gleichwertig behandelt und Wünsche nach grundlegenden Funktionen umsetzt, werde ich alle von mir betriebenen nichtkommerziellen Communities zu Bunny migrieren.

    • Wegen des Prepaid-Modells werden keine Tausende Euro berechnet. Wenn das Guthaben aufgebraucht ist, wird die Website gestoppt, und sobald man Guthaben nachlädt, kann sie wiederhergestellt werden.
      Soweit ich weiß, ist das nahezu der einzige Anbieter, bei dem man kein bloßes Benachrichtigungssystem, auf das man rechtzeitig reagieren muss, sondern ein tatsächlich funktionierendes Ausgabenlimit setzen kann.
    • Ich weiß nicht genau, welchen Bunny-Dienst du meinst, aber mit Bunny Shield kann man DDoS-Angriffe abschwächen und Bots blockieren.
    • Bei einer einfachen Website ist es eher unwahrscheinlich, dass LLMs oder Crawler Kosten in Höhe von Tausenden Euro verursachen. CDN-Kosten liegen bei etwa 0,01 bis 0,06 Dollar pro GB.
      Bei einigen Diensten wie dem CDN kann man Limits für Download-Geschwindigkeit, Anfragen pro IP, übertragenes Datenvolumen pro IP und maximale Verbindungen pro IP setzen.
      Es gibt auch ein monatliches Bandbreitenlimit, sodass man die betreffende Zone deaktivieren kann, sobald eine bestimmte GB-Grenze erreicht ist.
  • Gut gemacht, Bunny.net.
    Um wirklich alles zu Bunny zu verlagern, warte ich noch auf eine schlankere Erfahrung beim Hosting statischer Websites. Im Moment ist Cloudflare Pages viel intuitiver, weil sich dort mit einem einzigen CLI-Befehl deployen lässt.
    Ich nutze außerdem Bunny containers für ein globales API-Gateway an 16 Standorten weltweit, und das ist wirklich beeindruckend. Für mein Go-Backend kostet Bunny nur 3,60 Dollar im Monat, weil nach tatsächlicher Ressourcennutzung und nicht nach Provisionierung abgerechnet wird. Bei einer kleinen Nutzung von etwa 20.000 API-Anfragen pro Monat ist das absurd günstig.

    • Das könnte hilfreich sein. Es ist genau so ein Tool für Deployment per Ein-Befehl :) Es ist noch in einer frühen Phase, aber ich nutze es für meine Deployments und es funktioniert fast perfekt.
      https://tangled.org/bruceroettgers.eu/bunnyup
  • Wer fragt, ob das Content-DNS oder ein Proxy ist, muss im Produktmenü nach „Bunny DNS“ suchen und von dort dem Link zur Dokumentation folgen.
    https://docs.bunny.net/dns
    Es ist also ein autoritativer DNS-Dienst und bietet serverseitiges Resource-Record-Shuffling, außerdem gibt es JavaScript. Allerdings sind die Beispiele etwas seltsam, weil sie falsch geschrieben sind und etwa den Query-Typ nicht prüfen.

  • Die Website lädt wirklich sehr schnell. Es ist traurig, dass das bemerkenswert ist, aber es ist tatsächlich so.

    • Ich habe eben ein paar Links in der Navigationsleiste angeklickt, und alles ging sofort auf, als wäre es schon gecacht gewesen. Dabei war es nicht einmal gecacht, denn ich nutze Firefox im vollständigen privaten Modus und war vor heute seit Monaten nicht mehr dort.
    • Stimmt, alle anderen Websites fühlen sich wirklich zäh wie Sirup an.
  • In letzter Zeit sehe ich bei Cloudflare viel zu oft den Bildschirm „Performing security verification / This website uses a security service to protect against malicious bots…“.
    Wenn mein Client einmal verifiziert wurde, sollte ich meiner Meinung nach zumindest für etwa einen Tag nicht noch einmal denselben Prozess durchlaufen müssen. Ich frage mich, wie Bunny DNS die Bot-Abwehr handhabt.

    • Sollte Privacy Pass nicht genau das lösen? Soweit ich mich erinnere, sollte der Browser eine Art Arbeitsnachweis erzeugen und speichern und ihn dann an Websites weitergeben, damit nicht jede Website dieselbe Verifizierung wiederholen muss.
      https://github.com/cloudflare/pp-browser-extension sieht nach einem fast toten Projekt aus, im Zustand eines Dependabot-Zombies.
      Ergänzend: Das hier habe ich vor zwei Tagen komplett verpasst: https://www.cloudflare.com/press/press-releases/2026/cloudfl...
    • Ich weiß nicht, ob du verschiedene Websites oder dieselbe Website meinst. Wenn es verschiedene Websites sind, wollen Website-Betreiber so eine Funktion fast nie, daher hätte es wenig Sinn, sie hinzuzufügen.
      Wenn es dieselbe Website ist, muss man wieder den Website-Betreiber dafür verantwortlich machen, dass die Ablaufzeit des Challenge-Cookies so gesetzt ist.
    • Ich habe dieselbe Erfahrung gemacht und Cloudflare von den Websites entfernt, die ich verwalte, weil es zu viele Beschwerden von Nutzern mit gemeinsam genutzten Leitungen oder ungewöhnlichen Browsern gab.
  • Ein sehr guter und großartiger Dienst. Ich wünschte nur, man könnte API-Key-Berechtigungen einschränken. Wenn man Continuous Deployment einrichtet, sollte selbst bei einem geleakten Key nicht das Risiko bestehen, dass MX-Records geändert werden.
    Und es wäre wirklich schön, wenn IPv6-only-Adressen als CDN-Origin unterstützt würden.

    • Danke für das Feedback.
      Wir prüfen derzeit API-Key-Scopes und arbeiten bereits daran, auch wenn es dafür noch keine öffentliche ETA gibt.
      Unterstützung für IPv6-only-Origin wurde erst letzte Woche eingeführt. Man kann jetzt IPv6-only-Adressen direkt als Origin angeben, ebenso Hostnamen, und auch die Auflösung von Dual-Stack-Hostnamen wird unterstützt.
      Joe
    • Das hätte ich auch gern. Im Moment löse ich es zum Beispiel so, dass ich eine spezielle Edge Function für Deployments erstelle und dort einen globalen Zugriffsschlüssel hinterlege.
      Dadurch enthalten die Skripte auf meinem Server keinen Bunny-API-Key; der Key ist nur innerhalb der Edge Function gespeichert. Ich authentifiziere mich dann für den Zugriff auf die Edge Function.
      Das ist etwas umständlicher als ein Key mit Scopes, funktioniert aber.