Submission.Directory sammelt Einreichungsportale für Websites

 (submission.directory)
1 Punkte von GN⁺ 8 시간 전 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Submission.Directory ist ein handverlesenes Verzeichnis von Einreichungsportalen, auf denen sich Unternehmen, Startups, Produkte und persönliche Websites eintragen lassen, mit Fokus auf den Aufbau von Backlinks sowie eine bessere Sichtbarkeit in Suchmaschinen und in AI-Antworten
  • Die Einreichungsportale sind nach Zweck gegliedert, etwa in Launch-Plattformen, Startup-, SaaS- und AI-Tool-Verzeichnisse, Maker- und Entwickler-Communitys, Design-Galerien, Gastbeiträge sowie Indie-Web- und Blog-Verzeichnisse
  • Zu jedem Eintrag werden DR, Einreichungstyp, dofollow/nofollow, kostenlos/kostenpflichtig/Freemium sowie Bedingungen wie Badge-Pflicht angezeigt, was den Vergleich erleichtert
  • Enthalten sind hochrangige DR-Seiten wie Medium, Crunchbase, Hacker News, Product Hunt, Reddit r/SideProject, G2, Capterra und Dev.to ebenso wie persönliche Blogs und Indie-Web-Verzeichnisse
  • So lassen sich je nach Ziel passende Portale auswählen, etwa für Produkt-Launches, Software-Profile, AI-Tool-Einträge, Design-Galerien oder Sichtbarkeit in Entwickler-Communitys

Was Submission.Directory löst

  • Submission.Directory ist ein Verzeichnis, das Websites an einem Ort bündelt, bei denen man Websites, Startups und Produkte einreichen kann
  • Ziel sind hochwertige Backlinks, bessere Suchmaschinen-Rankings und mehr Sichtbarkeit in AI-Antworten
  • Jede Website zeigt zusammen mit einer kurzen Beschreibung die Bedingungen, die für eine Einreichungsentscheidung wichtig sind
    • DR: Domain Rating
    • Einreichungstyp: launch, profile, guest post, community post, gallery, tool listing, web listing usw.
    • Link-Attribut: dofollow oder nofollow
    • Kostenmodell: free, paid, freemium
    • Teilweise zusätzliche Bedingungen: Bei Startup Fame ist in der kostenlosen Stufe das Einfügen eines Badges erforderlich

Allgemeine Einreichungsportale mit hohem DR

  • Medium: DR95-Publishing-Plattform; Links sind nofollow, aber Reichweite und Chancen auf Republishing sind hoch
  • Crunchbase: DR91-Unternehmensprofilseite, genutzt für standardisierte Unternehmensinformationen, die Investoren, Journalisten und Aggregatoren übernehmen
  • Hacker News: DR91-Community-Einreichungsportal; eine prominente Platzierung bei Show HN kann im Web ein starkes Launch-Signal sein
  • Product Hunt: DR91-Plattform für Produkt-Launches; gute Performance am Launch-Tag kann zu Traffic-Spitzen, ersten Nutzern und empfehlenden Links aus der Berichterstattung führen
  • Reddit r/SideProject: DR91-Community für Side-Project-Launches; selbst mit nofollow können gut laufende Threads echten Engagement-Traffic bringen
  • Slashdot: DR91-Seite mit technischer Legacy-Autorität; mit SourceForge verknüpfte Software-Listings haben hohes Domain-Gewicht

SaaS-, Software-Profile und Vergleichsseiten

  • G2: DR90-Marktplatz für Software-Reviews; ein beanspruchtes Listing mit Reviews kann bei Suchen nach „[category] software“ und auf Vergleichsseiten erscheinen
  • Capterra: DR89-Software-Verzeichnis im Besitz von Gartner mit kostenlosen Vendor-Listings und kostenpflichtigen Platzierungen
  • GetApp: DR84, Teil von Gartner Digital Markets; mit einer einmaligen Vendor-Anmeldung wird über das gesamte Netzwerk syndiziert
  • Software Advice: DR83-Seite aus dem Gartner-Umfeld; kann Traffic mit Kaufabsicht und Profil-Links liefern, das Basis-Listing ist kostenlos
  • SaaSHub: DR70-Seite für Alternativen und Vergleiche; dort lassen sich Listings mit Suchintentionen wie „[competitor] alternatives“ anlegen
  • SaaSworthy: DR65-Plattform für Software-Discovery und -Vergleiche mit Kategorie-Rankings und kostenlosen Listings

Launch-Plattformen und Maker-Communitys

  • BetaList: DR75-Plattform für frühe Startups; die kostenlose Warteschlange ist langsam, kostenpflichtige Optionen überspringen sie
  • Peerlist: DR73-Professional-Network für Maker, genutzt als Show-and-Tell-Ort über Launchpad
  • DevHunt: DR55-Launch-Plattform für Entwickler-Tools, betrieben von einer Hacker-News-nahen Entwickler-Community
  • Uneed: DR55-Plattform für tägliche Produkt-Launches von Tools und Ressourcen mit kostenloser Queue und kostenpflichtiger Premium-Platzierung
  • Fazier: DR50-Launch-Board im Product-Hunt-Stil mit kostenloser Stufe und dofollow-Link nach Freigabe
  • Tiny Launch: DR45-einfaches Launch-Board für Indie Hacker mit schneller Freigabe und Backlink
  • Indie Hackers: DR80-Community für Gründer; Produkte und Meilensteine können gepostet werden, um Feedback, Verbindlichkeit und Profil-Backlinks zu erhalten

Einreichungsportale für Entwickler, Inhalte und Design

  • Dev.to: DR89-Publishing-Plattform für ein Entwicklerpublikum; geeignet für Launch-Posts oder Tutorials und wird schnell indexiert
  • HackerNoon: DR86-Tech-Publikation, die Beiträge von Autoren annimmt und redaktionelle Prüfung sowie kontextuelle Links bietet
  • Hashnode: DR79-Blogging-Plattform für Entwickler; geeignet für Blogs mit Custom Domain und technisches Content-Marketing
  • Awwwards: DR89-Webdesign-Award; eine Nominierung setzt Vertrauenssignale und ein Profil auf einer hochautoritativen Design-Domain, Einreichungsgebühren fallen an
  • One Page Love: DR80-Galerie für One-Page-Websites mit redaktioneller Kuratierung und kostenpflichtiger Review-Option für schnellere garantierte Platzierung
  • Land-book: DR76-Galerie für Landingpages; bei einer Vorstellung lassen sich designaffine Leser und ein dofollow-Link gewinnen
  • Terminal Trove: DR45-Verzeichnis für CLI- und TUI-Tools; Einreichungen von Terminal-Apps erhalten dofollow-Links zum Repository oder zur Website

AI-Tool- und Indie-Web-Verzeichnisse

  • AI Tool Directories bündeln Einreichungsportale für AI-Tools, damit sich Traffic, Katalogsichtbarkeit und kostenpflichtige Sichtbarkeitsoptionen vergleichen lassen
    • There’s An AI For That: DR79-AI-Tool-Verzeichnis; die kostenlose Einreichungswarteschlange ist lang, kostenpflichtige Optionen beschleunigen die Prüfung
    • Futurepedia: DR75-Katalog für AI-Tools mit kostenloser Stufe und kostenpflichtigen Empfehlungsplätzen
    • Toolify: DR72-AI-Tool-Verzeichnis mit starker programmatischer SEO-Fläche sowie kostenlosen und kostenpflichtigen Einreichungswegen
    • Futuretools: DR72, von Matt Wolfe kuratierte Sammlung von AI-Tools; manuell geprüfte Listings wirken vertrauenswürdig
  • Verzeichnisse für Indie-Web und persönliche Blogs sind auf die Auffindbarkeit und Indexierung unabhängiger Websites ausgerichtet
    • Kagi Small Web: DR75-Feed für neue Beiträge aus persönlichen Blogs und unabhängigen Websites; eine Eintragung schafft Sichtbarkeit bei neugierigen Lesern
    • Marginalia Search: DR60-unabhängige Suchmaschine, die kleine, textorientierte und nichtkommerzielle Websites bevorzugt
    • Wiby: DR58-Suchmaschine für klassisches handgemachtes Web; persönliche Seiten und Hobby-Websites können eingereicht werden
    • HN Personal Websites: DR45-Verzeichnis persönlicher Websites von Hacker-News-Nutzern mit Tech-Leserschaft und dofollow-Link
    • Blogroll.org: DR42-kuratierte Blogroll für persönliche Blogs mit kostenlosem Listing und dofollow-Link
    • Blogs.hn: DR38-Verzeichnis persönlicher Blogs von Hacker-News-Nutzern, genutzt als Discovery-Kanal für Entwickler- und Gründerblogs

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 8 시간 전
Hacker-News-Kommentare

  • Ich habe BetaList vor 16 Jahren gegründet, eine der frühen Plattformen zur Produktentdeckung, mehrere Jahre vor Product Hunt.
    Weil ich alle Einreichungen selbst geprüft habe, musste ich viele Startup-Gründer ablehnen, die die Voraussetzungen nicht erfüllten, und die meisten protestierten natürlich, aber als das Einreichungsvolumen stieg, hatte ich nicht die Zeit, jedes Mal tief in Diskussionen einzusteigen.
    Deshalb habe ich etwas Ähnliches wie OP gebaut, https://submit.co, sodass ich statt „Wir werden euer Startup nicht vorstellen“ andere Orte nennen konnte, in die sie ihre Energie stecken konnten.
    Anfangs war es hauptsächlich eine Liste von Tech-Blogs, aber als mehr Plattformen zur Produktentdeckung entstanden, habe ich diese ebenfalls ergänzt. In gewisser Weise habe ich damit Konkurrenten beworben, aber es waren ohnehin Startups, die nicht auf BetaList erscheinen konnten.
    Am Ende wurde die Liste mit „Orten, an denen man sein Startup einreichen kann“ sehr bekannt und überall kopiert, und sie begann wieder Traffic an BetaList zu schicken, das ich ganz oben platziert hatte.

    • Danke, dass du vor ein paar Jahren beim Launch von LocalXpose geholfen hast. Produktwerbung wirkt natürlich wie etwas, bei dem man vorsichtig sein muss, aber ich bin dankbar, dass du Startups auf der Suche nach ihren ersten Nutzern ein solches Forum geboten hast.
      Wir sind eher ein relativ erfolgreiches unbekanntes Projekt, aber ich frage mich, ob dir Seiten in Erinnerung geblieben sind, die nach einem Eintrag bei BetaList richtig durch die Decke gegangen sind.
    • Mich würde interessieren, was bei Seiten ohne Einreichungsbutton der beste Weg war, vorgestellt zu werden.
      Ich weiß, dass manche auf bezahlte Einreichungen setzen, aber ich würde gern wissen, ob es darüber hinaus noch wirksame Methoden gab.
    • Du meintest, du hättest Gründern oft sagen müssen, dass sie nicht aufnahmeberechtigt seien. Kannst du teilen, aus welchen Gründen?

  • Ich pflege selbst eine Meta-Liste von Verzeichnissen, bei denen man Indie-/persönliche Websites einreichen kann. Alphabetisch sieht sie derzeit so aus:
    https://blogroll.org/
    https://blogs.hn/ (von @surprisetalk)
    https://hnpwd.github.io/ (ich bin einer der Maintainer)
    https://iii.social/ (von @freshman_dev)
    https://indieblog.page/ (von @splitbrain)
    https://kagi.com/smallweb/ (von @freediver)
    https://marginalia-search.com/ (von @marginalia_nu)
    https://minifeed.net/ (von @freetonik)
    https://susam.net/wander/ (das habe ich entwickelt)
    https://text.blogosphere.app/ (von @ramkarthikk)
    https://wiby.me/
    Der obige Wander-Link stammt zwar von mir, ist aber kein Ort, an dem man seine eigene Website in ein Verzeichnis einträgt. Es ist ein Tool, das man auf der eigenen Seite hostet, um an einem dezentralen Netzwerk persönlicher Websites teilzunehmen, ähnlich wie ein Webring, nur nicht ringförmig, sondern als Graph: https://susam.codeberg.page/wcn/. Mehr Details hier: https://codeberg.org/susam/wander

    • Diese Liste gefällt mir besser als der eigentliche Beitrag. Es gibt dort viele weniger bekannte Websites, die große Sprachmodelle nicht empfehlen können.

  • Auf listennotes.com müssen wir sehr viele Fake-Podcasts löschen, die auf der Website eingereicht werden [1].
    Der Grund, warum Leute Fake-Podcasts erstellen, ist, dass sie Backlinks aus allen Podcast-Verzeichnissen bekommen wollen.
    Podcasts werden über RSS-Feeds verbreitet, und Spammer oder „Growth Hacker“ stopfen diese RSS-Feeds mit Links voll.
    Vor allem Podcast-Hosting-Dienste wie rss.com, die kostenlose Testphasen erlauben, verteilen an viele Podcast-Apps/-Websites auf einmal, sodass im Grunde Spam-Automatisierung im großen Stil mit einem Klick möglich wird.
    Beispiele gibt es hier:
    https://podcasts.apple.com/us/search?term=UU88%20
    https://podcasts.apple.com/us/search?term=%E6%B6%A8%E7%B2%89
    https://open.spotify.com/search/%E6%B6%A8%E7%B2%89/podcasts
    Die meisten Podcast-Websites/-Apps löschen Fake-Podcasts nicht wie listennotes.com. Deshalb scheint der Backlink-Trick mit Fake-Podcasts zu funktionieren, und echte Hörer können auch bei Apple Podcasts oder Spotify auf Spam-artige Fake-Shows stoßen.
    [1] https://www.listennotes.com/podcast-stats/#growth

    • Es heißt zwar, man müsse sich einloggen, um Informationen zu sehen, „um zu verhindern, dass bösartige Computerprogramme diese Website scrapen“, aber es sieht so aus, als würdet ihr sogar für einen einzelnen registrierten Podcast-Link eine E-Mail-Adresse verlangen.
      Dass das zwingend zur Scraper-Abwehr nötig sei, überzeugt mich nicht.
    • Im Allgemeinen sind Verzeichnisseiten an Spam zugrunde gegangen.

  • Alles Alte wird wieder neu. In den 90ern nutzte man Dienste wie Submit It, um eine URL bei allen Crawlern und Indizes einzutragen
    Heute sind nicht Suchmaschinen das Problem, sondern Websites, die sich an ein bestimmtes Publikum richten und als Gatekeeper fungieren

    • Man darf auch StumbleUpon nicht vergessen
    • Das wirkt wie ein neues altes Webring. Wenn du weißt, was das ist, ist es Zeit für die Prostata-/Mammographie-Vorsorge
    • Erinnert ein bisschen an DMOZ
    • Ob eine kleine Website bei DuckDuckGo, also im Bing-Crawler, landet, kann immer noch ein Glücksspiel sein
      Allerdings betrifft das wohl nur etwa sieben von uns, also bleibt die eigentliche Aussage richtig

  • Es ist schön, dass es Websites gibt, auf denen man seine Website eintragen kann, aber sie als öffentliche Liste zu sammeln, ist eine Einladung zu Spam
    Statt den Link zur eigenen Website auf solchen Seiten zu posten, sollte man sie in der eigenen Community teilen. Stell dir vor, du nutzt HN sonst überhaupt nicht und postest dann plötzlich bei Show HN. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass die Domain schnell geblockt wird
    Wenn man Teil der Community einer Website wird, versteht man viel besser, was man posten sollte, als wenn man nur überall kurz vorbeischaut und etwas ablädt
    Die Leser solcher Listen suchen nach Abkürzungen

    • Website-Kataloge gibt es seit mehr als zehn Jahren, und sie waren einer der frühen Versuche, Suchmaschinenoptimierung zu manipulieren
    • Auf der ersten Seite von /show gibt es gerade auch drei grüne Accounts
    • Ich verstehe nicht, warum ich geblockt werden sollte, nur weil ich mein eigenes Projekt zeige
    • Wie lange muss man Teil einer Community sein, bevor es nicht mehr wie flüchtige Eigenwerbung wirkt? 3 Stunden? 3 Tage? 3 Wochen? 3 Monate? 3 Jahre?

  • Ich wünschte, es gäbe eine Website, die meine Website bei Websites einreicht, die Websites auflisten, auf denen man Websites einreichen kann

  • https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lists_of_lists

    • …Rekursion?!

  • „Hochwertige Backlinks erhalten“ – immerhin ehrlich. Auf vielen der gelisteten Seiten würde es wohl als unhöflich gelten, einfach einen Link hineinzuwerfen und nur auf SEO-Vorteile zu schielen

    • Verzeichnisse müssen grundsätzlich davon ausgehen, dass alle aus persönlichem Nutzen heraus einreichen
      Das ist einer der wichtigsten Köder, um Einreichungen zu sammeln, und sie müssen auch den Spam böswilliger Akteure verkraften
      Wenn eine Website qualitativ gut genug ist, um in die Liste aufgenommen zu werden, dann reich sie einfach ein. Wenn diese Bedingung erfüllt ist, sind die genauen Motive nicht besonders wichtig

  • Es gibt eine noch viel größere Liste. 1.057 Websites: https://pastes.io/rcPg2RLC

  • Alles Alte wird wieder neu. Vor Suchmaschinen war das eine der besten Methoden, um gefunden zu werden
    Man suchte sich eine Bibliothek aus Websites/Links und nutzte die Seitensuche für die Linkbeschreibung