- Im Vergleich zu Flash 2.0 ist der Preis um das 15-Fache gestiegen (Input $0.10→$1.50, Output $0.40→$9.00)
- Zu 3.1 Pro ($2.00/$12.00) bleibt nur noch ein Unterschied von 25 % — praktisch dieselbe Preisklasse
- Es ist nicht so, dass „ein günstiges Modell Pro geschlagen hat“, sondern eher, dass „Pro mit Rabatt unter dem Namen Flash angeboten wird“
- Pichai selbst bezeichnete es als „tokenmaxxing“
- Trotzdem ist es bedeutsam, dass Leistung auf Pro-Niveau in dieser Preisklasse verfügbar ist — bei Agent-Workloads sind monatliche Einsparungen von $2,250 möglich
2 Kommentare
Ich bin gespannt, wie die Preisgestaltung für 3.5 Pro aussehen wird.
Stimmt. Sie haben den Flash-Preis so festgesetzt, dass es wie virales Marketing wirkte, als hätte Flash Pro geschlagen (die Absicht war ein voller Erfolg), aber entweder liegt der Preis kaum unter dem von Pro, oder der Pro-Preis wird wohl plötzlich stark anziehen.