Gefälschtes Notepad++ für Mac

• notepad-plus-plus-mac.org gab sich als Anbieter einer offiziellen macOS-Version von Notepad++ aus, hat aber keinerlei Verbindung zum Notepad++-Projekt
• Die betreffende Website wurde von Notepad++ weder genehmigt, unterstützt noch autorisiert oder affiliiert und verwendet den Markennamen Notepad++ ohne Erlaubnis
• Um legitim zu wirken, veröffentlichte der Betreiber den Namen und Lebenslauf von Don Ho, wodurch einige Nutzer und Tech-Medien dies für eine offizielle Veröffentlichung hielten
• Notepad++ hat nie eine macOS-Version veröffentlicht; jede gegenteilige Behauptung nutzt nur den Namen Notepad++ aus
• Notepad++ hat den Betreiber der gefälschten „offiziellen“ Website kontaktiert und bittet darum, bei entsprechenden Beiträgen auf Reddit, Twitter, Mastodon, Discord, StackOverflow usw. mit dem Hinweis auf die inoffizielle Veröffentlichung und einem Link auf die Mitteilung zu antworten

---

Website, die sich als macOS-Version von Notepad++ ausgibt

• Mehrere Nutzer haben gemeldet, dass notepad-plus-plus-mac.org eine Website ist, die so gestaltet wurde, als biete sie eine offizielle macOS-Version von Notepad++ an
• Die Website hat keinerlei Verbindung zu Notepad++ und wurde vom Projekt weder genehmigt, unterstützt noch autorisiert oder affiliiert
• Der Betreiber verwendet den Markennamen Notepad++ ohne Erlaubnis und stellte sogar den Namen und Lebenslauf von Don Ho auf die Website, um legitim zu wirken
• Dieses Vorgehen hat Nutzer und das Projekt in die Irre geführt; einige Nutzer und Tech-Medien hielten es bereits für eine offizielle Veröffentlichung
• Notepad++ hat nie eine macOS-Version veröffentlicht; jede gegenteilige Behauptung nutzt nur den Namen Notepad++ aus

Reaktion und Bitte

• Laut GitHub-Beitrag wurde der Betreiber der gefälschten „offiziellen“ Website bereits kontaktiert, man wartet jedoch noch auf eine Antwort
• Wenn ihr auf Reddit, Twitter, Mastodon, Discord, StackOverflow, in Tech-Blogs oder Foren Beiträge wie „Notepad++ is finally on Mac!“ seht, wird darum gebeten, zusammen mit dem Link auf diese Mitteilung mit folgendem Satz zu antworten
  • “This is not an official Notepad++ release. It’s an unauthorized project misusing the Notepad++ trademark.”
• Den Nutzern, die die Warnung gemeldet haben, wird gedankt; ihre Aufmerksamkeit helfe dabei, das Projekt vor Personen zu schützen, die sich die Identität von Notepad++ eigenmächtig aneignen wollen

[GN⁺]

Lobste.rs-Kommentare

• Solche unerlaubten Software-Ports sind ein echtes Ärgernis: missbrauchte Marken, versteckte Urheberangaben im Kleingedruckten, das Risiko gebündelter Malware und obendrein noch angehängte Abo-, Spendenlinks und Werbung
  Ich mache mir Sorgen, dass solche Betrugsmaschen in Zukunft noch häufiger werden
  Auch meine Software wird von Dieben ausgenutzt, die sich als „offizieller Port“ ausgeben, Nutzer ausbeuten und sogar meinen Ruf beschmutzen, und das macht mich wirklich müde und wütend
  Ich empfinde aufrichtig Mitgefühl dafür, dass Don so etwas durchmachen muss

  • Wenn sie es so umgesetzt haben, dass es tatsächlich verwechselt werden kann, dann sollen sie es einfach unter einem neuen Namen veröffentlichen und das Original als Inspiration oder unvollständigen Port kenntlich machen
    Dass es dafür einen Markt gibt, ist damit ja bereits gezeigt

• Die Haltung von Notepad++ hier ist erstaunlich großzügig
  Diese Leute begehen Straftaten, und Notepad++ sollte sich die verletzende Domain und die verletzende GitHub-Organisation holen
  Nicht einmal auf die offensichtliche Tatsache wurde richtig hingewiesen, dass das vermutlich Malware ist und man von böswilliger Absicht ausgehen sollte

  • Ich verstehe den Impuls, freundlich und nach Lehrbuch vorzugehen, aber das ist ganz klar ein Versuch, Nutzer zu verwirren
    Das ist nicht der Fall, dass jemand zufällig etwas nur ein bisschen Ähnliches gebaut hat, sondern sie geben sich als ihn und als das Projekt aus, um Leute zu täuschen
    Ich hätte wohl sehr schnell zu deutlich härteren Mitteln gegriffen
  • Ich glaube, streng genommen ist das eher eine unerlaubte Handlung als ein „Verbrechen“

• Auch die Aussage des Notepad++-Entwicklers hat einen Punkt
  Allerdings ist es schon etwas kurios, in einer Welt mit der bereits etablierten Marke „notepad“ die Marke Notepad++ eingetragen zu haben
  Könnte man dann auch Windows++ als Marke eintragen lassen?
  Wenn außerdem jemand meine App auf den Mac portieren würde, wäre ich wohl froh darüber, solange damit kein Geld verdient wird

  • Dieser „Port“ ist mit einem LLM grob zusammengeschustert, lehnt sich an den Ruf einer seit langem geliebten Windows-Anwendung an, und das Projekt bittet sogar um Spenden
    Es gibt absolut keinen Grund zu glauben, dass jemand, der so etwas hinpfuscht, keine Malware eingebaut hat oder den parasitären Port nicht später sabotieren wird, nachdem sich die Suchmaschinenoptimierung erst einmal festgesetzt hat
    Wer die Augen offen hält, sieht, dass das schlicht und einfach Betrug ist
  • Nein, das ist eine gute und richtige Verwendung von Markenrecht. Es geht darum, zu verhindern, dass andere mein Produkt imitieren
    Notepad++ gibt sich nicht als notepad aus, daher wäre es weit weniger ethisch, Notepad++ mit Markenrecht anzugreifen

• Die Website der falschen Mac-Version scheint aktualisiert worden zu sein
  „In Abstimmung mit Don Ho, dem Schöpfer des ursprünglichen Notepad++, werden wir das Branding der macOS-Version so weiterentwickeln, dass es eigenständig auftritt und zugleich die Herkunft respektiert. Updates wie ein neues Logo, ein verfeinerter Name und wahrscheinlich eine neue Domain sollen in den nächsten Tagen zusammen mit Version 1.0.6 veröffentlicht werden. Für bestehende Nutzer ist Kontinuität wichtig, daher wollen wir den Übergang so reibungslos wie möglich gestalten. Danke für Ihre Geduld.“
  Was „eigenständig auftritt und zugleich die Herkunft respektiert“ konkret bedeuten soll, bleibt allerdings abzuwarten

• Ich nutze einfach CotEditor, und das funktioniert gut
  Ich habe auch einen per Vibe-Coding gebauten Texteditor, aber der taugt höchstens als Folterwerkzeug