1 Punkte von GN⁺ 2026-03-25 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • OpenAI hat über das offizielle Konto angekündigt, dass seine KI-Videogenerierungsplattform Sora mit der Einstellung von App und API beendet wird und damit das Ende des Dienstes bevorsteht
  • Der Grund für die Einstellung und ein konkreter Zeitplan wurden nicht veröffentlicht; Informationen dazu, wie Nutzer ihre erstellten Inhalte sichern können, sollen später folgen
  • In der Community folgten gemischte Reaktionen aus Enttäuschung, Kritik und Zynismus, und einige äußerten Misstrauen gegenüber der Beständigkeit von OpenAI-Produkten
  • Nutzer nannten Zensur, Zugangsbeschränkungen, Kostenprobleme und die Nichteinhaltung der DSGVO als Gründe für das Scheitern und brachten ihren Unmut zum Ausdruck
  • Viele KI-Video-Creator suchen nach neuen Plattformen und sprechen von einer Verlagerung hin zu GPT-4o sowie vom Übergang in das Zeitalter der „world simulators“

Ankündigung der Einstellung von Sora

  • Das Sora-Team hat über sein offizielles Konto die geplante Einstellung von App und API bekannt gegeben und damit das Ende des Dienstes angekündigt
    • Man danke für alles, was gemeinsam geschaffen wurde, und werde später mitteilen, wie und bis wann Werke gesichert werden können
    • Weder die Gründe für die Einstellung noch ein konkreter Zeitplan wurden bislang veröffentlicht
  • Die Reaktionen der Community fielen gemischt aus: Enttäuschung, Kritik, Zynismus und Bedauern
    • Einige kommentierten, ein Projekt, das als Zukunft der KI-Videogenerierung galt, werde schon nach wenigen Monaten eingestellt
    • Viele meinten, OpenAI sei schwer zu vertrauen, weil das Unternehmen Produkte kurz nach dem Launch wieder einstellt
  • Mehrere Nutzer nannten Content-Zensur, Zugangsbeschränkungen und Kostenprobleme als Ursachen für das Scheitern
    • Kritisiert wurden unter anderem „Nichteinhaltung der DSGVO“ und eine übermäßige Zensur, die kreatives Arbeiten stark eingeschränkt habe
    • Zudem wurde angemerkt, dass sich die Kosten summierten und der Zugang zugleich beschränkt blieb
  • Einige äußerten Verwirrung darüber, ob das Sora-Modell selbst ebenfalls eingestellt wird
    • Reaktionen lauteten, es sei unklar, ob nur die App beendet werde oder ob auch das Modell selbst zurückgezogen werde
    • Viele forderten konkrete Informationen dazu, wie ihre Arbeiten gesichert werden können
  • In der Community entstand zudem eine Diskussion über den Wandel im Ökosystem der KI-Videogenerierung
    • Es fiel die Bemerkung, nun wechselten alle zu „world simulators“
    • Mit dem Hinweis, dass Tausende KI-Video-Creator nach einer neuen Plattform suchten, wurde ein Umzug zu X (Twitter) vorgeschlagen
    • Mit Aussagen wie „Goodbye Sora, hello 4o“ wurde eine stärkere Ausrichtung auf GPT-4o gefordert

Reaktionen der Nutzer

  • Enttäuschung und Zuneigung

    • Emotionale Reaktionen wie: „Sehr schade“, „Sora 2 war wirklich gut“ oder „Du wirst in Erinnerung bleiben“
    • Einige erinnerten an positive Erfahrungen und schrieben, sie hätten dank Sora Millionen Aufrufe erzielt
  • Kritik und Zynismus

    • Kritik wie: „ein Opfer des überhitzten KI-Hypes“ oder „OpenAI gibt auf, wenn es seine Führungsposition nicht halten kann“
    • Aussagen wie „kein vertrauenswürdiges Unternehmen“ oder „außer dem 4o-Modell ist der Rest gescheitert“
    • Hinweise wie „das ist das Ergebnis fehlender DSGVO-Compliance“ oder „durch die starke Zensur machte es keinen Spaß“
  • Verwirrung und Fragen

    • Beschwerden darüber, dass unklar sei, ob nur die App endet oder auch das Modell eingestellt wird
    • Konkrete Nachfragen wie: „Wie kann ich meine Arbeiten sichern?“ oder „Kann die API weiter genutzt werden?“
  • Alternativen und Vorschläge

    • Der Vorschlag, auf die von Elon Musk geführte Plattform X zu wechseln
    • Die Forderung, OpenAI solle GPT-4o als Open Source veröffentlichen
    • Die Einschätzung, die nächste Generation verlagere sich hin zu world simulators
  • Satire und Spott

    • Spöttische Reaktionen wie „zu stark zensierter Flop“, „leb wohl“ oder „genau das war zu erwarten“
    • Einige machten sich mit Verweisen auf Beispiele für die Erzeugung unangemessener Inhalte darüber lustig

Gesamtkontext

  • Sora ist eine von OpenAI veröffentlichte KI-Videogenerierungsplattform, die anfangs so viel Aufmerksamkeit erhielt, dass sie als „Zukunft des Films“ bezeichnet wurde
  • Die nun angekündigte Einstellung nur wenige Monate nach dem Start wirft erneut Fragen zur Verlässlichkeit und Beständigkeit von OpenAI-Produkten auf
  • Die Community fordert zugleich neue Anlaufstellen für KI-Video-Creator und eine Öffnung von KI-Modellen

1 Kommentare

 
GN⁺ 2026-03-25
Hacker-News-Meinungen
  • Diese Idee scheint selbst im AI-Hype die schlechteste Ausprägung zu zeigen
    Ein endloser Strom emotional triggernder Inhalte, kontrolliert von Unternehmen, der Menschen letztlich ans Scrollen fesselt
    Wenn eine solche algorithmusbasierte „Unterhaltung“ für die Masse attraktiv genug wird, besteht die Gefahr, dass sie schon bald für Manipulation und Einflusskampagnen missbraucht wird

    • Ich verstehe diese Kritik nicht wirklich
      Die Videos von geistreichen Leuten waren wirklich lustig, und ich lache gern
      Sora fühlte sich für mich wie eine AI-Version von Vine an
      Wenn man es selbst ausprobiert, merkt man: Sora erzeugt nicht von allein lustige Videos — dafür braucht es weiterhin menschliche Kreativität und Humor
      Natürlich wurde aus PR-Gründen stark Inhaltszensur betrieben, aber das gilt genauso für YouTube oder Fernsehen
      Menschen mögen eben unterschiedliche Dinge
    • Sora wurde nicht eingestellt, weil die Leute keine AI-Videos wollten
      OpenAI war in diesem Bereich gegenüber chinesischen Modellen einfach zu weit zurückgefallen
      Auch wenn Sora verschwindet, wird der Anteil von AI-Videos im Internet nicht sinken
    • Es wird bereits genau so eingesetzt
      Dieser TikTok-Account besteht komplett aus mit AI erzeugter Werbung
    • Ich hätte nicht gedacht, dass GenAI im Kunstbereich so schnell zusammenbricht
      Als SD zum ersten Mal erschien, lief es sogar auf GPUs, und Innovationen wie LoRA oder ControlNet kamen Schlag auf Schlag
      Jetzt ist es zum Synonym für minderwertige Inhalte geworden, die als „AI slop“ bezeichnet werden
      Das Problem war nicht die Technik, sondern die Haltung und der Aufwand
  • Ich mochte die Produkte von OpenAI, aber Sora war das erste, das bei mir Enttäuschung ausgelöst hat
    GPT vermittelte mir das Gefühl, mich zu respektieren und meine Zeit nicht zu verschwenden
    Sora hingegen wirkte eher wie eine TikTok-artige App, die auf aufmerksamkeitsheischende Inhalte setzt
    Es war schade zu sehen, dass man mit so großartiger Technologie und so vielen Talenten eine Meme-Video-App baut
    Außerdem frage ich mich, warum sie nach dem Start so schnell eingestellt wurde — vielleicht wäre es anders gewesen, wenn man es noch etwas weiterentwickelt hätte, ähnlich wie ChatGPT in den GPT‑3-Tagen

    • Die Kosten für AI-Videogenerierung und Hosting dürften enorm gewesen sein
      Ich frage mich, wie viel Geld in dieses Experiment geflossen ist
    • Durch Sora hat sich meine Sicht auf Sam Altman verändert
      Ich glaubte, er wolle das Leben der Menschen wirklich verbessern, aber diesmal wirkte es wie Gier à la Zuck
      Auch Dario wirkt im Moment noch aufrichtig, aber am Ende wird wohl auch er dem Druck der Investoren nachgeben
    • Der schnelle Rückzug dürfte vor allem an übermäßigem Verbrauch von Server- und Energieressourcen gelegen haben
      Das System erzeugte und verwarf 30 Bilder pro Sekunde, und als die Energiekosten durch den Krieg instabil wurden, war das vermutlich nicht mehr tragbar
      Man hat dafür sogar angeblich einen 1-Milliarde-Dollar-Deal mit Disney aufgegeben
  • Als Sora zum ersten Mal erschien, hatte ich mit meiner Mutter großen Spaß daran, mehr als 100 Videos zu erstellen
    Aber nach etwa zwei Wochen war der Reiz weg, und es gab keinen Grund zurückzukehren
    Das war Soras eigentliche Grenze

    • Dieses „Zwei-Wochen-Muster“ wiederholt sich bei den meisten kreativen AI-Tools
      Das ist kein Produktfehler, sondern ein Problem des Nutzungsmodells
      Nur Tools wie Cursor oder Copilot, die in alltägliche Workflows eingebettet sind, bleiben bestehen
      Eine App wie Sora, die eine bewusste Entscheidung nach dem Motto „Ich mache jetzt ein Video“ verlangt, lässt sich schwer aufrechterhalten
    • Mir ging es mit Apps wie Gamma oder NotebookLM ähnlich: erst begeistert, dann schnell das Interesse verloren
    • Wie bei der hedonischen Tretmühle führt ständige Reizung letztlich zu Langeweile
  • Gestern wurde erst der Sora-Sicherheitsleitfaden veröffentlicht, und direkt am nächsten Tag kam die Nachricht über das Ende — das wirkt nach interner Abstimmungsproblematik

    • Die App wird ja nicht sofort abgeschaltet, daher könnte das Dokument durchaus weiterhin gültig sein
    • Wenn man sich die Links oben im Dokument ansieht, ist es fast identisch mit der Version vom letzten September
    • Wahrscheinlich war das geplatzte Disney-Geschäft der unmittelbare Auslöser
  • Das Kernproblem dieser App war: „Wer will sich einen Feed ansehen, der nur aus AI-Videos besteht?
    Letztlich erstellten die Leute Videos und luden sie auf andere soziale Netzwerke hoch, während OpenAI keine Werbeeinnahmen erzielte
    Es war also nur eine Teilmenge anderer Plattformen

    • Ich denke, Videogenerierung ist für Firmen wie OpenAI, Gemini oder Grok ein Loss Leader für PR-Zwecke
      Realistisch wirkende Fake-Videos zeigen Nichtfachleuten sehr effektiv, wie leistungsfähig AI sein kann
    • Der profitabelste Anwendungsfall für AI-Videogenerierung ist Rachepornos
      Wenn man sieht, dass OpenAI Sexting-Funktionen vorbereitet, dürfte diese Grenze bald fallen
    • Ich habe mir auf TikTok gern Videos angesehen, die mit Sora erstellt wurden, und war heute überrascht von der Nachricht über das Aus
    • Auch abseits von sozialen Netzwerken wurde es von verschiedenen Creators für Marken- und Videoproduktion genutzt
      Es hatte mehr Einsatzmöglichkeiten als nur die eines einfachen Reels-Generators
    • Dass Moltbook von Meta übernommen wurde, passt in einen ähnlichen Kontext — es wirkt wie ein Experiment für ein TikTok für AI-Agenten
  • Die HN-Community wirkt auf mich zu zynisch und sprunghaft
    Ich konzentriere mich eher auf die Technik selbst, und Sora war wirklich eine schockierende Demo
    Inzwischen sind alle abgestumpft, aber der damalige Eindruck war enorm
    Persönlich denke ich, dass Beschränkungen bei Erwachseneninhalten die Marktausweitung verhindert haben

    • Für mich war ChatGPT deutlich schockierender
      Die späteren fotorealistischen Videos waren eine erwartbare Weiterentwicklung
      Inzwischen sammle ich sogar alte Fernsehsendungen, weil mir eine Welt mit ständig eingemischten AI-Videos nicht gefällt
    • Ich zahle jeden Monat 20 Dollar für ChatGPT und programmiere täglich mit codex‑cli
      Bild- und Videogenerierung war für mich aber nur ein interessantes Spielzeug
      Andererseits habe ich gehört, dass Leute, die mit Grok AI-Pornos erstellen, 300 Dollar im Monat zahlen
  • Laut WSJ bereitet OpenAI eine strategische Neuausrichtung auf Coding- und Business-Nutzer vor
    Am Ende liegt das Geld eben im Coding
    Zugehöriger Link

    • Das ist nur die letzte Erzählung, an die die Wall Street glauben will
      Genau wie Sora wird auch das bald zusammenbrechen
    • Es läuft auf die Idee hinaus: „Mit Gewalt AI-Entwicklungstools an alle verteilen bringt Geld“, aber letztlich verkauft man damit Werkzeuge zur Schwächung der Verhandlungsmacht der arbeitenden Bevölkerung
    • Aber dieser Markt ist keine Hunderte-Milliarden-Dollar-Chance
    • Anthropic hat den Markt bereits stark besetzt, daher ist fraglich, wie man ihn zurückerobern will
  • Sora war eine TikTok-artige App zum Teilen von AI-Inhalten, aber ich fand es schwer zu verstehen, wofür die App eigentlich gedacht war
    In einer Welt, die ohnehin schon voller hochwertiger Videos ist, konnten AI-Videos nur kurzzeitige Neuheit bieten

    • Auch in Sora gab es wie im frühen TikTok erste Keime von Trends, aber daraus wurde keine größere Bewegung
    • Tatsächlich erschien es im Februar 2024, und damals war die Ermüdung gegenüber AI-Inhalten noch weniger ausgeprägt
      Wie bei Suno AI gab es überzogene Erwartungen nach dem Motto „Musiker sind erledigt“, doch die verschwanden schnell wieder
      Sora 2 war stark bei niedrig aufgelösten Handyvideo-Stilen, aber wegen Urheberrechts- und Inhaltsbeschränkungen machte es wenig Spaß
      Wenn man etwa einen wütenden Koch mit britischem Akzent erstellen wollte, wurde das ständig als Gordon Ramsay fehlidentifiziert und automatisch blockiert
      Siehe dazu den Thread zum Launch
  • Laut einem Artikel im Hollywood Reporter führte dies dazu, dass der Deal mit Disney platzte

  • Die aktuelle Lage sieht nach Geldmangel und abspringenden Partnern aus
    Anthropic besetzt den Enterprise-Markt, und anders als Google oder XAI hat OpenAI keine anderen Einnahmequellen

    • Durch den Fokus auf Spielzeug für Endverbraucher hat man die Führungsposition verloren
      Zwar bereitet man angeblich einen IPO vor, aber es besteht das Risiko eines Zusammenbruchs im WeWork-Stil
    • Als mein Buchhalter mir eine Beteiligung an der $750B-Pre-Money-Runde von OpenAI vorschlug, kam mir das seltsam vor
      Ich fragte mich, warum so eine Gelegenheit ausgerechnet bei jemandem wie mir landet
    • ChatGPT ist interessant, aber die jüngsten Schritte von OpenAI wirken auf mich wie Signale strategischen Scheiterns
      Seit der PR-Krise gab es fast nur noch enttäuschende Nachrichten
    • Google auf eine Stufe mit XAI zu stellen, ist beleidigend
      XAI wird außerhalb einiger Regierungsbehörden kaum genutzt