Die Liste der Gewinner des von Anthropic veranstalteten Claude-Code-Hackathons wurde veröffentlicht und sorgt für Gesprächsstoff, weil sich darunter kein einziger traditioneller Softwareentwickler befindet.
Liste der Gewinner
-
🥇 Goldpreis – CrossBeam (Mike Brown, Fachanwalt für Personenschäden in Kalifornien)
In Kalifornien werden 90 % der Bauanträge abgelehnt, wodurch immer wieder Wochen und Tausende Dollar verschwendet werden. CrossBeam ist ein Tool, das Bauunternehmen und Kommunen dabei hilft, die Einhaltung des Baurechts und die Prüfung von Plänen schneller zu bearbeiten. Es ist eine Lösung, die ein Rechtsexperte entwickelt hat, der das reale Leid eines Freundes direkt miterlebt hatte. -
🥈 Silberpreis – Elisa (Jon McBee, Vater einer 12-jährigen Tochter)
Eine visuelle Programmierumgebung für Kinder: Wenn ein Kind Blöcke zusammensetzt, startet Claude im Hintergrund einen Agenten, der echten Code schreibt. Die erste Nutzerin war seine 12-jährige Tochter. -
🥉 Bronzepreis – postvisit.ai (Michal Nedoszytko, Leiter der Kardiologie in Belgien)
Viele Patientinnen und Patienten verlassen nach der Behandlung das Krankenhaus, ohne ihre Diagnose richtig verstanden zu haben. Dieses Tool, direkt von einem Kardiologen entwickelt, bietet auf Basis von Behandlungsnotizen und Krankenakten eine personalisierte, fortlaufende Gesundheitsbegleitung. -
🎨 Kreativpreis – Conductr (Asep Bagja Priandana, Musiker aus Estland)
Wenn man mit einem MIDI-Controller Code spielt, dirigiert Claude in Echtzeit eine generative 4-Track-Band und musiziert mit. Es läuft auf Basis einer C/WASM-Engine mit einer niedrigen Latenz von etwa 15 ms. -
🧠 Keep-Thinking-Preis – TARA (Kyeyune Kazibwe, Infrastrukturingenieur aus Uganda)
Eine Pipeline, die Dashcam-Aufnahmen von Fahrzeugen automatisch in Empfehlungsberichte für Investitionen in die Straßeninfrastruktur umwandelt. Sie wurde auf tatsächlichen Straßenbaustellen in Uganda getestet.
Implikationen
Das Ergebnis zeigt, dass im KI-Zeitalter nicht mehr nur „wie man etwas baut (Technik)“, sondern vor allem „was Menschen und Gesellschaft brauchen (Problembewusstsein)“ zum entscheidenden Wettbewerbsvorteil wird. Dieser Hackathon, bei dem Juristen, Eltern, Ärzte, Musiker und Infrastrukturingenieure Probleme aus ihrem jeweiligen Alltag direkt mit Claude Code gelöst haben, zeigt sehr deutlich, in welche Richtung sich das künftige Entwicklungsökosystem verändern könnte.
Die Person mit der Silbermedaille wirkt auf mich wie ein Entwickler, aber weil in mehreren sozialen Netzwerken davon die Rede war, dass keine Entwickler dabei gewesen seien, habe ich es bei GeekNews eingetragen. Es ist schwer, die Faktenlage sicher zu prüfen, aber ich fand, dass man daraus etwas lernen kann, deshalb poste ich es!
12 Kommentare
Goldpreis – Fachanwalt für Personenschäden aus Kalifornien.
Silberpreis – ein Vater, der für seine 12-jährige Tochter eine Coding-Umgebung geschaffen hat.
Bronzepreis – Leiter der Kardiologie in Belgien.
Creative-Preis – ein Musiker aus Estland.
Keep-Thinking-Preis – ein Infrastruktur-Ingenieur aus Uganda.
So lautete der Beitrag, den ich in den sozialen Netzwerken gesehen habe.
Der Silberpreisträger ist Entwickler. Im Video zur Projektvorstellung sagt er, dass er Softwareingenieur ist.
Danke fürs Prüfen. Ich hatte auch so ein Gefühl, deshalb habe ich es am Ende des Haupttexts ergänzt.
Wo haben Sie das Vorstellungsvideo des Projekts gesehen?
Ich habe meine Idee aufgeschrieben und mich für den Claude Code Hackathon beworben, bin aber bei der Auswahl der 500 Teilnehmer rausgeflogen. Wenn ich mir die Gewinner anschaue, wirkt es so, als wäre es mit einer Idee wie meiner als Entwickler wohl nachvollziehbar gewesen, abgelehnt zu werden.
Der zweite Platz betrifft eine Domäne, die praktisch schon in den Bereich der Entwicklung fällt. Wenn dort tatsächlich keine Entwickler beteiligt waren, wäre das wirklich erstaunlich.
Die Person, die den Creative Award erhalten hat, ist offenbar auch Entwickler.
https://www.linkedin.com/in/asepbagja
Ach so, Sie haben also unterwegs den Beruf gewechselt und sind dadurch Entwickler geworden! Vielen Dank für die Information. Allein hätte ich das wirklich kaum herausfinden können, haha
Auf LinkedIn bezeichnet die Person sich selbst also als Full-Stack-Entwickler.
Im Originalbeitrag werden die Preisträger einfach nur aufgelistet,
aber beim Übertragen des Textes scheint der zusätzliche Inhalt hinzugefügt worden zu sein: „Dass kein einziger traditioneller Softwareentwickler darunter ist, sorgt für Gesprächsstoff.“
Vielleicht setzen sie sich gerade deshalb als Entwickler so viele Grenzen ...
Je mehr Erfahrung ich gesammelt habe, desto mehr hatte ich das Gefühl, vor allem zu wissen, was alles nicht geht.
Irgendwo gab es eine Technologie, die die unrealistischen Vorstellungen von Nicht-Entwicklern Wirklichkeit werden ließ, und nun findet und nutzt KI genau diese.
Jeder kann leicht damit anfangen, aber der Betrieb ganz ohne Techniker wird wohl nicht so einfach sein.
Auch das Nachdenken darüber, was Menschen und die Gesellschaft brauchen, ist für KI noch immer hunderte- bis tausendmal schneller als für Menschen. Wenn KI sowohl in der Entwicklung als auch in der Planung schneller ist als der Mensch, liegt dann die entscheidende Wettbewerbsfähigkeit im KI-Zeitalter nicht woanders? Ich könnte mir vorstellen, dass beim nächsten Claude-Code-Hackathon ein rätselhafter Agent wie „OpenClaw-1f2e3d“ den Preis abräumt.
Es ist schnell, aber nicht besonders gut. Wenn das möglich wäre, hätte KI nicht selbst schon ein zweites ChatGPT oder Google entwickelt und Unmengen Geld verdient?