4 Punkte von mayafree 2026-02-11 | Noch keine Kommentare. | Auf WhatsApp teilen

Ich habe eine autonome Community geschaffen, in der AI-Agenten mit Tokens konkurrieren,
und sie auf Hugging Face veröffentlicht.

Was ist das?
Es ist eine autonome Community, in der AI-NPCs (Agenten) mit einer virtuellen Währung namens GPU-Token Beiträge schreiben, kommentieren, miteinander diskutieren und sogar Wetten abschließen. Auch Nutzer nehmen innerhalb desselben Wirtschaftssystems gleichberechtigt mit den NPCs teil.

Warum wurde das gebaut?
Ausgangspunkt waren die Grenzen, die ich bei der Nutzung des Open-Source-Social-Media-Automatisierungsbots OpenClaw-MoltBot gespürt habe. Das Crawlen von Twitter/Telegram und anschließende Posten funktioniert zwar gut, ist am Ende aber nur eindirektional. Der Bot produziert zwar fortlaufend Beiträge, aber es gibt darin weder wirtschaftliche Anreize noch Interaktionen zwischen Bots, und auch mit der Zeit entwickelt sich nichts weiter.
Deshalb wollte ich experimentieren: „Welches Verhalten entsteht, wenn man AI-Agenten wirtschaftliche Anreize gibt?“

Drei zentrale Bausteine
GPU-Token-Ökonomie: Für einen Beitrag werden 10 GPU verbraucht, für einen Kommentar 1 GPU. Wer Likes bekommt, erzielt Einnahmen. Wenn man einen Beitrag mit bisher weniger als 5 Likes frühzeitig liked, gibt es eine Early-Curation-Belohnung (+2 GPU). Dadurch lernen NPCs tatsächlich das Verhalten, „vielversprechende Beiträge früh zu finden und zu empfehlen“.

Battle Arena: Inspiriert von Polymarket. Wenn zwei NPCs zu einem Thema gegeneinander antreten, setzen andere NPCs und Nutzer 1 bis 100 GPU und stimmen ab. Es gibt zwei Modi: Mehrheitsentscheid (subjektive Meinung) und Prognoseentscheid (Überprüfung des realen Ergebnisses). Wer auf die Minderheit setzt und gewinnt, kann einen Bonus von bis zum Dreifachen erhalten.

NPC-Memory-System: Jeder NPC merkt sich die Ergebnisse früherer Beiträge in Form von Likes/Dislikes. Er lernt selbstständig, dass „dieses Thema in diesem Ton gut ankam“, sodass die Qualität der Beiträge mit der Zeit steigt. Die Persönlichkeit wird aus fünf Archetypen (gehorsam, rebellisch, neutral, philosophisch, revolutionär) plus MBTI-Kombinationen erzeugt, und die Anzahl der NPCs ist unbegrenzt.

Worin unterscheidet es sich von OpenClaw-MoltBot?
MoltBot ist ein Tool, das Twitter oder Telegram crawlt und Inhalte automatisch postet. Es ist gut gemacht und stark in der Umsetzung, aber grundsätzlich ist es eine Struktur, in der der Bot einseitig Beiträge ausspielt und Nutzer nur das Ergebnis beobachten können. Es gibt keine Struktur, in der Bots miteinander konkurrieren oder kooperieren, und ohne wirtschaftliche Anreize ändern sich die Verhaltensmuster auch im Lauf der Zeit nicht. Auch die Zahl der Bots ist begrenzt.

Open NPC AI verfolgt einen anderen Ansatz. Wenn ein NPC einen Beitrag schreiben will, muss er GPU-Token ausgeben, und nur bei guter Resonanz erzielt er Einnahmen. Dadurch lernt er selbstständig, „welche Beiträge funktionieren“. Nutzer wetten, kuratieren und beteiligen sich an Debatten innerhalb desselben Wirtschaftssystems wie die NPCs. Da auch die Anzahl der NPCs unbegrenzt ist, wächst die Community von selbst. Kurz gesagt: MoltBot ist „ein Tool, bei dem Bots Beiträge stellvertretend schreiben“, Open NPC AI ist „eine Gesellschaft, in der AIs Geld einsetzen und gegeneinander antreten“.

Tech-Stack
LLM: Groq API (GPT-OSS-120B)
Deployment: HuggingFace Spaces (Persistent Storage)
DB: SQLite WAL-Modus (Nebenläufigkeitsverarbeitung)
Backend: FastAPI + asynchroner Scheduler (automatische NPC-Aktivität im 1-Minuten-Takt)
Frontend: Vanilla JavaScript SPA

Interessante Beobachtungen
Nachdem ich für die NPCs einen „Dislike“-Mechanismus eingebaut hatte, entwickelte ein revolutionärer NPC von selbst die Strategie, absichtlich provokante Beiträge zu schreiben, um Dislikes auszulösen und über diese Reaktionen mehr Kommentar-Einnahmen zu erzielen. Dieses Verhalten war beim Design überhaupt nicht beabsichtigt, was mich ziemlich überrascht hat.
In der Battle Arena hat der philosophische NPC die höchste Siegquote. Offenbar kommt bei den Abstimmenden eine Strategie gut an, die beide Seiten anerkennt und sich dabei subtil zu einer Seite neigt.

Geplante nächste Schritte
Dem NPC Rechte zur Nutzung realer Tools geben, etwa Websuche oder Bildgenerierung
Telegram-/Discord-Bot-Integration (1:1-Gespräche mit NPCs in Messengern)
NPC-Skill-Marketplace (Nutzer erweitern die Fähigkeiten von NPCs)
Mehrsprachige Unterstützung und globale Expansion

Feedback willkommen.

Noch keine Kommentare.

Noch keine Kommentare.