Nachanalyse der LEO-Mission Clarity-1 (mit Bildern und Flugdaten)

 (albedo.com)
1 Punkte von GN⁺ 2026-01-26 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Albedos erster Satellit Clarity-1 hat die Möglichkeit eines dauerhaften Betriebs im VLEO (Very Low Earth Orbit) nachgewiesen und unter Bedingungen erfolgreich gearbeitet, die für kommerzielle Satelliten beispiellos sind
  • Der Luftwiderstandskoeffizient war um 12 % besser als das Auslegungsziel, und die Beständigkeit gegenüber atomarem Sauerstoff (AO) wurde verifiziert, wodurch ein Modell für eine Lebensdauer von 5 Jahren in 275 km Höhe etabliert wurde
  • Der intern entwickelte Precision-Bus funktionierte in allen Subsystemen ordnungsgemäß, und sowohl das cloudbasierte Bodensystem als auch On-Orbit-Software-Updates wurden nachgewiesen
  • Die gesamte Imaging-Kette wurde verifiziert, sodass 98 % der für eine sichtbare Auflösung im 10-cm-Bereich erforderlichen Technologie gesichert wurden, doch ein Überhitzungsproblem beim CMG (Gyro) führte zum Kommunikationsabbruch
  • Clarity-1 demonstrierte die Machbarkeit des kommerziellen VLEO-Betriebs, und Albedo treibt darauf aufbauend die Entwicklung der nächsten Satellitengeneration und die Ausweitung von VLEO voran

Verifizierung des VLEO-Betriebs

  • Clarity-1 wurde mit SpaceX Transporter-13 gestartet und hat die Nachhaltigkeit des Betriebs im VLEO (Very Low Earth Orbit) nachgewiesen
    • Der Luftwiderstandskoeffizient wurde gegenüber der Auslegung um 12 % verbessert; dies wurde durch wiederholte Messungen in 350 bis 380 km Höhe bestätigt
    • Es wurde ein Modell etabliert, das eine durchschnittliche Lebensdauer von 5 Jahren in 275 km Höhe prognostiziert
  • Bei Tests zur Beständigkeit gegen atomaren Sauerstoff (AO) blieb die Stromerzeugung konstant, was die Wirksamkeit des AO-resistenten Designs bestätigte
  • Ein kontrollierter Höhenabbau um mehr als 100 km, Reaktionen auf Sonnenstürme sowie Impulsmanagement- und Fehlererkennungssysteme funktionierten ordnungsgemäß
  • Die Strahlenresistenz war viermal besser als erwartet, und auch die Genauigkeit der Bahnbestimmung wurde verifiziert

Flugverifizierung des Precision-Bus

  • Der in zwei Jahren entwickelte Precision-Bus wurde im Flug bis zum TRL-9-Niveau verifiziert
    • Alle Subsysteme und Eigenentwicklungen (Flugsoftware, Elektronikboards, Thermalkontrollsystem usw.) funktionierten ordnungsgemäß
  • Das cloudbasierte Bodensystem war automatisch mit 25 Bodenstationen gekoppelt und aktualisierte den Missionsplan im 15-Minuten-Takt
    • Es führte täglich mehr als 30 automatische Antriebsplanungen aus und ermöglichte Fernsteuerung sowie Echtzeit-Statusverfolgung
  • 14 Flugsoftware-Updates und 1 FPGA-Update wurden erfolgreich durchgeführt
    • Verbesserungen der On-Orbit-Software spielten eine Schlüsselrolle bei der Problemlösung

Früher Betrieb und perfekte erste vier Wochen

  • Drei Stunden nach dem Start gelang die erste Kommunikation, nach 14 Stunden wurde der Protect-Modus erreicht
  • Vier CMGs, Nutzlaststromversorgung, thermisches Gleichgewicht und X-Band-Kommunikation wurden als zentrale Systeme schnell verifiziert
  • Über einen 800-Mbps-X-Band-Link wurde eine stabile Datenübertragung erreicht, und die präzise Pointing-Leistung der CMGs wurde bestätigt
  • Die Verifizierung der wichtigsten Technologien wurde in deutlich kürzerer Zeit als erwartet abgeschlossen

CMG-Ausfall und Torque-Rod-Regelung

  • Am 14. April stellte eines der CMGs wegen steigender Lagertemperatur den Betrieb ein
    • Nachdem die automatische Wiederherstellung scheiterte, wurde zum Schutz der verbleibenden CMGs auf eine dreiachsige Regelung auf Torque-Rod-Basis umgeschaltet
  • Allein mit Torque Rods traten Abweichungen von 15 bis 45 Grad auf, die jedoch durch wiederholte Flugsoftware-Updates auf etwa 5 Grad reduziert wurden
  • Die ISS wurde sicher passiert, der Eintritt in VLEO gelang, und die Schutzabdeckung des Teleskops wurde erfolgreich abgetrennt

Bildaufnahme und -verarbeitung

  • Anfangs kam es aufgrund der Torque-Rod-Regelung zu Bildzittern und Fehljustierung
    • Mithilfe von Wetterinformationen wurden wolkenfreie Bilder automatisch ausgewählt
  • Nach dem Upload eines 3-CMG-Regelalgorithmus funktionierte das System perfekt; sieben aufeinanderfolgende Aufnahmen innerhalb von 10 Minuten wurden erfolgreich erstellt und übertragen
  • Die Bodenverarbeitungspipeline übermittelte Bilder innerhalb von Sekunden an Slack und erreichte damit eine in der Branche seltene Echtzeit-Verarbeitungsgeschwindigkeit
  • Sensorleistung (Dynamikbereich, Farbregistrierung usw.) sowie Jitter/Smear verbesserten sich gegenüber dem Ziel jeweils um den Faktor 3 bzw. 11
  • Mit der Wärmebildkamera wurden hochwertige IR-Bilder aufgenommen, darunter Schiffe in der Bucht von Tokio, Stahlwerke und Vegetation

Erneute CMG-Probleme und Kommunikationsverlust

  • Auch beim zweiten CMG trat dasselbe Temperaturproblem auf; als Ursache wurde die thermische Belastungsgrenze des Schmiermittels identifiziert
  • Trotz mehrerer Wiederherstellungsversuche war ein dauerhafter Betrieb nicht möglich; nach 9 Monaten ging die Kommunikation durch einen Speicherfehler im TT&C-Funkgerät verloren
  • Die VLEO-Betriebsdaten wurden jedoch in ausreichendem Umfang gesichert, sodass das Luftwiderstandsmodell und die AO-Beständigkeit verifiziert werden konnten
  • Laut LeoLabs-Tracking befindet sich der Satellit weiterhin in autonomer Lageregelung und sinkt im VLEO weiter ab

98 % des Ziels für 10-cm-Bildgebung erreicht

  • Von den für sichtbare Bildgebung im 10-cm-Bereich erforderlichen Technologien wurden 98 % verifiziert
    • Luftwiderstand, AO-Beständigkeit, Stromversorgungssystem, Thermalkontrolle, Flug-/Bodensoftware und Pointing-Algorithmen wurden sämtlich nachgewiesen
  • Die verbleibende Aufgabe ist eine verbesserte CMG-Temperaturregelung; im nächsten Design werden Kühlung und Struktur verstärkt berücksichtigt
  • Zusätzlich wurden Designverbesserungen wie eine erhöhte Steifigkeit des Sekundärspiegels und mehr Heizleistung abgeschlossen

Ausblick

  • In der nächsten VLEO-Mission sollen neue Funktionen und eine verbesserte Zuverlässigkeit verifiziert werden
  • Die Entwicklung optischer Nutzlasten für EO/IR-Missionen wird fortgesetzt; Ziel ist es, VLEO zur nächsten produktiven Orbitalschicht auszubauen
  • Clarity-1 hat VLEO-Betrieb, Widerstandsmodell, AO-Beständigkeit und einen Hochleistungs-Bus umfassend demonstriert
  • Albedo treibt darauf aufbauend das Zeitalter nachhaltiger kommerzieller Satelliten in sehr niedrigen Erdumlaufbahnen voran

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2026-01-26
Hacker-News-Kommentare

  • Als Founder/CEO von Albedo hat er einen detaillierten Bericht zur ersten VLEO-Satellitenmission Clarity-1 veröffentlicht.
    Darin fasst er Bilder, Erfolge und Misserfolge sowie die gewonnenen Erkenntnisse zusammen und beantwortet gerne Fragen.
    Link zum offiziellen Post

    • Bei einem 1-m-Optiksystem liegt die beugungsbegrenzte Auflösung in 250 km Höhe im sichtbaren Wellenlängenbereich bei etwa 17 cm; es interessiert, wie dennoch 10 cm Auflösung erreicht wurden.
    • Es interessiert, wie allein über Torque Rods die Lageregelung umgesetzt wurde.
      Gefragt wird, ob es sich um Trägheitsstabilisierung oder aktives Pointing handelte und welchen Einfluss magnetische Dipole oder Luftwiderstand hatten.
    • Es wurde gesagt, der Widerstandsbeiwert habe sich gegenüber dem Zielwert um 12 % verbessert; gefragt wird, wie viel besser das im Vergleich zu einem typischen CubeSat ist.
      Da erwähnt wurde, dass sich der Luftwiderstand durch Oberflächenbehandlung weiter senken ließe, wird gefragt, wie groß der Einfluss des Oberflächenwiderstands bei Orbitalgeschwindigkeit tatsächlich ist.
    • Man würde gern „war stories“ zur Entwicklung der Satellitensoftware hören.
      Gefragt wird nach verwendetem Stack, Testmethoden, Firmware-Updates und der Wahl der Programmiersprachen.
    • Es wird gefragt, wie Lageregelung und Software-Stack am Boden getestet wurden.
      Ob dafür ein Simulator verwendet wurde und welche Startups außer LeoLabs den „space stack“ aufgebaut haben, interessiert ebenfalls.

  • Die technischen Details seien schwer, aber der gesamte Artikel sei interessant gewesen und habe wie ein guter Arbeitsplatz gewirkt.

  • Es war ein großartiger Bericht. Die kreative Problemlösung während des Flugs habe beeindruckt, und es wäre schön, wenn noch etwas zu den FPGA-Updates ergänzt würde.
    Man hoffe, dass das Albedo-Team VLEO populär macht.

  • Zur Info: Die Domain albedo-stuff.com scheint abgelaufen zu sein.

  • Bei so hoher Auflösung ist die Genauigkeit der Bodenposition wichtig.
    Wer hochauflösende Bilder möchte, will in der Regel auch geografisch präzise Bilder.

    • Diese Kalibrierungskampagne sei noch nicht abgeschlossen, aber für die erste Mission habe man 5–10 m Positionsgenauigkeit erwartet.
      Die Hauptfehlerquelle seien Quaternion-Fehler des Sterntrackers gewesen; für künftige Systeme ziele man auf 3–5 m Genauigkeit.

  • Die eigentliche Ursache scheint gewesen zu sein, dass das Schmiermittel des Gyroskops den Temperaturen nicht standhielt.
    Man würde gern eine Postmortem-Analyse des Systems-Engineering-Ansatzes sehen.

    • Die Lehre sei, tiefer in die Lieferkette hineinzuschauen.
      Trotz des Tempos und der Ressourcenbeschränkungen eines Startups lerne man dazu.
    • Bei Bodentests ist es üblich, Geräte in einer Thermalkammer bei hohen und niedrigen Temperaturen jeweils eine Woche lang laufen zu lassen; daher wird gefragt, warum dieses Problem nicht entdeckt wurde.
      Vermutlich war die Testdauer nicht ausreichend.

  • Für eine erste Mission sei das ein sehr großer Erfolg gewesen, und die Kompetenz des Teams sei deutlich geworden.
    Allerdings wirke der Schreibstil etwas nach „tech bro“, was Bedenken auslöse.
    Formulierungen wie „locked in“ oder „nailed it“ könnten auf Personen aus der traditionellen Raumfahrtbranche unreif wirken.
    Da die wichtigsten Kundengruppen konservative Unternehmensentscheider seien, brauche es einen professionelleren und vertrauenswürdigeren Ton.
    Wegen des Firmenauftritts könnten Vertragschancen verloren gehen.

    • Zustimmung. Der Text habe gewirkt, als sei er von einer KI geschrieben, und Sätze wie „VLEO isn’t just a better orbit…“ erschienen faul oder unprofessionell.
      Einer Unternehmensverlautbarung, die nicht direkt von den Verfassern stammt, könne man schwer vertrauen.
    • Insgesamt entstand der Eindruck, als wolle man unbedingt etwas beweisen.
    • Der Aussage, dass „alte Männer in Anzügen“ den Markt beherrschen, stimme man jedoch nicht zu.
      Ingenieure achteten mehr auf technische Eignung als auf ausgeschmückte Formulierungen.
      Gerade deshalb habe der offene Blog gefallen.
    • Der Ton des Unternehmensblogs sei auf Recruiting und das Gewinnen von Abonnenten ausgerichtet.
      Positiv sei auch, dass die Autoren selbst auftauchen und Fragen beantworten.
    • Der Autor Topher Haddad scheint zwei Stile zu haben.
      Der eine ist der „tech bro“-Blogstil, der andere ein tiefgehender technischer Erklärstil; interessant sei, dass beide Ansätze kombiniert wurden.

  • Es wird gefragt, ob der Zweck von VLEO in einer militärischen Nutzung im niedrigen Orbit liegt, etwa für Projekte wie Golden Dome mit kinetischen Waffen.

    • Im Kern gehe es um leistungsbezogene Vorteile durch geringere Entfernung.
      Nach den Gesetzen mit Quadrat-, Kubik- und vierter Potenz der Entfernung verbessere sich alles: Bildgebung, SAR, Radar, Kommunikation usw.
      Wenn sich Systeme schnell bauen lassen, könne das ein neues Paradigma für Weltraumarchitekturen eröffnen.
      Zudem habe der niedrigere Orbit einen selbstreinigenden Effekt, sodass es weniger Trümmer gebe, und er liege unterhalb der Strahlungsgürtel, was die Widerstandsfähigkeit nach nuklearen Explosionen erhöhe.
    • In diesem Fall scheint das Hauptziel die Gewinnung ultrahochauflösender Satellitenbilder zu sein.

  • Es war ein beeindruckendes Projekt.
    Es interessiert, warum die Teleskopabdeckung erst nach dem Absenken in VLEO abgetrennt wurde und wie die eigentliche Ursache des Speicherproblems beim TT&C-Funkgerät ermittelt werden soll.
    Der Ansatz wirke etwas optimistisch, sei aber interessant.

    • Die Abtrennung der Abdeckung erfolgte aus Sicherheitsgründen im Weltraum.
      Die Abstimmung mit der FCC sei kompliziert gewesen, daher könnte die Abdeckung bei der nächsten Mission ganz entfallen.
      Das Funkgerät stammte von einem externen Zulieferer; vermutet werden Probleme bei der Implementierung von NAND und ECC.
      Künftig wolle man ein eigenes Funkgerät bauen, um Tests, Iterationen und die interne Ursachenanalyse zu erleichtern.
    • Würde man die Abdeckung zu früh abtrennen, stiege das Risiko durch Orbitalschrott; deshalb wollte man sie offenbar erst in ausreichend geringer Höhe lösen.