Cowork: Claude Code für alle übrigen Aufgaben
(claude.com)- Cowork ist eine neue Arbeitsassistenzfunktion, mit der nicht nur Entwickler, sondern alle gemeinsam mit Claude Dateien lesen, bearbeiten und erstellen können
- Nutzer können Zugriff auf bestimmte Ordner gewähren, damit Claude Downloads organisiert, Tabellen erstellt und Berichtsentwürfe verfasst und so reale dateibasierte Aufgaben ausführt
- Die Funktion basiert auf derselben zugrunde liegenden Technologie wie Claude Code und bietet eine intuitive Oberfläche, die sich auch für Aufgaben außerhalb der Entwicklung eignet
- Mit Connectors und Skills lassen sich die Fähigkeiten zum Erstellen von Dokumenten und Präsentationen erweitern; durch die Chrome-Integration sind auch Browser-Aufgaben möglich
- Derzeit als Research Preview in der macOS-App für Claude-Max-Abonnenten verfügbar; Unterstützung für Windows und weitere Sicherheitsverbesserungen sind geplant
Überblick über Cowork
- Cowork ist eine Erweiterung von Claude Code, ein Werkzeug, das so konzipiert wurde, dass auch Nichtentwickler über Claude echte Dateioperationen ausführen können
- Während Claude Code auf Programmierung ausgerichtet war, umfasst Cowork auch allgemeine Büro- und Dokumentenarbeit
- Claude-Max-Abonnenten können Cowork direkt in der macOS-App verwenden
- Nutzer gewähren Claude Zugriff auf lokale Ordner, sodass Claude Dateien in diesen Ordnern lesen, bearbeiten oder neu erstellen kann
- Beispiele sind das Ordnen von Dateien, das Extrahieren von Ausgaben aus Screenshots oder das Erstellen eines Berichtsentwurfs auf Basis von Notizen
Funktionsweise und Merkmale
- Cowork arbeitet mit mehr Autonomie (agency) als ein normales Gespräch
- Wenn der Nutzer eine Aufgabe vorgibt, erstellt Claude einen Plan, führt ihn schrittweise aus und teilt den Fortschritt mit
- Es ist auf derselben Claude Agent SDK-Basis wie Claude Code aufgebaut
- Es ist in einer für nicht entwicklungsbezogene Aufgaben vertrauten Form gestaltet, sodass sich die Automatisierungsfunktionen von Claude auch ohne Entwicklerwissen nutzen lassen
- Über eine Task Queue können mehrere Aufgaben parallel bearbeitet werden, und Nutzer können zwischendurch Ideen oder Feedback ergänzen
- Statt wiederholter Dialoge entsteht ein kollaboratives Erlebnis, als würde man einem Kollegen Nachrichten hinterlassen
Erweiterte Funktionen
- Cowork kann über die bestehenden Claude Connectors mit externen Informationen verbunden werden
- Zum Beispiel Zugriff auf externe Daten wie Google Drive oder Websuche
- Die neu hinzugefügte Funktion Skills erweitert die Möglichkeiten zum Erstellen von Dokumenten, Präsentationen und anderen Dateien
- In Verbindung mit Claude in Chrome können auch Aufgaben ausgeführt werden, die Browser-Zugriff benötigen
Sicherheit und Kontrolle
- Nutzer müssen die Ordner und Connectoren, auf die Claude zugreifen darf, selbst festlegen; ohne ausdrückliche Freigabe ist kein Zugriff möglich
- Claude fordert vor wichtigen Aktionen die Zustimmung des Nutzers an, sodass die Kontrolle erhalten bleibt
- Als potenzielle Risiken werden unter anderem genannt
- die Möglichkeit destruktiver Aktionen wie Dateilöschungen, wenn Claude Anweisungen falsch interpretiert
- das Risiko von Prompt-Injection-Angriffen über Inhalte aus dem Internet
- Anthropic hat dafür Schutzmechanismen aufgebaut, doch Agentensicherheit bleibt weiterhin Gegenstand branchenweiter Forschung
- Nutzer brauchen in dieser Lernphase Vorsicht und klare Anweisungen; ausführliche Sicherheitsrichtlinien gibt es im Help Center
Weitere Pläne
- Cowork befindet sich derzeit in der Phase einer Research Preview
- Über Nutzerfeedback wird erkundet, in welche Richtung die Verbesserung gehen soll
- Das Experimentieren mit unerwarteten Anwendungsfällen wird ausdrücklich empfohlen
- Geplant sind künftig Updates wie geräteübergreifende Synchronisierung, Unterstützung für eine Windows-Version und weitere Sicherheitsverbesserungen
- Claude-Max-Abonnenten können Cowork direkt in der macOS-App nutzen; Nutzer anderer Tarife können sich auf die Warteliste setzen lassen
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Kurz Hoffnung gehabt — vielleicht hätten sie ein Design gebaut, das sogar gegen die tödliche Triade / Prompt-Injection-Angriffe sicher ist
Zum Beispiel, indem alles in einer Sandbox läuft und Kanäle, über die bösartige Prompts Daten exfiltrieren können, vollständig blockiert werden
Aber das ist noch nicht vollständig gelöst, und in der offiziellen Hilfe steht im Wesentlichen nur: „Vermeiden Sie den Zugriff auf lokale Dateien mit sensiblen Informationen“ und „Beobachten Sie verdächtiges Verhalten“
Von nichttechnischen Nutzern zu erwarten, „verdächtiges Verhalten“ selbst zu überwachen, halte ich für etwas viel verlangt
Wenn man Netzwerkregeln konfiguriert, läuft es auf sandbox-runtime
Das ist noch früh, aber es wird weiter in mehr Sicherheit investiert
Am Ende sollte das System selbst so gebaut sein, dass solches Verhalten harmlos gemacht wird
Der Agent führt beliebigen Code aus, daher kann selbst simples Schreiben auf die Festplatte ein Datenabflusskanal sein
Vielleicht müsste man jegliche Internetkommunikation außer zur LLM-Anbieterin blockieren
Ich würde gern genauer wissen, welcher Teil konkret die größte Sorge ist
Selbst technisch versierte Nutzer können leicht Fehler machen, besonders im Yolo-Modus
Anders als bei Code kann man die meisten Dateisystem-Manipulationen nicht rückgängig machen
Da es keine Snapshot- oder Rollback-Funktion gibt, werden wir wohl Fälle sehen, in denen Eltern oder Studierende ihre Computer kaputtmachen
Claude Cowork nutzt weder Versionsverwaltung noch Snapshots
Wer schon einmal Low-Level-Systeme gebaut hat, bei dem sollten bei diesem Tool die Alarmglocken angehen
Wie bei Autos oder Gmail nutzen die meisten etwas weiter, selbst wenn es riskante Vorfälle gibt
Bei Claude Cowork wird es ähnlich sein: Auch wenn sich einzelne Fälle verbreiten, wird die Mehrheit es weiter nutzen
Schade, dass es so etwas heute nicht mehr gibt
Wenn die erste Version für macOS ist, könnte das zumindest etwas sicherer sein
Ich habe einen OAI-Agenten stundenlang in einer offenen PowerShell laufen lassen, und nichts ist passiert
Das Basismodell ist offenbar auf die Vermeidung destruktiven Verhaltens hin gebiast
Selbst wenn Nutzer Git nicht kennen, könnte Claude es intern verwalten
Hallo, ich bin Felix. Als Produktmanager dieses Produkts würde ich gern Feedback hören
Wir haben es als sehr frühe Version veröffentlicht und wollen schnell iterieren
(Im Moment ist Cowork wegen eines Opus-4.5-Inferenzproblems beim Client eventuell nicht sichtbar)
Dort ist kommerzielle Nutzung verboten — ist es nicht widersprüchlich, es dann für Business-Anwendungen zu vermarkten?
Ich frage seit einer Woche bei Anthropic nach und bekomme nur KI-Support zurück
Es ist enttäuschend, dass Entwicklungsressourcen nur in andere Plattformen fließen
Ich frage mich, ob geplant ist, eine repackagte GitHub-Version offiziell zu unterstützen
Der Anthropic-Blog wurde bei mir immer als leere Seite geladen, also habe ich Claude Code eine 11-MB-HAR-Session analysieren lassen
Mit grep und sed war die Ursache in 5 Minuten gefunden — das Intellimize-Skript entfernt das Attribut
data-prevent-flickernicht, wenn das Laden fehlschlägtIch nutze DNS-basiertes Adblocking; nachdem ich
api.intellimize.cofreigegeben hatte, war das Problem gelöstWäre schön, wenn das grundsätzlich behoben würde
Als Workaround kann man
.transition_wrap { display: none }hinzufügenIch frage mich, ob den Leuten klar ist, dass sie Claude gerade nicht nur Code, sondern sämtliche Daten geben
Einschließlich Bankauszügen
Ich bin nicht sicher, ob es sinnvoll ist, nur zum Sortieren von Dateien Zugriff auf den gesamten Desktop zu gewähren
Ich habe einem Agenten gestern sogar API-Keys und das Root-Passwort gegeben
Bei privaten Aufgaben steht Bequemlichkeit vor Sicherheit
Wir leben inzwischen in einer Zeit, in der große Tech-Konzerne für Sicherheit verantwortlich sein müssen
Eine CLI-basierte Chat-Oberfläche eignet sich gut für Aufgaben, bei denen man wie bei Code etwas „Abstand“ braucht
Aber fürs Schreiben passt ein immersiver Editor besser
Wie beim Inline-Assistenten von Zed ist es gut, direkt zu sehen, wie sich der Text verändert
Schade, dass Cowork im Grunde nur CLI-Chat in einer weniger einschüchternden Verpackung ist
Der Satz „Claude kann Dateien löschen, wenn es dazu angewiesen wird“ wirkt merkwürdig
Tatsächlich scheint es sie auch ohne ausdrückliche Anweisung löschen zu können
Selbst im Demo-Video löscht Claude Dateien, nachdem man nur gesagt hat: „Räum meinen Desktop auf“
Es überrascht mich, dass Menschen tatsächlich wichtige Daten mit KI-Unternehmen verbinden
Letztlich dient das doch nur dazu, Trainingsdaten zu sammeln, um später das Geschäft der Nutzer zu ersetzen, oder nicht?
Das stand auch in der Ankündigung zu Claude 3.5 Sonnet
Aber seit der jüngsten Änderung der Bedingungen kann es für Training verwendet werden, wenn man nicht ausdrücklich widerspricht
Claude Code fragt mich ständig nach der Erlaubnis, Eingabedaten fürs Training zu verwenden, und selbst wenn ich ablehne, bleibt ein ungutes Gefühl
„Wenn ich meine Unternehmensstrategie bespreche, kann mir dann garantiert werden, dass ein neues Modell das sechs Monate später nicht jemand anderem erzählt?“
Auf solche Fragen hat bislang noch kein KI-Labor eine klare Antwort gegeben
Formulierungen wie „Wir nutzen Daten zur Verbesserung des Produkts“ sind viel zu vage
Daten, die heute auf Google, Slack und Apple verteilt sind, könnte Claude sich dann alle holen
Das Desktop-Beispiel im Video ist irreführend
Claude analysiert dort keine Screenshots, sondern verwendet einfach CLI-Dateiverwaltungsbefehle
Das Bildverständnis ist noch schwach — der Analysebeitrag zu Claude Plays Pokemon erklärt das gut
Ich erwarte aber, dass sich alle LLMs künftig in Richtung Verständnis auf Video-Niveau entwickeln werden
Ich arbeite in VSCode Copilot mit Mesh-Dateien für ein Blender-Projekt, und Claude hat anhand von Screenshots einen automatisierten Workflow erstellt
Das war fast schon unheimlich gut
Bei einem Experiment zur Emotionsanalyse hat es sogar Markenlogos im Hintergrund und Aufdrucke auf T-Shirts erkannt
Es hat auch Veränderungen in meinem Gesichtsausdruck über mehrere Frames hinweg erkannt
claude --chromeausführt, macht es tatsächlich fortlaufend Screenshots und nutzt sie als FeedbackEs scheint zu entscheiden, dass direkt auf den Bildschirm zu schauen einfacher ist, als das DOM zu parsen
Cowork könnte denselben Ansatz verwenden
Standardmäßig liest es Bilder aber nicht automatisch
Man muss es explizit prompten
Die Seite öffnet sich nicht und wird auf die französische Versionsseite umgeleitet
Auch im Inkognito-Tab ist es genauso
Die archivierte Version auf archive.ph/dIVPO lässt sich öffnen