2 Punkte von GN⁺ 2025-11-21 | 2 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Quick Share wird mit AirDrop unter iOS kompatibel und ermöglicht damit Dateiübertragungen zwischen Android und iPhone
  • Die Funktion wird ab der Pixel-10-Serie schrittweise eingeführt und vereinfacht das Teilen von Fotos und Dateien mit Familie oder Freunden
  • Auf Basis eines sicherheitsorientierten Designs kommt ein starker Datenschutzmechanismus zum Einsatz, der von unabhängigen Sicherheitsexperten geprüft wurde
  • Die Einführung ist Teil der Bemühungen um bessere Kompatibilität zwischen Betriebssystemen, nach RCS-Messaging und Warnungen vor unbekannten Trackern
  • Eine Ausweitung auf Android insgesamt ist geplant und stellt einen wichtigen Fortschritt für stärkere Plattform-übergreifende Konnektivität dar

Kompatibilität von Android Quick Share und AirDrop

  • Google hat Quick Share so aktualisiert, dass es mit AirDrop unter iOS zusammenarbeitet
    • Dadurch werden Dateiübertragungen zwischen Android und iPhone möglich
    • Die Funktion wird zunächst schrittweise für die Pixel-10-Familie ausgerollt
  • Nutzer können Fotos, Videos, Dokumente und andere Dateien einfach teilen
    • Die Verbesserung greift den Wunsch der Nutzer auf, dass das Teilen „unabhängig vom Gerätetyp reibungslos funktionieren“ soll

Sicherheit und Datenschutz

  • Google betont, dass diese Funktion mit Sicherheit als Kernprinzip entwickelt wurde
    • Es kommen starke Schutzmechanismen zum Einsatz, die durch Tests unabhängiger Sicherheitsexperten verifiziert wurden
    • Weitere Details dazu finden sich in einem separaten Security-Blogbeitrag

Ausbau der Betriebssystem-übergreifenden Kompatibilität

  • Diese Integration ist Teil von Googles fortlaufenden Bemühungen, die Kompatibilität zwischen Betriebssystemen zu verbessern
    • Zuvor gab es bereits Zusammenarbeit etwa bei der Unterstützung des RCS-Messaging-Standards und bei Warnungen vor unbekannten Trackern
  • Google hat angekündigt, die Funktion künftig auf weitere Android-Geräte auszuweiten

Nutzung und Demo

  • Es wurde ein Demonstrationsvideo veröffentlicht, das die Funktion auf dem Pixel 10 Pro zeigt
    • Nutzer können die Funktion über die Google-Supportseite selbst ausprobieren
    • Falls das Video im Webbrowser nicht abgespielt werden kann, ist es über einen Download-Link verfügbar

2 Kommentare

 
GN⁺ 2025-11-21
Hacker-News-Meinungen
  • Diese Technik basiert auf Wi‑Fi Aware
    Mehr Hintergrund dazu gibt es im Ditto-Blogbeitrag; auf Apple-Seite wurde das offenbar durch den Einfluss des Digital Markets Act (DMA) der EU angestoßen
    Siehe auch die offiziellen DMA-Fragen und Antworten

    • Ich habe diese Technik vor etwa zehn Jahren schon einmal ausprobiert, als ich als Interaction Designer gearbeitet habe
      Ich habe sie auch in meinem Artikel behandelt, und es ist schade, dass die Entwicklung bis heute wegen der mangelnden Interoperabilität gebremst wurde
    • Spannend, das im Ditto-Blog zu sehen. Ich nutze auch eine Digitalkamera mit Wi‑Fi und Bluetooth, und der Verbindungsaufbau ist derzeit viel zu kompliziert
      Das Telefon sendet per Bluetooth eine Anfrage → die Kamera öffnet einen Wi‑Fi-AP → das Telefon wechselt dorthin, wodurch das heimische WLAN getrennt wird
      Mit Wi‑Fi Aware könnte das ohne dieses Verfahren zu einer sofortigen Verbindung werden, worauf ich hoffe
    • Der Ditto-Artikel wirkt, als wäre er von einer KI geschrieben, besonders der Teil mit der erfunden wirkenden 5.0-Spezifikation ist dafür ein Indiz
    • Ich würde gern eine offizielle Quelle dazu sehen, ob Apple AirDrop wirklich mit Wi‑Fi Aware unterstützt
    • Interessant ist, dass es ein Wi‑Fi-Aware-SDK für iOS und iPadOS gibt, aber keines für macOS
  • In einem früheren Thread gab es dazu bereits eine Diskussion
    In einem HN-Kommentar wurde darauf hingewiesen, dass AirDrop den Klartextnamen der Apple ID in die Dateimetadaten aufnehmen soll
    Der Originaltext ist in diesem Artikel archiviert
    Ich frage mich, wie Google mit diesem Metadatenproblem umgehen wird

    • Ich habe es unter macOS 26 und iOS 26 getestet; selbst mit xattr, exiftool usw. war kein Name enthalten
    • Den Apple-ID-Namen kann man auf eine beliebige Zeichenfolge ändern. Ich habe ihn einfach auf „Mac Book“ gesetzt
    • Eine Apple ID muss nicht zwingend der rechtliche Klarname sein. Wenn man wie ich getrennte IDs pro Gerät nutzt, muss man sich um Datenschutz keine Sorgen machen
  • Falls es auch unter macOS funktioniert, wird mein NearDrop (eine App, die Quick Share auf macOS umsetzt) am Ende wohl nutzlos werden

  • Ich empfehle auch LocalSend. Bei Bedarf kann es einen lokalen Webserver öffnen

    • Es ist wirklich einfach und plattformübergreifend und funktioniert gut. Man kann auch Text direkt in die Zwischenablage schicken
    • LocalSend funktioniert allerdings nur im selben Netzwerk. Diese Technik hier behandelt eine direkte Geräte-zu-Gerät-Verbindung
    • Ich bevorzuge eher PairDrop. Die Oberfläche ist aufgeräumter
    • Manche finden die Geschwindigkeit zu langsam
    • So oder so ist das eine andere Kategorie als diese neue Technik
  • Ich frage mich, warum nur das Pixel 10 unterstützt wird. Welche Hardware fehlt dem Pixel 9?

    • Die neuesten Pixel dienen gewissermaßen als Beta-Testgeräte. Die Nutzerbasis ist nachsichtiger, daher lassen sich experimentelle Funktionen dort zuerst ausrollen
      Ich nutze selbst ein Pixel 10
    • Es heißt „ab Pixel 10“, daher wird es wahrscheinlich später auch auf andere Geräte ausgeweitet, ähnlich wie im Google-Sicherheitsblog beschrieben
    • Heutzutage ist es üblich, Funktionen schrittweise auszurollen
    • Vermutlich liegt es am Tensor-G5-Chipsatz. Siehe den Vorstellungsartikel zum Pixel 10
      Gleichzeitig dürfte das auch eine Strategie sein, um den Verkauf neuer Geräte anzukurbeln
    • Halb im Scherz, halb im Ernst heißt es schon, dass „Bluetooth-Übertragung zum PC vielleicht gegen Aufpreis freigeschaltet wird“
  • Ich frage mich, ob diese Funktion unter Android Google Play Services oder SafetyNet erfordert
    Ich würde sie gern auch in einer Google-freien Umgebung wie GrapheneOS nutzen

    • Technisch sollte eine solche Abhängigkeit eigentlich nicht nötig sein
      Außerdem wurde SafetyNet bereits durch Play Integrity ersetzt
  • Was mich derzeit mehr freut als Roboter oder KI, ist, dass Geräte wieder direkt miteinander kommunizieren können
    Vendor Lock-in ist wirklich unsinnig

  • Wenn einen so etwas schon begeistert, zeigt das nur, wie sehr wir uns an geschlossene Ökosysteme gewöhnt haben
    Früher, also noch bevor das iPhone erschien, konnte man Dateien per Bluetooth austauschen

    • Seit dem iPhone scheint Apple versucht zu haben, uns das Konzept von Dateien selbst vergessen zu lassen
    • Letztlich ist das ein Problem von Apples Abschottung. Auch wenn Apple-Produkte gelegentlich attraktiv wirken, folgt schnell wieder die Enttäuschung, wenn man sieht, wie Standards und Freiheit ignoriert werden
    • Dass es so lange gedauert hat, ist fast schon gesellschaftlich peinlich. Noch bitterer ist, dass es offenbar nur durch Reverse Engineering und ohne Apples Mitwirkung möglich war
    • Trotzdem frage ich mich, ob früher sogar zwischen BlackBerry und Windows CE Dateitransfers möglich waren
    • Es gab sogar Zeiten, in denen man Dateien über Infrarot-Ports (IR) ausgetauscht hat
  • Offenbar hat Google AirDrop ohne Abstimmung mit Apple implementiert

    • Wegen der DMA-Regulierung der EU könnte Apple zur Interoperabilität gezwungen worden sein
    • Ich denke auch so. Der Ton des Artikels klingt nicht nach Zusammenarbeit
    • Dieses Mal wirkt es, als hätte Google strategisch einen Zug vorausgedacht. Das erinnert an den Fall Beeper Mini
      Der „Contacts Only Mode“ wird zwar noch nicht unterstützt, aber ich sehe darin einen Schritt hin zu sicherheitsorientiertem offenem Teilen
      Jetzt liegt der Ball bei Apple
    • Laut The-Verge-Artikel sagte Google, man habe es als „eigene Implementierung“ fertiggestellt
      Es sei außerdem vom internen Sicherheitsteam und von externen Sicherheitsfirmen geprüft worden
    • Falls es allerdings so läuft wie bei RCS, könnten sich über AirDrop auch Spam oder schädliche Dateien verbreiten
  • Im Moment scheint es nur in Richtung Android → Apple zu funktionieren, aber ich hoffe auf bidirektionale Übertragung

    • Das GIF im Blog zeigt, dass bidirektionale Übertragung möglich ist. Nur der „Contacts Only“-Modus wird noch nicht unterstützt
    • Auch im Video ist zu sehen, dass in beide Richtungen gesendet wird
    • Ich dachte zunächst auch, es sei nur einseitig, habe dann im Video aber bestätigt gesehen, dass es in beide Richtungen funktioniert
    • Nach der Demo ist es beruhigend zu sehen, dass es tatsächlich auf beiden Seiten funktioniert
 
ganadist 2025-11-21

Wohl als Nachwirkung der Vorfälle zuletzt bei Meta usw. wird es meines Wissens nach in Chrome oder auf der Android-Plattform verschiedene zusätzliche Einschränkungen für die Kommunikation im lokalen Netzwerk geben.

Ich vermute, dass das auch als eine Art Ausgleich dafür dienen könnte.