Mullvad: Such-Proxy-Dienst Leta wird eingestellt

 (mullvad.net)
1 Punkte von GN⁺ 2025-11-10 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Mullvad VPN wird den eigenen Such-Proxy-Dienst „Leta“ am 27. November 2025 einstellen
  • Leta war ein Dienst, der durch Bündelung und Caching von Anfragen einen datenschutzfreundlichen Suchzugang bot
  • Aufgrund des rasanten Wandels in der Suchbranche sei es schwierig geworden, Leta aufrechtzuerhalten, und sein Nutzen werde weiter sinken
  • Ein ähnliches Datenschutzniveau lasse sich durch die Kombination aus VPN und datenschutzorientiertem Browser erreichen
  • Mullvad will sich künftig auf Forschung und Entwicklung bei VPN- und Browser-Datenschutztechnologien konzentrieren

Ankündigung zur Einstellung des Leta-Dienstes

  • Mullvad hat angekündigt, den Such-Proxy Leta am 27. November 2025 einzustellen
    • Leta war so aufgebaut, dass Suchanfragen der Nutzer stellvertretend verarbeitet und zwischengespeichert wurden, um die persönliche Identifizierbarkeit zu minimieren
  • Das Unternehmen erklärt, dass Leta mit der Geschwindigkeit der Veränderungen in der Suchbranche nicht Schritt halten könne und seine Nützlichkeit allmählich abnehmen werde
  • Daher hat Mullvad beschlossen, Leta einzustellen und sich auf die Weiterentwicklung von VPN- und Browser-Datenschutztechnologien zu konzentrieren

Rolle von Leta und mögliche Alternativen

  • Die Hauptfunktion von Leta war die eines Privacy-Proxys: Anfragen vieler Nutzer wurden gebündelt an Suchmaschinen weitergeleitet, um individuelles Tracking zu verhindern
  • Mullvad stellt klar, dass sich mit der Kombination aus VPN und datenschutzorientiertem Browser ein ähnliches Schutzniveau wie mit Leta erreichen lasse
  • Künftig will Mullvad die Datenschutztechnologien für VPNs und Browser durch eigene Forschung sowie Zusammenarbeit mit Partnerunternehmen weiterentwickeln

Ausblick

  • Auch nach dem Ende von Leta will Mullvad die Forschung zu aktuellen VPN-Technologien und Browsersicherheit fortsetzen
  • Das Unternehmen verfolgt das Ziel, modernste Technologien zum Schutz der Privatsphäre zu entwickeln und dadurch die Anonymität der Nutzer sowie den Schutz ihrer Daten zu stärken
  • Im Original werden keine weiteren technischen Details oder künftigen Zeitpläne erwähnt

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-11-10
Hacker-News-Kommentare

  • Leta wirkte immer riskant, weil es die Google Search API abgefragt und die Ergebnisse 30 Tage lang zwischengespeichert hat
    Laut den Nutzungsbedingungen von Google darf man Daten nicht länger speichern, als es die Cache-Header erlauben; möglicherweise hat Google das bemerkt

    • Ich glaube nicht, dass Google verärgert ist. Eher sehe ich darin einen Teil der Openwashing-Strategie: nach außen Offenheit vorspielen, während man in Wirklichkeit mehr Nutzer an die eigene Technologie bindet

  • Etwas anderes Thema, aber ich habe das Gefühl, dass die Suchqualität von DuckDuckGo in letzter Zeit stark nachgelassen hat
    Es war fast unbenutzbar, also bin ich zu Bing gewechselt
    Das Konzept der Suche selbst scheint allmählich zu verschwinden, und Unternehmen scheinen auf andere Projekte zu pivotieren
    Ich denke, es ist besser, einen Dienst sauber einzustellen, als ihn still vor sich hin kaputtgehen zu lassen

    • Nach dem Tankman-Bildersuche-Vorfall habe ich DuckDuckGo aufgegeben und bin zu Kagi gewechselt. Bisher bin ich sehr zufrieden
      Wenn man die Nachhaltigkeit von Suche erhalten will, muss man am Ende wohl dafür bezahlen
    • Ich nutze Kagi auch seit ein paar Jahren, und die Qualität ist konstant gut, die Leistung stabil
    • Kürzlich habe ich wegen duck.ai ein kostenpflichtiges DDG-Abo abgeschlossen. Für 10 Dollar im Monat einen datenschutzfreundlichen KI-Vermittler zu haben, finde ich überzeugend
      Einen Rückgang der Suchqualität habe ich nicht bemerkt, aber ich bewege mich zunehmend in Richtung KI-basierter Erkundung
      Schade ist nur die Begrenzung der Gesprächslänge; langfristig erscheint mir die Integration von Suche und KI-Chat attraktiver
    • Ich würde Ecosia empfehlen. Es baut in Zusammenarbeit mit Bing, Google, Qwant und anderen einen eigenen Index auf, und die Qualität ist besser als bei DDG
      Anfangs bin ich wegen der Umweltphilosophie gewechselt, inzwischen bleibe ich wegen der Ergebnisqualität
      Wie DuckDuckGo unterstützt es auch Kurzbefehle wie !maps und !w
    • Seltsam, ich nutze DDG jeden Tag und finde eher, dass es besser wird
      Allerdings sind die oberen Treffer bei allen Suchmaschinen inzwischen voller KI-generiertem Spam
      DDG hat kürzlich eine Funktion hinzugefügt, mit der man „diese Website in den Ergebnissen blockieren“ kann, und ich finde sie ziemlich nützlich

  • Wer nach Alternativen sucht, dem würde ich SearXNG empfehlen. Es war ziemlich stabil und zuverlässig

    • Ich habe searx.neocities.org als Startseite eingerichtet und sende meine Anfragen an zufällige Instanzen
    • Früher habe ich baresearch.org genutzt, eine SearXNG-Instanz, aber in letzter Zeit blockieren Suchmaschinen solche Metasuchen, sodass es kaum noch funktioniert
      Ein oder zwei Jahre lang war es wirklich großartig, deshalb ist das besonders schade
    • Ich mag SearX, aber wenn man auch Yandex einbinden könnte, wäre es perfekt. Diese Einschränkung ist bedauerlich
    • In meiner selbst gehosteten SearXNG-Instanz hatte ich Mullvad Leta als Standardmaschine eingestellt; dass es jetzt verschwunden ist, ist enttäuschend

  • Ich habe mich gefragt, was Leta genau gemacht hat und warum es das nicht mehr kann

    • Es war ein Privacy-Proxy, der Suchen bei Google, Brave und anderen stellvertretend ausgeführt hat. Es diente dazu, Tracking-Informationen zu entfernen
      SearX verfolgt ein ähnliches Konzept, ist aber leistungsfähiger, dafür ist die UI etwas grob
    • Vor 5 Monaten gab es dazu einen passenden Launch-Thread
    • Vermutlich liegt es auch daran, dass viele Leute massiv zu LLM-basierter Suche abwandern und sich die tatsächliche Nachfrage dorthin verlagert hat

  • Schade, dass Leta verschwunden ist, aber ich kann die Entscheidung aus praktischer Sicht verstehen
    Der Kampf um Privatsphäre ist ein uphill battle, deshalb sollte man Energie dort einsetzen, wo die Wirkung groß ist

  • Ich nutze Mullvad VPN, wusste aber gar nicht, dass es Leta gibt
    Ich frage mich, welche anderen Dienste Mullvad noch anbietet

    • Es gibt auch den Mullvad Browser

  • Ich hatte erwartet, dass so etwas irgendwann passiert. Trotzdem ist es schade

  • Wichtiger als ein Proxy ist es, Alternativen zu Google zu haben
    Die Suchzensur von Google ist ein ernstes Problem, daher ist es sinnvoll, Brave Search als Ergänzung hinzuzufügen

  • Ich habe erst jetzt von Leta erfahren, und jetzt ist es schon weg – schade

  • Ich habe Leta ein paar Mal benutzt, aber Brave war deutlich praktischer
    Brave indexiert selbst und erlaubt es, Websites auch ohne Konto hoch- oder herunterzustufen

    • Mich würde Braves Datenschutzrichtlinie interessieren. Ich würde gern wissen, ob es ein Werbenetzwerk, gesponserte Suchergebnisse oder Datenerhebung gibt