Video zu allen Formen des Equalizers

 (youtube.com)
2 Punkte von GN⁺ 2025-10-20 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Ein Equalizer ist eine Technik, mit der die Stärke der Frequenzbereiche im Klang reguliert wird
  • Im Video werden die Hauptarten von Equalizern wie analoger, digitaler, grafischer und parametrischer Equalizer erklärt
  • Die Funktionsprinzipien und Anwendungsbeispiele der verschiedenen Equalizer-Varianten werden miteinander verglichen
  • Anwendungsfälle aus Audiotechnik, Musik, Rundfunk und weiteren Bereichen werden gezeigt
  • Es werden praxisnahe Experimente und Demos geboten, die zeigen, wie ein Equalizer je nach Umgebung und Zweck eingesetzt werden kann

Was ist ein Equalizer (EQ)

  • Ein Equalizer stellt das Volumen der einzelnen Frequenzbänder ein
  • Der Hauptzweck ist die Klanganpassung an das Hörumfeld und den Verwendungszweck

Hauptarten von Equalizern

  • Grafik-Equalizer: Jedes Frequenzband lässt sich mit einem eigenen Schieberegler einfach einstellen
  • Parametrischer Equalizer: Liefert verschiedene Parameter wie Mittenfrequenz, Bandbreite (Q) sowie Verstärkung/Absenkung
  • Digitaler Equalizer: Bietet präzise Anpassungsfunktionen auf Basis der DSP-Technologie
  • Analog-Equalizer: Ein traditioneller, schaltungsgestützter Ansatz, der einen warmen Klangcharakter bewahren kann

Anwendungsbeispiele und Einsatzbereiche

  • Wird in Audioaufnahmen, Live-Performances, Broadcast-Audio, allgemeinem Musikhören und vielen weiteren Bereichen weit verbreitet eingesetzt
  • Je nach Situation kann er zur Klangverbesserung, Rauschunterdrückung und zur Betonung bestimmter Frequenzen genutzt werden
  • Spezialisten zeigen für jede Situation Beispiel-Einstellungen von Equalizern

Praktische Experimente und Demos

  • Der Bedienvorgang jedes Equalizer-Typs wird im Video visuell erklärt
  • Mit echten Musik- und Sprachsamples werden deutliche Unterschiede vor und nach der Anwendung hervorgehoben

Fazit

  • Ein Equalizer ist ein zentrales Werkzeug, mit dem sich die Klangeigenschaften feinfühlig nach Frequenz einstellen lassen
  • Man kann den Umgang mit Equalizern unterschiedlicher Formen und Funktionen erlernen

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-10-20
Hacker-News-Kommentare

  • Es ist nicht ideal, EQ zu verwenden, um die Raumakustik flachzubügeln
    Für eine Lautsprecherkorrektur braucht man Lautsprechermessungen in einer schalltoten Umgebung; sinnvoller ist es, nur den Bass unter Berücksichtigung des Raumeinflusses zu korrigieren
    Dieses Video erklärt die Wissenschaft der Audiowiedergabe sehr anschaulich in kurzer Zeit

  • Auf Hacker News sind Videos zwar nicht besonders beliebt, aber dieses hier sollte man sich wirklich ansehen, selbst wenn es nur die ersten paar Minuten sind
    Die Oszilloskop-Visualisierungs-Overlays sind faszinierend, und der Schnitt ist hervorragend
    Außerdem ist dies ein Thema (Audio-Equalizer), das sich meiner Meinung nach in einem Video viel besser vermitteln lässt als in anderem Format

    • Die gezeigte Hardware ist wirklich wunderschön

    • Blogposts in diesem Bereich enden oft nur damit, dass man auf ein paar Samples klickt und reinhört

    • Ich nehme mir für Posys Videos immer Zeit, egal was ist

    • Guter Punkt
      Der bandcamp-Link zu Posys Musik ist genauso erfreulich
      Es war tatsächlich schön, auf ruhige Musik zu stoßen

    • Videos lassen sich bei der Arbeit schwerer anschauen als Blogposts
      Einen Blog kann man lesen und dabei so tun, als würde man arbeiten, aber bei einem Video ist sofort offensichtlich, dass man gerade etwas anderes macht

  • Ich finde, der Titel auf HN kann missverständlich sein
    Ich weiß aber auch nicht genau, was ein kurzer und klarer Titel wäre
    Das Video ist wirklich sehr gut gemacht und konzentriert sich auf den Frequenzgang von Soundsystemen/Boomboxen und darauf, wie Filtermodi funktionieren
    Wenn man an alle Arten von EQ denkt

    • EQ ist eine Kombination aus mehreren Filtern
    • Es gibt viele verschiedene Filterdesigns, und das Video zeigt sie nur visuell, ohne sie zu erklären
    • Jeder Filter funktioniert anders
    • Die meisten Filter, auch die im Video, werden im Zeitbereich (time domain) entwickelt und arbeiten dort
    • Phase ist meiner Meinung nach der größte Aspekt, der im Video fehlt; einfaches Filtern erzeugt ein „Verschmieren“ des Signals und verändert damit die tonale Balance, wobei gleichzeitig Phasenänderungen entstehen (mit Ausnahme von linearphasigen Filtern)
    • Filterung kann auch eine Signalverzögerung erzeugen
    • Es scheint ein kleines Missverständnis bezüglich der Phasenverzögerung zu geben
      Technisch gesehen erzeugt der Filter nicht die Phasenverschiebung, sondern die Phasenverschiebung ist das Prinzip, durch das der Filter entsteht
      In der analogen Welt geht jeder Echtzeitfilter mit einer Phasenverschiebung einher; ohne sie gäbe es den Filter nicht
      Im Digitalen gibt es lineare-Phasen-Modi, bei denen das Signal vorwärts und rückwärts durch spezielle Filter geschickt wird, sodass das gesamte Signal gleichmäßig verzögert wird
      Wenn man die dabei entstehende Gesamtlatenz gut behandelt, kann man einen linearen Phasengang erhalten (allerdings mit zusätzlicher pauschaler Verzögerung)
      Wichtig ist, dass das menschliche Ohr Phasenfehler meist nicht gut hört, solange man sie nicht direkt nebeneinander vergleicht
      Beim Mischen merkt man diese Phasendifferenz erst dann wirklich, wenn zwei Signale zusammengeführt werden
      Bei Filtern ist alles immer ein Trade-off, und die Phasenverschiebung ist nicht irgendeine Nebenwirkung des Filters, sondern genau das Prinzip, nach dem er funktioniert
      Außerdem ist selbst diese Phasenänderung manchmal gar nicht hörbar

  • Ich habe Posys Videos schon mehrmals auf HN gepostet, aber sie haben nie besonders viel Aufmerksamkeit bekommen
    Seine Videos über LCD-Technik sind regelrecht hypnotisch
    Als Bonus komponiert er auch noch die Hintergrundmusik selbst

    • Posys Videos fühlen sich an, als würden sie einen Teil meines Gehirns kitzeln, von dessen Existenz ich vorher nichts wusste

  • Angeregt durch dieses Video habe ich in EasyEffects den Equalizer aktiviert, die Systemeingangsquelle auf „Easy Effects Source“ gesetzt und beim Abspielen von Pink Noise an den Reglern gedreht
    Ich habe versucht, das Eingangssignal so nah wie möglich an eine horizontale Linie zu bringen (ursprünglich sah es sehr chaotisch aus), und bin dabei wie im Video dazu gekommen, die Mitten abzusenken und Bässe sowie Höhen anzuheben
    Meine bisherigen Einstellungen sind diese

    프리앰프: -1 dB
필터 1: ON PK Fc 27.782795 Hz Gain -3.36 dB Q 1.7848856
필터 2: ON PK Fc 49.40557 Hz Gain 1.09 dB Q 1.7848856
(중략)
필터 12: ON PK Fc 15623.413 Hz Gain 8.7 dB Q 1.7848856

    Ich habe auch einen Ausgangsverstärker von -2.5 dB eingestellt, aber der erscheint im Export nicht
    Verwendet werden die eingebauten Lautsprecher eines TUXEDO InfinityBook Pro 15 - Gen10 - AMD
    Es klingt für mich definitiv besser (ich frage mich, warum man so etwas nicht in der Schule lernt)
    Zur Einordnung: Ich bin musikalischer Laie
    Edit: Selbst wenn ich die Eingangsquelle ändere, scheint das in Wirklichkeit keinen Einfluss zu haben; offenbar reicht es, nur die Lautstärke des eingebauten Mikrofons eingeschaltet zu lassen, und das Mikrofon bleibt wohl nur aktiv, wenn das System-Einstellungsfenster geöffnet ist
    Linux verhält sich manchmal seltsam

    • In Schulen für Audio Engineering lernt man so etwas
      Dass es nicht viel bekannter ist, liegt aber erstens daran, dass Messergebnisse stark vom Raum abhängen und es in der Praxis meist deutlich besser ist, den Raum akustisch zu behandeln, als nur mit EQ gegenzusteuern
      Zweitens ist das eigentliche Ziel von Mixing und Mastering, dass etwas auf möglichst vielen Lautsprechern und in möglichst vielen Umgebungen ordentlich klingt

  • Ich finde diesen Kanal großartig, es sieht so aus, als gäbe es dort viele gute Videos, und ich freue mich schon darauf
    Ich würde mir auch so ein leicht verständliches und unterhaltsames Video über Kompressoren wünschen
    Zum Beispiel gibt es in Audacity oder OBS Einstellungen wie Threshold, Make-up gain, Knee width, Ratio, Lookahead, Attack und Release
    Wenn es ein Tool gäbe, das diese Dinge visualisiert (zum Beispiel hier), und man sie in einer Schleife anpassen könnte, um die Veränderung intuitiv zu verstehen, wäre das beim Lernen extrem hilfreich
    Es gibt zwar schon viel Material dazu, aber gute Visualisierungen sind immer willkommen

    • Nachdem ich Videos von House of Kush gesehen habe, hat sich meine Sicht auf Kompressoren komplett verändert
      Er ist wie der Bob Ross der Audiowelt
      Videolink

    • POSY ist wirklich ein Schatz von einem Kreativen
      Man spürt in jedem Teil seiner Videos, wie viel Zeit und Mühe darin stecken

    • Ich habe schon mehr als 10 Stunden Unterricht über Kompressoren gesehen und kann Klangveränderungen immer noch nicht wirklich gut heraushören
      Die Konzepte verstehe ich größtenteils, aber abgesehen von Sidechain oder dem eingebauten Glue Compressor in Ableton nutze ich das in der Praxis kaum

  • Die Lautsprecher, die ich zum Musikhören nutze, haben jeweils eigene Verstärker für Tweeter und Woofer
    Ein DSP ist direkt an den DAC angeschlossen und geht dann unmittelbar an beide Verstärker
    Man steckt ein Kalibrierungsmikrofon in die zugehörige Control Box, stellt es an die Hörposition und lässt einen Frequenzsweep laufen; daraus wird automatisch eine Korrekturkurve für die Kombination aus Lautsprechern und Raum erstellt und im DSP gespeichert
    Wenn man denselben Song mit aktivierter und deaktivierter Korrektur hört, ist der Unterschied wirklich enorm
    Die wirklich beste Hi-Fi ist meistens professionelles Audio-Equipment
    Ich nutze nur einen USB->AES-Wandler, der das Signal direkt an die Monitore schickt, dazu zwei Genelec 8050, eine GLM-Control-Box und einen Lautstärkeregler
    In dieser Preisklasse und selbst bei Hi-Fi-Geräten, die fünfmal so viel kosten, habe ich nie etwas gehört, das so gut klingt
    Bei Kopfhörern reicht es auch schon, einfach DT990 zu nehmen (oder 770, wenn man geschlossen bevorzugt)
    Ich habe zwar teurere Modelle wie den Sennheiser hd800s ausprobiert, aber der HE1000se klingt für mich tatsächlich besser und ist sogar günstiger
    Über DT990 hinaus würde ich niemandem etwas empfehlen, außer man möchte wie ich zu viel Geld für das Hobby ausgeben
    Das EQ für meine Kopfhörer stelle ich direkt mit einem dbx 231x 31-Band-EQ ein; auch wenn das nicht so wissenschaftlich ist wie bei meinen Monitoren, liefert es trotzdem ein Hörerlebnis, mit dem ich sehr zufrieden bin

    • Hier kann man für verschiedene Kopfhörer EQ-Korrekturwerte bekommen
      In Peace Equalizer (leider nur für Windows) ist das bereits integriert

  • Die Aussage „Die beste Hi-Fi ist Profi-Equipment“ ist wirklich eindrucksvoll
    Ich wünschte, mehr Leute würden das verstehen und berücksichtigen
    Profi-Equipment ist robuster und vielseitiger einsetzbar
    Wenn man mit Musikern oder Tontechnikern im Umfeld gut klarkommt, kann man gebrauchte Geräte oft günstig bekommen, und wenn man Interesse zeigt, helfen viele sogar beim Einrichten (ein oder zwei Bier gelten dabei stillschweigend als Gegenleistung)
    Der Nachteil ist, dass das Design von Pro-Audio-Geräten für normale Leute ziemlich grob wirken kann
    Ich habe meine Frau die billigsten Studiomonitore anhören lassen, die ich bei Amazon gefunden habe, mit per Pink Noise nach diesem Video angepasstem EQ, und habe sie das auch mit ihren Bose- und Marshall-Lautsprechern vergleichen lassen
    Sie fand, dass sie besser klingen, meinte aber auch, meine Lautsprecher sähen „wirklich schrecklich“ aus

    • Auch Profis können das Design von Profi-Equipment grob finden
      Im Studio zählt am Ende eben die Funktionalität, aber zu Hause ist Design meiner Meinung nach ebenfalls wichtig

  • Dieses Video hat mir heute wirklich viel Freude gemacht
    Auch der Humor der Person, die es gemacht hat, war großartig

  • In den 70er- und 80er-Jahren hatte fast jede Heimanlage einen Equalizer
    Das war nicht nur etwas für Audio-Enthusiasten, sondern ein ganz normales Haushaltsgerät

    • In den 80ern hat eine Firma namens DAK viele solcher kuriosen Geräte verkauft, und ich benutze immer noch einen Equalizer namens BSR EQ-3000
      Er hat ein Mikrofon, mit dem man durch den Raum gehen und die Akustik anpassen kann
      Außerdem ist Pink Noise eingebaut, sodass man das Setup mit einem gleichmäßigen Klangmuster einrichten kann
      Heute würde man das vielleicht als eine analoge Version von Sonos Trueplay bezeichnen
      So etwas war also schon in den 80ern möglich

    • Die Hi-Fi-Kultur scheint je nach Region unterschiedlich gewesen zu sein
      In meinem Umfeld standen die ursprünglichen Hi-Fi-Leute, darunter auch mein Vater, EQs eher skeptisch gegenüber
      Auch ich nutze bis heute täglich über einen Meter Hi-Fi-Geräte, habe aber nie die Notwendigkeit für ein separates EQ-Gerät gespürt

    • In den 80ern habe ich nach einer Zeitschrift wie Elektor (glaube ich) einmal selbst einen 10-Band-Equalizer gebaut
      Mein Traum war es, einen Spektrumanalysator zu besitzen, aber das Leben kam dazwischen, und daraus wurde nichts
      Ehrlich gesagt weiß ich nicht einmal mehr, wann ich meine Stereoanlage zuletzt eingeschaltet habe
      Vermutlich funktioniert sie inzwischen nicht einmal mehr