SQLite Online – 11 Jahre lang von einer Einzelperson entwickelt, 11.000 tägliche Nutzer

• Ein SaaS-basierter SQLite-Editor, der 11 Jahre lang allein von einem einzigen Entwickler gepflegt wurde
• Im Web lassen sich bequem Aufgaben wie das Erstellen und Bearbeiten von SQLite-Datenbanken erledigen; der Dienst wächst weiter, indem er sich auf Benutzerfreundlichkeit und die Entwicklung neuer Funktionen konzentriert
• Wer den Service dauerhaft nutzen möchte, kann die Entwicklung direkt über ein Abonnement unterstützen
  • Bei kostenloser Nutzung werden temporäre Datenbanken nach 3 Stunden gelöscht

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Ich möchte einfach meine Dankbarkeit für dieses wirklich großartige Tool ausdrücken; ich nutze es oft unkompliziert, wenn ich SQL-Joins überprüfen will.

  • Danke dafür, und ich hoffe, dass künftige neue Funktionen noch mehr Interesse wecken werden.

• Ich finde, das ist ein beeindruckendes Projekt. Ich baue selbst etwas Ähnliches auf sql-workbench.com, allerdings mit Fokus auf DuckDB WASM statt SQLite. Besonders gut gefällt mir, dass mehrere Datenbanken unterstützt werden.

• Glückwunsch dazu, das Projekt so lange am Laufen zu halten. Mich würde interessieren, ob du eine ungefähre Zahl an Abonnenten teilen kannst.

  • Danke, aber ehrlich gesagt ist die Zahl fast bei null.

• Ich möchte ohne besondere Aufforderung einen Vorschlag dalassen: Da viele Leute fragen, „was das ist“, wäre es vielleicht sinnvoll, über den Kauf einer neuen Domain nachzudenken.

  • Beispiele: EasyLearnSQL.com, TrySQLonline.com, LearnOnlineSQL.com

  • Alle sind für weniger als 10 Dollar erhältlich.

  • Mit einer beschreibenderen Domain könnte die UI gleich bleiben, und trotzdem wäre der Zweck des Dienstes ohne Verwirrung klarer.

  • Das Projekt ist wirklich großartig, und Glückwunsch dazu, es 11 Jahre lang fortgeführt zu haben.

  • Ich glaube nicht, dass das ein guter Rat ist. Über 11 Jahre hat sich bereits viel Domain-Reputation und eine große Zahl externer Links aufgebaut.

  • Ohne klaren Grund die Domain zu ändern, hilft nicht dabei, den Zweck der Website verständlicher zu machen.

  • replit.com, chatgpt.com und stripe.com erklären durch den Namen allein auch nichts, und das war trotzdem kein Problem.

  • Wenn es Zeit und Mühe wert ist, würde ich eher das Design aufräumen: unnötige Hinweise oder die Sidebar entfernen, h1/h2 hinzufügen, damit der Zweck des Dienstes sofort klar wird, statt nur select * from demo auch eine Liste einfacher ausführbarer Beispiele ergänzen. Wenn man bei Google nach site:sqliteonline.com sucht, sind nur 14 Seiten indexiert; mit optimierten Seiten pro Beispiel oder Thema ließe sich der Traffic steigern.

  • Es wäre gut, den Seitentitel von „SQL Online AiDE - Next gen SQL Editor | SQL Compiler“ in etwas zu ändern, das den Zweck klarer erkennen lässt.

• Ich habe sofort versucht, den Befehl .schema auszuführen, aber es kam ein Syntaxfehler zurück.

• Es erscheint die Meldung, dass das Laden der Website zu lange dauert. Es wird darauf hingewiesen, dass das Internet langsam sein könnte oder der Browser ein Update braucht, und vorgeschlagen, alle Tabs zu schließen und es erneut mit der neuesten Version von Chrome oder einem anderen Browser zu versuchen. Außerdem steht dort: support: [e-mail]

  • Ich nutze die aktuelle Firefox-Version unter Linux, und in der Konsole erscheinen solche Meldungen.
  • Es gibt Glyph-bbox-Fehler und Warnungen im Zusammenhang mit der FontAwesome-Schriftart, Hinweise auf deprecated Parameter in einer Initialisierungsfunktion sowie einen Fehler, dass RTCPeerConnection nicht definiert ist. Siehe dazu JS-Datei-Link, JS-Datei-Link 2, JS-Datei-Link 3.

• Ehrlich gesagt ist es schwer zu verstehen, was das ist oder welchen Mehrwert es bietet.

  • Edit: So hatte ich mir den Verlauf der Diskussion nicht vorgestellt. Ich wollte wissen, wie man die Vorteile und Besonderheiten der Website besser vermitteln könnte. Das war keine Kritik. Zum Beispiel hätte schon ein einfaches Modal wie „Willkommen bei SQLite Online! Mit diesem Tool können Sie <zentraler Nutzen>“ den ersten Eindruck verändern können.

  • Für mich persönlich ist der Vorteil, dass man ohne separate Datenbank-Einrichtung sofort Queries ausprobieren, SQL lernen und experimentieren kann.

  • Dieses Tool scheint für viele Menschen wirklich nützlich zu sein. Gleichzeitig habe ich den Eindruck, dass neue Nutzer anfangs nicht gut erfassen, was sie damit tun können. Eine kurze Erklärung, Beispiele, Screenshots oder Hinweise wären deutlich hilfreicher.

  • Der Teil „<zentraler Nutzen>“ lässt sich vielleicht schwer kurz erklären, aber die wichtigsten Funktionen sind folgende:

    • Integrierte Abfragen über interne/externe Datenquellen hinweg (Federated Query)
    • Neue Anfragen unter Nutzung des Query-Verlaufs
    • Zusammenarbeit zwischen Server- und lokalen DBs, einschließlich Struktursynchronisierung
    • Automatische Diagrammerstellung auf Basis von Queries
    • Versteckte Funktionen und viele weitere fortgeschrittene Verbesserungen, die sich nicht leicht zusammenfassen lassen

  • Aus Sicht eines Lehrenden denke ich, dass dieses Tool damals beim Unterrichten von SQL extrem nützlich gewesen wäre.

    1. Keine Installation nötig
    2. Ephemeral, also bei Fehlern per Neuladen zurücksetzbar
    3. Hervorragendes Syntax-Highlighting
    4. UI zum visuellen Erkunden von Modellstrukturen
    • Allerdings wäre es für mich schwer zu erklären, warum man dafür bezahlen sollte. Weil die UI ziemlich gut ist, könnte man überlegen, es mit Zusatzfunktionen an Datenbankanbieter, Kollaborationsräume oder Desktop-Apps zu verkaufen.

  • Ich denke, auf der Startseite braucht es eindeutig eine Landing-Botschaft, die schnell einen Überblick über den Dienst gibt. Nachdem ich es selbst ausprobiert habe, kann man aber direkt viele Übungen machen, etwa Datenbanken erstellen und Tabellen oder Records eingeben. Zum Lernen von Datenbankverwaltung ist es sehr geeignet, ohne SQLite herunterzuladen oder in der CLI unbekannte Befehle testen zu müssen.

• Ich bin wirklich überrascht, dass die Nutzerzahl so hoch zu sein scheint. Glückwunsch. Der Name ist zwar sqliteonline, aber offenbar werden tatsächlich auch viele andere DBs unterstützt.

• Mich würde interessieren, wofür die WebRTC-Verbindung verwendet wird.

  • Offenbar wird sie für einen P2P-„Share/Collaborate“-Modus genutzt. Wenn man sich UI-Texte und Meldungen wie „Share“, „Close connect“, „connected“ und „No connected.“ ansieht, scheint es so zu funktionieren, dass ein Nutzer eine DB „hostet“ und andere sich direkt verbinden können, um gemeinsam Queries auszuführen oder Ergebnisse anzusehen.

• Es ist erstaunlich, dass SQLite Online 11 Jahre lang von einer einzelnen Person getragen überlebt hat. Mich würde interessieren, welche technischen und geschäftlichen Veränderungen den Dienst in dieser Zeit am Leben gehalten und ihm geholfen haben, auf die sich wandelnde Web-Umgebung und die Erwartungen der Nutzer zu reagieren.