Apple stellt mit 5,6 mm das dünnste iPhone Air vor

• Mit einer Dicke von 5,6 mm, 165 g Gewicht und dem A19 Pro Chip (6-Core CPU, 5-Core GPU, 16-Core Neural Engine) zielt das Modell zugleich auf Mobilität und Performance
• Titan-Hochglanzrahmen und Ceramic Shield 2 erhöhen die Robustheit
• 16,6 cm Super Retina XDR & 120 Hz ProMotion Display
• Die rückseitige „Plateau“-Struktur platziert Kamera, Lautsprecher und Apple Silicon so, dass der Batterieraum maximiert wird
• Auf der Vorderseite sorgen die neue 18-MP-Center-Stage-Kamera und ein quadratischer Sensor für einen weiten Blickwinkel und unterstützen Selfie-Aufnahmen im Hoch- und Querformat
  • Center Stage für Fotos erkennt per AI die Szene und erweitert bei Gruppen-Selfies automatisch das Sichtfeld sowie den Wechsel von Hoch- zu Querformat
• Die rückseitige 48-MP-Fusion-Hauptkamera bietet einen Effekt wie vier Objektive sowie benutzerdefinierte Brennweiten von 28 mm und 35 mm
• Für Videos werden Aufnahmen in 4K 60 fps Dolby Vision sowie der Action-Modus unterstützt
• Dual Capture ermöglicht gleichzeitige Aufnahmen mit Front- und Rückkamera, um bei Konzerten oder Sportveranstaltungen eigene Reaktionen und die Szene parallel festzuhalten
• Der neue N1 Wireless Chip unterstützt Wi‑Fi 7, Bluetooth 6 und Thread und verbessert die Stabilität von persönlichem Hotspot und AirDrop
• Apples C1X Mobilfunkmodem bietet die doppelte Geschwindigkeit des C1 und verbraucht 30 % weniger Strom als das Modem im iPhone 16 Pro, was die Energieeffizienz verbessert
• Das reine eSIM-Design spart internen Platz und ermöglicht einen dünnen und leichten Formfaktor
• USB-C (USB 2), 20W MagSafe-Laden
• Verfügbar in Space Black, Cloud White, Light Gold und Sky Blue; Speichervarianten: 256 GB, 512 GB und 1 TB
• In Korea ab 1.590.000 Won, Vorbestellung ab Freitag, 12. September, 21:00 Uhr, Marktstart am Freitag, 19. September
• iPhone-Air-Produktseite – Korea

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Der A19 Pro hat eine Matmul-Beschleunigung im GPU, ähnlich den Tensor-Kernen von Nvidia. Dadurch dürften Macs in Zukunft sehr konkurrenzfähige Geräte für die lokale LLM-Verarbeitung werden. Aktuell sind sie trotz hoher Speicherbandbreite und viel VRAM beim Prompt-Processing eher langsam; bei großen Kontexten dauert es lange bis zum ersten Token. Wenn dieses GPU-Upgrade in die M5-Generation kommt, beginnt die Ära der praktisch nutzbaren lokalen LLMs. Das ist für mich die spannendste Nachricht des Apple-Events. Mir gefallen auch das ultraschlanke Design des iPhone Air, die doppelt so gute Geräuschunterdrückung und Live-Übersetzung der AirPods 3, die Hypertonie-Erkennung der neuen Watch und die mutige orange Farbe des iPhone 17 Pro. Insgesamt eines der besten inkrementellen Updates im Apple-Ökosystem der letzten Zeit.

  • Vergleicht man die Watch-Spezifikationen der Serien 10 und 11, steht bei beiden ausdrücklich, dass sie Hypertonie-Erkennung unterstützen. Vor ein paar Tagen wurde bei der Series 10 per Firmware-Update auch die Sauerstoffsättigungsmessung aktiviert. Gemessen wird auf der Uhr, die Ergebnisse sind aber nur auf dem Telefon sichtbar. Apple-Watch-Vergleich
  • Der A19 unterstützt MTE (Erläuterung dazu). Das ist für Menschen mit starkem Interesse an Code-Sicherheit oder zur Fehlersuche extrem nützlich. So findet man auch in eigenem oder fremdem Code Bugs, die man gar nicht finden wollte.
  • Ich war immer unsicher, ob man Modelle auf die GPU oder auf die Neural Engine legen sollte. Aus Entwicklersicht ist die GPU bei der Bereitstellung plattformübergreifender Apps leichter nutzbar. Optimierte Neural-Engine-Modelle können dafür mit weniger Strom laufen. Wenn jetzt sogar die NPU mit der GPU zusammengelegt wird, wirkt alles noch komplizierter.
  • Ich stimme nicht zu, dass ein GPU-Upgrade in der M5-Generation lokales LLM-Inferencing massentauglich machen wird. Lokale LLMs werden meiner Ansicht nach nur in sehr speziellen Fällen eingesetzt werden. Server werden immer mehr Rechenleistung haben als Edge-Geräte, und mit wachsender Server-Power steigen auch die Erwartungen, sodass sich die relative Rolle von Edge-Nodes nicht ändern wird.
  • Ich frage mich, woher die Information zur Matmul-Beschleunigung stammt. Ich konnte dieses Detail online nicht finden.

• Ich verstehe, dass das iPhone Air dünn ist, aber wenn es einen dicken Kamera-Buckel hat, verliert das dünne Design seinen Sinn. Es wirkt inzwischen fast hoffnungslos, noch auf wirklich dünne Kameras zu warten.

  • Die meisten Leute scheinen gar kein möglichst dünnes Smartphone zu wollen. Es wirkt eher so, als hätte der Handy-Markt keine neuen Ideen mehr, um neue Dinge zu verkaufen, und würde deshalb solche „Innovationen“ produzieren. An Smartphones gibt es kaum noch große Probleme zu lösen oder wichtige Funktionen hinzuzufügen. Also setzt man auf Auffälligkeit. Solange solche Verbesserungen bei normalen Nutzern ankommen, wird das so weitergehen. In Zukunft wird der Kamera-Teil wahrscheinlich noch seltsamer hervorstehen, um noch einmal einen Trick zu verkaufen.
  • Selbst wenn das Handy dünn ist, steckt man am Ende doch eine dicke Hülle drum, um die Kamera zu schützen. Dünne Geräte wirken deshalb fast wie technisches Imponiergehabe. Mit einer bullstrap-Hülle war ich zufrieden, weil sie dünn und rutschig ist, die Kamera aber gut schützt. Trotzdem halte ich das iPhone 13 mini nach wie vor für das praktischste Beispiel von Apples Ingenieurskunst. Ich wünschte, es gäbe ein Modell in Mini-Größe mit drei Kameras.
  • Ich brauche ein leichtes Smartphone mit großem Bildschirm und werde es daher diesmal vorbestellen. Das Kamerasystem interessiert mich nicht besonders, und selbst der Akku des Pro-Modells reicht aus. Ich habe ohnehin immer ein Ladegerät dabei und könnte bei langen Ausflügen oder in Notfällen auch einen Akkupack nutzen. Hüllen benutze ich fast nie, und falls doch, dann nur extrem dünne oder etwas, das die Rückseite ausgleicht, damit das Gerät auf dem Tisch nicht wackelt.
  • Es wirkt wie ein natürlicher Zwischenschritt aus der Forschung an Foldables.
  • Das Gewicht ist deutlich geringer. Meine Finger taten weh, und inzwischen mache ich ohnehin zu 99 % Selfies, daher ist mir ein leichtes Smartphone wichtiger als die Kamera. Fotos kann ich auch mit einer Leihkamera machen. Meine Tasche ist ohnehin immer voll, also verbessert sich auch die Transportabilität. Wenn es dünner wird, nimmt es in Kleidungstaschen oder Handtaschen weniger Volumen ein, was gerade bei Frauenkleidung nützlich ist.

• Ich nutze ein iPhone 13 mini und habe kürzlich nur den Akku ausgetauscht. Damit ich wieder Geld ausgebe, müsste Apple etwas Kleines in Breite und Höhe wie ein iPhone 17 mini bringen. Auf Dünne wie beim Air lege ich keinen Wert. Ich mag auch nicht, wie AI die Bildqualität teurer Kameras ruiniert. Vergleicht man Consumer-Kameras mit den Aufnahmen des iPhone 16, entsteht beim iPhone so ein übertriebener Nachbearbeitungseffekt wie „Hotdog-Skin“.

  • Ich nutze mein 13 mini auch weiter. Solche Minderheitsnutzer wie wir gibt es definitiv. Die Nachfrage nach Mini-Smartphones mag gering sein, aber es gibt Beispiele dafür, dass der Verkauf mehrerer Varianten den Gesamtmarkt vergrößert — siehe Malcolm Gladwells TED-Vortrag über Prego-Pastasauce.
  • Leider haben sich das 12/13 Mini schlecht verkauft. Viele sagen, sie wollten kleine Smartphones, kaufen sie dann aber bei Veröffentlichung nicht in großer Zahl.
  • Ich liebe das mini, habe sowohl das 12 als auch das 13 mini gekauft und sie auch Familienmitgliedern besorgt. Aber wegen der Verkaufszahlen scheint es fast ausgeschlossen, dass Apple noch einmal ein kleines Smartphone bringt.
  • Seit über einem Jahr nutze ich hauptsächlich ein kleines Smartphone namens Unihertz Jelly Star als Hauptgerät. Es ist extrem klein, aber sehr angenehm in der Hand zu tragen. Dünn ist es allerdings nicht.

• Ich hätte lieber ein dickeres iPhone-Travel- oder Ultra-Modell. So dick, dass die Kamera nicht mehr heraussteht, und mit einem Akku, der nicht einen Tag, sondern eine Woche hält. Ich will minimalen Stromverbrauch und einen wirklich wirksamen Stromsparmodus. Es wäre schön, Wochenend-Camping in der Natur oder Festivals ohne zusätzliche Hardware problemlos durchzustehen.

  • Früher hätte ich zugestimmt, aber inzwischen gibt es leichte MagSafe-Akkus, sodass ich kein dickes iPhone mehr brauche. Produkte wie die Anker MagGo Power Bank 5K Slim verdoppeln praktisch die Laufzeit des Telefons, lassen sich separat laden und tragen selbst angedockt kaum auf.
  • Mit einem MagSafe-Akku hat man den Effekt eines dicken Telefons ohnehin schon. Ein Akku, der eine ganze Woche hält, wäre in der Praxis allerdings riesig und schwer — fast ein Würfel, den man als Waffe benutzen könnte.
  • Ich würde ein iPhone 17 Pro Ultra wollen, falls es kommt. Mit größerem Akku als das Pro Max und robusterem Gehäuse. Da ich ohnehin schon eine dicke Hülle benutze, wäre eine wirklich widerstandsfähige Konstruktion attraktiv, die man notfalls sogar ohne Hülle direkt verwenden könnte.
  • Ein dickes Smartphone lässt sich in Wahrheit leicht mit einer Akkuhülle umsetzen. Früher hatte ich eine Samsung-Hülle mit austauschbarem Akkupack und war sehr zufrieden damit.
  • Deshalb nutze ich meist ein Moto-G-Modell: Akku für mehrere Tage und ein Preis von unter 250 $.

• Ich denke, das „Impossibly thin“-Design passt zu dem, was Patrick McGee in „Apple in China“ beschreibt: eine Strategie, die Fertigung so schwierig zu machen, dass Konkurrenten kaum mithalten können. Dadurch hat Apple angeblich mindestens sechs Monate Vorsprung. Natürlich hat das neue Produkt abseits der Dünne noch weitere Vorteile.

  • Das Samsung S25 Edge ist schon seit einigen Monaten auf dem Markt und sehr beliebt. Es ist zwar 0,16 mm dicker als das Air, fühlt sich aber sehr gut in der Hand an. Im Laden habe ich sogar versucht, es leicht zu biegen, und es hat sich nicht nennenswert verbogen. Dann kam allerdings der Sicherheitsdienst und hat mich gestoppt. Produktlink
  • Ich habe noch nie jemanden sagen hören, er wähle ein iPhone, weil es dünner sei als andere Smartphones. Menschen wählen ihr Telefon nur selten nach der Dicke aus.
  • Mich würde interessieren, welche Evidenz es dafür gibt, was hier Ursache und Wirkung ist. Vielleicht wollte Apple einfach bestimmte Designziele erreichen und hat dabei ganz natürlich Technologien hervorgebracht, die nur mit Skaleneffekten möglich sind. Das erinnert an den Ansatz beim MacBook Air oder den Unibody-MacBooks.
  • Früher war diese Theorie plausibel, aber inzwischen baut China bereits Smartphones mit weniger als 5 mm Dicke, und realistisch gesehen ist der Unterschied heute nur noch der USB-C-Port.
  • Das derzeit dünnste Smartphone ist das faltbare HONOR Magic V5 aus China mit 4,1 mm. Das iPhone Air ist mit 5,6 mm also 1,5 mm dicker. Die geringste Dicke bei Samsung-Galaxy-Modellen liegt bei 5,8 mm.

• Das iPhone Air unterstützt mit Apples selbst entwickeltem N1-Funkchip Wi-Fi 7, Bluetooth 6 und Thread. Damit hat Apple Broadcom beim Designprozess faktisch komplett herausgenommen und die Funkchips vertikal selbst integriert.

  • Ich frage mich, ob auch NFC hinzukommt. Für Zahlungen und andere Authentifizierungen wäre wohl ein Zertifizierungsprozess nötig.
  • Apple setzt offenbar stärker auf Matter. Der Start war langsam, aber zuletzt scheint es Fahrt aufzunehmen.
  • Interessant ist auch, dass Thread dabei ist. Ich frage mich, ob dieses System in zehn Jahren wirklich nützlich sein wird. Wenn jemand einen günstigen Thread-Border-Gateway zeigen kann, der nicht so etwas wie ein Apple-/Google-Assistent ist, würde ich das gern sehen.

• Ich sehe zwei Vorteile dieser Einführung. Erstens kann Apple testen, ob Menschen wirklich dünne Smartphones wollen — ich persönlich will das nicht. Wenn die Antwort feststeht, könnte man den Platz produktiver nutzen. Zweitens wurde lokales LLM nur kurz erwähnt, aber ich glaube, der größte Reiz wäre, LLMs auf echter Consumer-Ebene einfach zu machen: mit einem LLM-Marktplatz, auf dem Nutzer mit ihren eigenen Daten direkt feinjustierte, persönliche LLMs erzeugen und sicher auf das nächste Apple-Gerät übertragen können. Damit könnte Apple zur echten Macht bei persönlichen Geräten werden. Es ist nicht die Zeit, sich nur auf dünne Smartphones zu fixieren.

  • Ich hasse Kamera-Buckel. Wenn man die Dicke erhöhen und den Buckel ausgleichen würde, könnte man stattdessen den Akku vergrößern, und das Ding würde eine Woche halten. Aber gut, zurück in die Realität.
  • Auch wenn es dünner ist, wiegt es 165 g und ist damit nicht wirklich viel leichter als ein normales iPhone, besonders das 16e mit 167 g. Viele bevorzugen eher ein leichtes Smartphone als ein dünnes. Letztlich ist es also ein Produkt für Leute, die die Kombination aus großem Display und geringem Gewicht wollen.
  • Der Punkt, dass Apple herausfinden kann, ob Menschen dünne Smartphones wollen: Falls die Antwort „ja“ ist, wäre das für mich ziemlich schmerzhaft.
  • Um die Nachfrage wirklich zu ermitteln, müsste Apple zwei vollständig gleichwertige neue Modelle gleichzeitig bringen, die sich nur in der Dicke unterscheiden.

• Das ist die seltsamste seitliche Gestaltung, die ich je gesehen habe. Der Kamera-Buckel ist dicker als das Gehäuse, man braucht also eine große Hülle, und flach hinlegen scheint unmöglich.

  • Schon jetzt ragt der Objektivblock meines Telefons heraus, sodass ich es im Rucksack gegen etwas anlehnen muss, um den Winkel anzupassen. Der Buckel des Air könnte sogar einen brauchbaren Winkel bieten und sich mit der unteren Kante des Objektivs recht stabil ablegen lassen.
  • Frühere iPhones wackeln diagonal, dieses könnte dagegen selbst leicht geneigt ziemlich stabil liegen.
  • Ich verstehe nicht, warum ein Telefon flach auf dem Tisch liegen muss. Ein leichter Winkel macht das Display oft sogar besser lesbar.
  • Am Ende erzeugt man ein Problem, löst es dann mit einem MagSafe-Akku und verdient daran.
  • Der Kamera-Buckel hat denselben Grund wie der Ladeanschluss unten an der kabellosen Maus: Apple will, dass Nutzer das Gerät in die Hand nehmen.

• Gemessen am Gewicht hätte das Ding beim Werfen wahrscheinlich enorme Airtime, und der Kamera-Buckel würde als Rotationszentrum dienen, also vielleicht für eine vorhersehbare Flugbahn sorgen.

  • Willst du sagen, man könnte es wie einen Bumerang benutzen?
  • Der Spitzname wird bestimmt „The Tomahawk“ sein.

• Was ich wirklich will, ist weniger Breite und Höhe, nicht weniger Dicke. Ich habe noch nie jemanden sagen hören, ein Smartphone passe wegen seiner Dicke nicht in die Tasche.

  • Ganz ehrlich: Ich brauche ein Smartphone, das man mit einer Hand bedienen kann. Mit meiner Handgröße kann ich auf dem Klavier eine Oktave plus zwei Tasten greifen, aber selbst beim iPhone SE erreiche ich nicht den ganzen Bildschirm mit einer Hand. Vielleicht halte ich Smartphones auch einfach falsch.
  • Wir sind eine Minderheit, aber die iPhone-mini-Reihe hat sich schlecht verkauft. Vor allem Frauen tragen ihre Geräte oft in der Tasche und häufig noch mit Hüllen samt Trageschlaufe, daher ist das Interesse an kleinen Smartphones geringer.
  • Ich habe die Dicke meines iPhone SE mit einem externen Akku verdoppelt und trage es trotzdem problemlos in der Jeans. Wenn Apple es schon so dünn bauen kann, sollte man lieber mehr Akku einbauen, damit es wie früher eine Woche hält. [Zusatz] Wenn 21 Tage Akkulaufzeit auf 14 Tage sinken, würde ich es nicht ersetzen, aber wenn 21 Stunden auf 14 Stunden fallen, schon.
  • Ich warte immer noch auf ein neues mini. Es ist schade, dass immer nur noch breitere und höhere Smartphones erscheinen.
  • Ich nutze weiterhin mein 12 mini und hoffe einfach auf ein Update. Für mich ist das persönlich die perfekte Größe.

[xguru]

Es ist gut, dass es so dünn ist, aber die Kamera ist etwas enttäuschend. Irgendwie zwiespältig seufz