Neue Funktionen in Firefox 142

 (mozilla.org)
4 Punkte von GN⁺ 2025-09-04 | 2 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Firefox 142 unterstützt mit der Relay-basierten E-Mail-Maske beim Anlegen neuer Konten mehr Anonymität und das Blockieren von Spam
  • Die Funktion Link-Vorschau wurde hinzugefügt und ermöglicht vor dem Klicken eine Vorschau des Seiten-Snapshots, wodurch unnötig geöffnete Tabs vermieden werden
  • Mit der KI-gestützten Tab-Gruppierung werden ähnliche Tabs automatisch organisiert und sogar Gruppennamen vorgeschlagen; alle Berechnungen erfolgen mit einem lokalen KI-Modell, wodurch die Privatsphäre geschützt bleibt

  • Android

    • Automatische Sperre privater Tabs: Sie werden gesperrt, wenn man sich vom Gerät entfernt, und lassen sich bei der Rückkehr nur per Biometrie/PIN öffnen
    • Erweiterte Übersetzungsfunktion: Webseiten können in verschiedene Sprachen wie Japanisch, Chinesisch und Koreanisch übersetzt werden

  • iOS

    • Intelligente Passwortverwaltung: Beim Erstellen neuer Konten werden starke Passwörter vorgeschlagen und zwischen Geräten synchronisiert
    • Design-Verbesserungen: Eine vereinfachte UI und ein aufgewerteter Dark Mode werden bereitgestellt
  • Insgesamt bietet der Browser eine aufgeräumte UI, mehr Produktivität und stärkeren Schutz der Privatsphäre und verbessert die Nutzbarkeit in mehrsprachigen und Multi-Device-Umgebungen

Verwandte Beiträge

2 Kommentare

 
ndrgrd 2025-09-04

Die E-Mail-Maske ist ehrlich gesagt wegen der Mengenbegrenzung nicht besonders gut. Nutzt die von DuckDuckGo.
 
GN⁺ 2025-09-04
Hacker-News-Kommentare

  • Ich verstehe wirklich nicht, warum Leute Link-Vorschauen nützlich finden. Das Seitenbild ist viel zu klein, um wirklich etwas zu erkennen, und Tabs schnell zu öffnen und wieder zu schließen ist auch keine große Mühe. Wenn man an Tastatursteuerung gewöhnt ist, geht es sogar schneller als langes Klicken. Ich frage mich außerdem, ob die Vorschau meine Plugins ignoriert. Zum Beispiel blockiert uBlock Origin Tracking beim Laden der Seite; ich frage mich, ob das in der Vorschau nicht angewendet wird. Wenn eine Phishing-Test-URL eine eindeutige ID hat, fällt man dann schon durch den Test, wenn man nur die Vorschau öffnet, ohne zu klicken?

    • Für Wikipedia passt diese Idee meiner Meinung nach wirklich gut, weil jede Seite Zusammenfassung und Bild direkt in der Infobox bietet. Für das gesamte Web bin ich aber noch nicht sicher, wie gut das funktioniert.

    • Die Aussage „Tabs schnell zu öffnen und zu schließen ist nicht schwierig“ ist für die meisten normalen Nutzer eher genau die Antwort darauf, warum so etwas nötig ist. Wir nutzen Browser effizient, aber normale Menschen sind von diesem Ablauf oft verwirrt; er hat viele Schritte und ist langsam, und Tastenkürzel lernen sie in der Regel ohnehin nicht. Die Einwände zur Implementierung sind berechtigt. Letztlich ist die einfachste und effizienteste Methode, entweder keine Erweiterungen zusätzlich zu laden oder das zu verwenden, was bereits geladen ist. Technische Nutzer wie wir finden diese Funktion nicht besonders hilfreich und umgehen durch unseren Workflow auch Probleme wie Phishing recht gut. Ob so eine Funktion Nutzern tatsächlich hilft, ist unklar und experimentell. Trotzdem finde ich es besser, hier etwas auszuprobieren als in andere veraltete Investitionsbereiche zu stecken.

    • Diese Vorschaufunktion ist wirklich schlecht. Bei mir dauert es ungefähr 3 Sekunden, bis die Vorschau erscheint; in der Zeit hätte ich schon mit Mittelklick die Seite geprüft und wieder geschlossen. Die Informationen in der Vorschau sind nur www.mozilla.org, Was ist neu in Firefox 142, eine geschätzte Lesezeit von 3–4 Minuten usw. Auch die OpenGraph-Beschreibung ist nutzlos, daher glaube ich nicht, dass das viel besser werden wird. Die Anzeige der Lesezeit bringt mir nichts; sie kann ja nicht wissen, welcher Teil mich interessiert. In der Link-Vorschau konnte ich die vollständige URL sehen, in der neuen Vorschau wird aber nur die Domain angezeigt, was sogar unpraktischer ist. Die AI-Zusammenfassung ist außerdem zu kurz und zu langsam, um irgendeinen Vorteil zu bieten (erst recht, wenn man keine Grafikkarte wie eine RTX 6000 hat). Bei diesem Link wird nur Relay erwähnt. Und auch das Standardverhalten ist miserabel. Die Vorschau erscheint zufällig irgendwo auf dem Bildschirm, und wenn sie sich nicht unter dem Mauszeiger befindet, öffnet sich der Link sofort, sobald man die Maustaste loslässt, wodurch der Zweck der Vorschau völlig zunichtegemacht wird.

    • Stimme größtenteils zu, aber ich möchte noch ergänzen, dass Link-Vorschauen in vier von fünf Fällen ohnehin von Cookie-Einwilligungsfenstern oder Newsletter-Anmeldemodalen verdeckt werden und damit nutzlos sind.

    • Das Link-„Peek“, das Zen anbietet, ist deutlich besser; soweit ich weiß, stammt die Idee von Arc. Mit Shift-Klick öffnet sich der Link in einem schwebenden Modal mit vom Nutzer einstellbarer Größe (Standard 90 %), und dort gibt es Bedienelemente, um ihn in einen Tab auszulagern oder zu schließen. Es ist nur ein bisschen bequemer als „in neuem Tab öffnen, wechseln und schließen“, fühlt sich aber gut an. Die neue Link-Vorschau von Firefox ist viel weniger nützlich.

  • Unter macOS wäre es möglich, mit Force Click eine native Vorschau bereitzustellen, daher ist es schade, dass Firefox das nicht unterstützt und nur Klick-und-Halten anbietet.

    • Das habe ich heute zum ersten Mal erfahren. Wie andere Kommentare schon sagen, halte ich diese Funktion für überhaupt nicht auffindbar. Ich nutze macOS seit 10 Jahren, wusste aber nicht einmal, dass es Force Click gibt. Erst wegen dieses Kommentars habe ich danach gesucht und es selbst ausprobiert. Es ist aber eindeutig keine Funktion, die „überall“ gilt. In Spotlight Search funktioniert es nicht, und im Finder dient Force Click dazu, den Namen zu bearbeiten. Ich bin noch nicht daran gewöhnt und werde das wohl nach und nach lernen müssen.

    • Das funktioniert nur in Safari, in Chrome auch nicht, und auch ich habe erst durch diesen Kommentar erfahren, dass es diese Funktion überhaupt gibt. Die Auffindbarkeit ist wirklich schlecht.

    • So etwas ist bei Browsern, besonders bei Firefox, üblich. Nach der Veröffentlichung von Lion hat es 7 Jahre gedauert, bis native Scrollbars unterstützt wurden, und bis dahin wirkte alles völlig unnatürlich und wenig integriert. Als Chrome wuchs, unterstützte es für das Passwortmanagement den nativen Keychain Access, obwohl Firefox 4 Jahre früher erschienen war und es trotzdem nie umgesetzt hat.

    • Aber würde die Vorschau dann nicht in Safari gerendert werden?

    • Auf dem Mac ist auch der Vollbildmodus seit 15 Jahren nicht richtig umgesetzt.

  • Ich habe in letzter Zeit in Firefox Speicherlecks erlebt und weiß als eher unkundiger Nutzer nicht genau, woran es liegt. Deshalb habe ich mir die Patchnotes der neuen Version in der Hoffnung angesehen, dort etwas zu finden, war aber enttäuscht, dass es keine detaillierte Zusammenfassung der Änderungen für fortgeschrittene Nutzer gibt. Ich könnte natürlich Bugzilla durchsuchen, aber auf der Hauptseite werden immer nur die wichtigen Features hervorgehoben.

    • In solchen Fällen ist oft eine einzelne Website die Ursache. In meiner Erfahrung hatte das Jenkins-Portal massive Speicherlecks, füllte mehrere GB und zog die CPU fast auf 100 %. Da ich Hunderte Tabs offen habe, habe ich im Task-Manager einfach den Firefox-Prozess aufgeklappt, nach Speicher oder CPU pro Unterprozess sortiert und nur den problematischen Tab beendet. Danach zeigte die Tab-Liste anhand eines geänderten Symbols den Tab mit dem Crash-Report, und das war Jenkins. Seitdem schließe ich Jenkins-Tabs vorbeugend, und das Problem ist gelöst.

    • Wenn man Browser-Performance oder Speicherprobleme diagnostiziert, sollte man immer zuerst die installierten Erweiterungen prüfen.

    • Falls du eine detailliertere Änderungsübersicht meinst: Hier ist die Seite mit den Release Notes. Das ist diesmal eine Punktversion, und unten gibt es auch Links zu weiteren Änderungen.

    • Ich hatte vor Kurzem unter Fedora 42 mit dem aktuellen Firefox 142 ein ähnliches Problem. Früher konnte ich beim Feierabend einfach den Bildschirm sperren, aber morgens war das System manchmal nicht mehr ansprechbar. Mit Magic SysRq musste ich mehrfach den OOM-Killer auslösen, mich dann irgendwie einloggen und Firefox in der Konsole von Hand beenden; danach wurden 15 GB RAM und 16 GB Swap frei. Weil ich keine Zeit hatte, die Ursache zu finden, hatte ich zunächst teams-for-linux im Verdacht, aber das schließe ich jeden Tag, also war es das nicht. In Firefox hilft about:processes, aber nur, solange man die Anwendung tatsächlich benutzt; für eine nachträgliche Diagnose kenne ich keinen guten Weg.

    • Über about:memory kann man einen Bericht zur Speichernutzung erzeugen lassen.

  • Ich frage mich, wie Link-Vorschauen auf Mobilgeräten funktionieren werden. Früher konnte man auf dem Smartphone bei einem verdeckten Link lange drücken und wie beim Hover auf dem Desktop die vollständige URL prüfen. Ich hoffe, dass diese Funktion erhalten bleibt. Selbst wenn man die Vorschau deaktivieren kann, sollte wenigstens die Möglichkeit bleiben, den kompletten Link zu sehen. Ich habe es gerade noch einmal getestet: Auf Mobilgeräten ruft Klick-und-Halten das Kontextmenü auf. Klickt man dort den ersten Eintrag an, wird der vollständige Link eingerahmt angezeigt. Auf Mobilgeräten dient Klick-und-Halten also als Rechtsklick-Kontextmenü, und ich habe es hauptsächlich benutzt, um den vollständigen Link zu prüfen. Man könnte erwägen, die Vorschau als Unterpunkt im Kontextmenü unterzubringen.

  • Ich wünschte, man würde sich auf wirklich praktische und sinnvolle Dinge konzentrieren. Zum Beispiel könnte man erst einmal eine Rechtschreibprüfung implementieren, die die englische Sprache vernünftig vollständig abdeckt, und selbst wenn man in den nächsten 5 Jahren nur das richtig hinbekäme, wäre das schon ein guter Anfang. Stattdessen scheint man wieder nur neue Funktionen aufzustapeln, und wie jeder weiß, rettet die Anzahl der Features ein Produkt nicht; die Bedienbarkeit ist wirklich entscheidend.

    • In diesem Tempo könnte Ladybird in ein paar Jahren zum Hauptbrowser werden, auch wenn ich es schade finde, dass Ladybird jetzt, wo es fast 2025 ist, für seine Kerntechnik eine speicherunsichere Sprache gewählt hat.

    • Sie sollten vielleicht zuerst die Bugs beheben, bei denen gelegentlich alle offenen Tabs nach /dev/null geschickt werden. Das ist mir allein dieses Jahr zweimal passiert, sodass ich beim ganz normalen Surfen schon vorsichtig werde.

    • Ich sollte wohl einen Bugreport einreichen, aber ich weiß nicht einmal, wo ich anfangen soll. Die Suchfunktion ist schon lange halb kaputt. Mit Ctrl+f findet Firefox oft Wörter nicht, die eindeutig auf der Seite stehen, und selbst wenn man die Buchstaben nach und nach eingibt, ist die Erkennung unzuverlässig. Oft findet er nicht einmal ein Wort, das direkt vor den Augen steht. Ehrlich gesagt achte ich inzwischen kaum noch darauf. Das Ironische ist, dass Firefox/Firebird/Phoenix ursprünglich durch Feature-Diät und Leichtgewichtigkeit attraktiv war, und inzwischen wünsche ich mir nur noch einen Minimalbrowser mit Tabs und einer API für Erweiterbarkeit.

    • Ich frage mich, ob FF das System-Hunspell verwendet. Wenn nicht, wäre es vielleicht besser, einfach das System-Hunspell anzubinden.

    • Bei der Formulierung „die gesamte englische Sprache abdecken“ musste ich an die Blackadder-Folge "Ink and Incapability" denken.

  • Wenn man den AI-Teil abschaltet, zeigt die Vorschau einfach nur den Seitentitel und einen Teil des Anfangs an. Zum Prüfen kurzer URLs oder unklarer Links ist das trotzdem brauchbar.

  • Ich mag solche lokalen AI-Funktionen wirklich, deshalb bin ich stark versucht, von LibreWolf zurück zum normalen Firefox zu wechseln.

    • Andere AI-Funktionen kenne ich nicht gut, aber die AI-Übersetzung ist wirklich großartig. Auch wenn die Übersetzungsqualität nicht perfekt ist, ist allein die Möglichkeit beeindruckend, mehr als 20 Sprachen direkt offline zu übersetzen.

    • Ich bin schon vor langer Zeit gewechselt und habe es nie bereut.

  • Link Preview ist etwas seltsam, aber auch interessant. Das lokale AI-Modell fasst die Seite zusammen, sodass weder ChatGPT noch eine Cloud-API verwendet werden.

  • So etwas würde ich mir wünschen: eine Option, mit der man alle unerwünschten aufmerksamkeitsheischenden Hinweise oder Pop-ups aus dem Browser selbst komplett verbieten kann.

  • Die Link-Vorschau erinnert mich an Funktionen, die früher Erweiterungen wie „Cool Previews“ in Firefox schon einmal geboten haben (noch zu XUL-Zeiten). Die Vorschau erschien nach kurzem Mouseover mit einer kleinen Verzögerung. Wahrscheinlich gibt es auch für WebExtensions ähnliche Optionen. Der Unterschied bei der eingebauten Funktion ist, dass sie Klick-und-Halten voraussetzt.