PuTTY startet neue Website

 (putty.software)
2 Punkte von GN⁺ 2025-08-17 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Die offizielle Website von PuTTY ist neu gestartet
  • Die neue Website legt den Schwerpunkt auf Barrierefreiheit und die Bereitstellung aktueller Informationen
  • Der Zugriff auf funktionsbezogene Informationen wie Downloads, Anleitungen und Fragen und Antworten ist komfortabler
  • Das Webdesign wurde zu einem modernen Stil verbessert
  • Davon profitieren sowohl Nutzer als auch Entwickler von Open-Source-Software

Vorstellung der offiziellen PuTTY-Website

  • PuTTY ist ein führender Open-Source-Terminalemulator mit Unterstützung für SSH, Telnet, rlogin, raw TCP und serielle Verbindungen
  • Die neu überarbeitete Website bietet eine funktionsorientierte Menüstruktur und eine moderne Benutzeroberfläche
  • Nutzer können Informationen zu Downloads, Dokumentation, häufig gestellten Fragen und Änderungsverlauf in verschiedenen Bereichen leicht finden
  • Auf der Website können aktuelle Versionen für jedes Betriebssystem heruntergeladen werden; außerdem gibt es Informationen zu älteren Versionen und Beta-Releases
  • Für die Open-Source-Community werden Materialien wie Beitragsleitfäden und Entwicklerdokumentation nun klarer und transparenter bereitgestellt

Bedeutung der Überarbeitung der PuTTY-Website

  • Im Vergleich zur bisherigen Website wurden Lesbarkeit und Navigation deutlich verbessert
  • Dies trägt dazu bei, aktuelle Sicherheitstrends zu berücksichtigen und verlässliche Download-Wege sicherzustellen
  • Die Barrierefreiheit wurde für unterschiedliche Nutzungsszenarien weiter gestärkt
  • Damit wird eine Grundlage geschaffen, um die Weiterentwicklung des PuTTY-Projekts und den Zustrom weiterer Mitwirkender zu fördern

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-08-17
Hacker-News-Kommentare

  • Ich habe in den PuTTY-FAQ gelesen, dass das PuTTY-Team auf den Vorschlag „Sollen wir euch eine bessere Domain registrieren?“ mit „Wir sind schon zufrieden, es gibt keinen wirklichen Grund umzuziehen, das Tool ist nicht schwer zu finden, und verglichen mit dem Verwaltungsaufwand bringt es kaum Vorteile“ geantwortet hat. Jetzt frage ich mich aber, ob sich diese Haltung geändert hat, weil Google inzwischen kein wirklich vertrauenswürdiges Suchmittel mehr ist.

    • Als ich nach „putty“ gesucht habe, kam putty.org ganz oben, und unten stand ausdrücklich, dass das PuTTY-Projekt und der Autor diese Domain nie besessen, registriert oder gekauft haben. Sich auf einen unsicheren Algorithmus eines Dritten zu verlassen, halte ich nicht für eine kluge Strategie. Bei heutigen Gewohnheiten und einem stärkeren Bewusstsein für Phishing vertrauen Leute eher einer URL, in der der Projektname direkt vorne steht.
    • Das wirkt nicht besonders nutzerfreundlich. Man muss extra ein Drittanbieter-Tool benutzen, um die Website zu finden, und wenn man ohnehin für eine Domain bezahlt, sollte man besser eine sinnvollere verwenden. Wobei es jetzt wohl verbessert wurde; eigentlich sind manipulierte Google-Ergebnisse allerdings schon lange nichts Neues mehr.
    • Mit einem goo.gl-Kurzlink wäre es vielleicht besser gewesen.
    • Ich wusste fast gar nicht, was ein SSH-Schlüssel ist, und bekam für die Verbindung zur SFTP-Seite meiner Firma die Anweisung, mit PuTTY ein Schlüsselpaar zu erzeugen. Als ich bei Google nach PuTTY suchte, tauchten zwei .org-Domains auf, die beide behaupteten, offiziell zu sein. Eine sah offiziell aus, wirkte aber extrem altmodisch, und die heruntergeladene Datei für den Mac funktionierte nicht einmal richtig. Es erschien eine Meldung, dass sudo-Rechte verweigert wurden, und auch nach weiterer Suche bei Google fand ich keine überzeugende Erklärung. Aus Vorsicht suchte ich nach einer anderen Lösung, installierte schließlich Xcode, erzeugte den Schlüssel in der Kommandozeile und fragte ChatGPT nach den nötigen Einstellungen, wodurch das Problem leicht gelöst war. Trotzdem fühlt es sich für Nichtentwickler weiterhin irgendwie riskant und ungewohnt an, einfach irgendein Programm herunterzuladen und mit einer einzigen Terminal-Zeile auszuführen.
    • Der Inhaber der Domain putty.org hat angefangen, Falschinformationen über Impfstoffe und die Pandemie zu verbreiten. Dadurch wurde das Ganze kürzlich zu einem Internetthema, unter anderem durch Beiträge in verschiedenen IT-Medien und direkte Posts von Simon Tatham auf Mastodon. Ich vermute, dass man deshalb einen kurzen, offiziellen Link schaffen wollte, der sich klar von solchen schädlichen Seiten abgrenzt (The-Register-Artikel, HN-Diskussion 1, Simon Tatham auf Mastodon).

  • Zuerst war ich misstrauisch, aber nachdem ich die offizielle PuTTY-Website überprüft hatte, war klar, dass es echt ist.

    • Mein erster Gedanke war der Vorfall, bei dem JiaTan75 im xz-Projekt eine neue Website gepusht hat.
    • Simon Tatham selbst hat diese Neuigkeit direkt in den sozialen Medien erwähnt.
    • Die Erklärung auf der neuen Webseite war leicht verwirrend. Ein großer, klarer Link nach dem Muster „Zukünftige offizielle Website von PuTTY“, der direkt zur Hauptseite führt, wäre vielleicht besser gewesen. Das Gerücht wird sich zwar schnell verbreiten, aber eine eindeutigere Erklärung wäre trotzdem hilfreicher.

  • Ich finde, Simon Tathams wichtigstes Werk ist seine Seite mit Puzzlespielen (Link zu den Puzzles). Mines kann man vollständig logisch lösen, ohne Glück, daher sehr empfehlenswert.

    • Wenn man logisch nicht weiterkommt, muss man am Ende immer einmal raten, deshalb hänge ich auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad noch immer manchmal zwischen zwei Optionen fest. Ich bin vermutlich nicht der Einzige, dem es so geht.
    • Auch die Varianten des Spiels sind wirklich großartig. Danke fürs Teilen der Seite, sie ist ein echtes Juwel.
    • Ich liebe es, solche kleinen, wunderbaren Programmier-Webseiten zu entdecken.
    • Das ist das erste Spiel, das ich auf jedem neuen Android-Gerät installiere.
    • Es ist die perfekte Version eines Puzzlespiels. Ich mag es wirklich sehr.

  • Das ist schon lange her, aber ich erinnere mich, wie ich mit einem Kollegen PuTTY heruntergeladen habe und wir beim Blick auf dieses extrem primitive Webdesign sagten: „So eine Seite kann wirklich nur ein echter Informatiker bauen“, obwohl damals überall Malware unterwegs war.

  • Seit Windows Terminal und OpenSSH standardmäßig in Windows enthalten sind, benutze ich PuTTY fast gar nicht mehr, außer für serielle Arbeit an Embedded-Systemen. Allerdings wird bei PuTTY auch eine CLI-Version mitinstalliert, die ich dann im Terminal für serielle Verbindungen nutze.

    • Seit ich Windows nicht mehr ernsthaft benutze, habe ich PuTTY gar nicht mehr verwendet. Früher mochte ich es sehr, weil SSH- und serielle Verbindungen damit schnell und bequem möglich waren.
    • Ich habe es auch hauptsächlich neben Projekten wie mingw verwendet. PuTTY war praktisch, hatte aber auch etliche unbequeme Seiten. In letzter Zeit scheint das Ökosystem besser geworden zu sein.
    • Ich möchte meine SSH-Schlüssel unter Windows nicht anvertrauen und bereite deshalb seit etwa zwei Jahren den vollständigen Umstieg auf Linux vor. Ein paar Programme laufen noch nur unter Windows, daher geht es noch nicht sofort, aber fast alles ist schon erledigt.
    • Ich weiß nicht, ob die Probleme mit dem Font-Rendering im Terminal behoben wurden. Auf meinem Laptop wirkt cmd.exe optisch immer noch angenehmer.

  • Es sieht wie eine temporäre Hinweisseite aus, die auf die Haupt-Homepage weiterleitet, aber seltsamerweise wirkt sie weniger verdächtig als die bisherige Website.

  • Bei der Überschrift hatte ich ein modernes Redesign erwartet, aber ich habe mich richtig gefreut, stattdessen dieses altmodische Design zu sehen. Das hat Erinnerungen an PuTTY geweckt.

  • Ich denke, PuTTY hat sich durch die altmodische Website, die ungewöhnliche URL und die schwer auffindbaren Download-Binaries unnötig Vertrauensprobleme eingehandelt.

    • Auf mich wirkten sowohl die Homepage als auch die Download-Seite eigentlich unproblematisch. Aber die kleine private Spielesammlung ist wirklich ein Meisterwerk.

  • Dort steht sinngemäß: „Anders als andere Landingpages wird diese Seite direkt vom PuTTY-Entwicklerteam verwaltet und nicht von Dritten zu deren eigenem Vorteil betrieben“, aber ich verstehe nicht wirklich, was damit gemeint ist. Andererseits sind Simon Tathams Spiele so großartig, dass ich über den Rest hinwegsehe.

    • Zur Einordnung: putty.org ist eine Domain, die nicht von den PuTTY-Entwicklern betrieben wird, sondern von einem Wettbewerber, der dort sein eigenes Produkt bewirbt (Simon Tatham auf Mastodon, frühere HN-Diskussion). Auf dieser Domain bewirbt der Wettbewerber sein eigenes Produkt.
    • Simon Tathams Portable Puzzle Collection ist wirklich eine fantastische Sammlung von Logikspielen, die auf praktisch jede Plattform portiert wurde.
    • Ich möchte den Link eigentlich nicht einmal stehen lassen, aber putty[.]org wirkt wie der Versuch, Suchrankings auszunutzen, um Dinge zu bewerben, die nichts mit PuTTY zu tun haben.
    • Weitere Hintergrundinformationen gibt es hier und hier.