IKEA verabschiedet sich von Zigbee, wechselt zu Thread und setzt voll auf das Matter-Smart-Home

• IKEA stellt seine Smart-Home-Strategie vom bisherigen Zigbee auf Thread und Matter um
• Ab Januar nächsten Jahres sollen mehr als 20 Matter-over-Thread-Produkte erscheinen, darunter Beleuchtung, Sensoren und Fernbedienungen
• Der Dirigera-Hub wird mit Funktionen als Matter Controller und Thread Border Router aktualisiert, um die Interoperabilität mit verschiedenen Marken zu stärken
• Die neuen Produkte bieten neben wettbewerbsfähigen Preisen auch Kompatibilität mit mehreren Plattformen wie Apple Home und Amazon Alexa
• Durch die gleichzeitige Unterstützung von Zigbee Touchlink und Matter bleibt auch die Kompatibilität zu bestehenden Produkten erhalten

---

Strategiewechsel bei IKEA im Smart Home

• IKEA bringt seine günstige Smart-Home-Produktlinie neu auf den Markt und verfolgt nun eine Strategie, die die Kompatibilität mit Produkten anderer Marken auch ohne eigenen Hub erhöht
• Ab Januar nächsten Jahres startet das Unternehmen mit mehr als 20 neuen Produkten wie Smart-Beleuchtung, Sensoren und Fernbedienungen auf Basis von Matter over Thread; später sollen weitere Produktkategorien und Formfaktoren hinzukommen
• Auch das Audio-Sortiment wird neu aufgestellt: Vorgestellt werden günstige und einfach zu bedienende Bluetooth-Lautsprecher wie Nattbad und Blomprakt

Hintergrund der Strategie und zentrale Ziele

• IKEA vollzieht diesen großen Wandel mit dem strategischen Ziel eines „einfachen und günstigen Smart Home für mehr Menschen“ und stützt sich dabei auf Erfahrungen mit Zigbee, der Zusammenarbeit mit Sonos und der Mitwirkung an der Entwicklung des Matter-Standards
• Die Software des Dirigera-Hubs wird per Update (Beta) erweitert, sodass der Hub als Matter Controller und Thread Border Router fungiert und Matter-kompatible Geräte verschiedener Marken zentral über die IKEA Home Smart App gesteuert werden können
• Das Update stärkt zudem die Rolle als Matter Bridge, die bestehende Zigbee-Produkte mit dem Matter-Ökosystem von Apple, Amazon und anderen verbindet

Produkt- und Kompatibilitätsdetails

• Künftige Matter-over-Thread-Geräte sollen bestehende Funktionen wie Smart-Glühbirnen, Stecker, Sensoren, Fernbedienungen und Luftqualitätsgeräte ersetzen und in neuem Design erscheinen
• Einige neue Produktkategorien werden nach der ersten Einführung im Januar 2026 ab April zusätzlich folgen; die Preise sollen ähnlich wie bei bisherigen Produkten oder sogar niedriger ausfallen
• Die Touchlink-Funktion von Zigbee bleibt weiterhin erhalten, sodass etwa Thread-Lampen auch ohne separate App per Zigbee-Fernbedienung gesteuert werden können und die Kompatibilität zwischen bestehenden Produkten gewahrt bleibt

Die Smart-Home-Innovation von Matter und Thread

• Die neuen Matter-over-Thread-Produkte lassen sich auch ohne IKEA-Hub oder App direkt in großen Ökosystemen wie Apple Home, Amazon Alexa, Google Home, Samsung SmartThings und Home Assistant einrichten und nutzen
• Die Einführung von Matter ist der Schlüssel zu Interoperabilität, Benutzerfreundlichkeit und niedrigen Kosten; IKEA will damit mehr Kundinnen und Kunden ein offenes Smart-Home-Erlebnis bieten
• Trotz der großen Veränderungen betont IKEA weiterhin Überschaubarkeit, Einfachheit und eine „funktionierende Erfahrung“, sodass auch Apple-Home-Nutzende günstige IKEA-Produkte ohne separate App verwenden können

Markt- und Branchenauswirkungen

• Der Neustart von IKEA ist einer der ersten Schritte eines großen Einzelhändlers, Matter konsequent in den Massenmarkt zu bringen
• Zwar hatte der Matter-Standard seit seiner Einführung mit Fragmentierung, langsamer Akzeptanz und Kompatibilitätsproblemen zu kämpfen, doch IKEA zeigt sich überzeugt von einer breiten Verbreitung im günstigen Segment
• Große Unternehmen wie Apple, Amazon, Google und Samsung beteiligen sich an der Entwicklung von Matter; die Thread-Technologie eignet sich dank stromsparendem Mesh-Netzwerk besonders für Smart-Geräte wie Sensoren, Beleuchtung und Stecker

Technischer Überblick zu Matter und wichtige unterstützende Ökosysteme

• Matter ist ein Open-Source-Konnektivitätsstandard für Smart Homes auf IP-Basis, der in verschiedenen Netzwerken wie Wi-Fi, Ethernet und Thread funktioniert
• Thread ist ein stromsparendes drahtloses Mesh-Protokoll im 2,4-GHz-Band, das direkte Verbindungen, Internetanbindung und die Weiterleitung zwischen verschiedenen Netzwerken unterstützt
• Matter-kompatible Geräte können über einen einzigen Controller in allen kompatiblen Ökosystemen genutzt werden; außerdem ist eine gleichzeitige Steuerung in mehreren Ökosystemen (Multi-admin) möglich
• Neben Amazon Alexa, Google Home, Samsung SmartThings, Apple Home, Ikea und Aqara unterstützen auch Hunderte Gerätehersteller das Matter-Ökosystem

Fazit

• Mit der schrittweisen Umstellung auf eine Smart-Home-Strategie rund um Matter und Thread macht IKEA klar, dass offene Interoperabilität, Massenmarkttauglichkeit und günstige Preise die drei Kernelemente seiner Positionierung im globalen Smart-Home-Markt sind
• Mit neuen Produkten auf Basis von Matter und Thread will das Unternehmen die Interoperabilität mit verschiedenen Marken und Plattformen verwirklichen und einen flexiblen Smart-Home-Ansatz präsentieren, der sowohl bisherige als auch künftige Kundinnen und Kunden berücksichtigt

[tribela]

Aus der Perspektive von jemandem, der zu Hause dutzende Zigbee-Geräte im Einsatz hat, habe ich mit IKEA-Produkten nur die Erfahrung gemacht, dass sie in Home Assistant entweder nicht richtig funktionieren, die Batterien übermäßig schnell leer saugen oder schnell kaputtgehen, daher habe ich überhaupt kein Vertrauen in sie. Passend dazu ist heute auch noch eine Smart-Steckdose kaputtgegangen.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Ich möchte darauf hinweisen, dass Matter ein geschlossenes Ökosystem ist: Es wird durch PKI und Geräte-Zertifikate erzwungen, und Thread verlangt Lizenzgebühren für die Markteinführung von Geräten. Deshalb ist es enttäuschend, dass IKEA diese Änderung als Schritt zu einem offeneren Ökosystem darstellt. Außerdem bricht der Wechsel die Kompatibilität mit bestehender Hardware. Wenn man viele vorhandene Zigbee-Geräte hat, muss man beim Hinzufügen neuer Geräte entweder alles austauschen oder das Netzwerk wird fragmentiert.
  • Ich mache mir auch Sorgen, dass sich mein Netzwerk aufspaltet, weil ich viele Zigbee-Geräte habe und nun neue Geräte dazukommen. Aber wer ernsthaft ein Smart Home aufbaut, nutzt am Ende ohnehin Home Assistant. Dann ist das Hinzufügen verschiedener Gerätetypen kein Problem: Man richtet einfach ein weiteres Radio ein. Manche nutzen Zigbee und Z-Wave zusammen, andere Zigbee + Wi‑Fi, und sogar Zigbee + Z-Wave + Wi‑Fi + Cloud-Integrationen lassen sich in Home Assistant gemeinsam betreiben.
  • Das ist nicht ganz korrekt. Wie bei Apple HomeKit bekommen auch nicht zertifizierte Geräte nur eine Warnmeldung und funktionieren dann normal. Ich nutze dieses GitHub-Paket, um Home-Assistant-Geräte ohne Cloud-Anbindung in Google Home sichtbar zu machen. Zertifizierung ist einer der größten Unterschiede zu Z-Wave und Zigbee, und meiner Erfahrung nach reduziert sie Kompatibilitätsprobleme. Bei dem GitHub-Paket, das ich nutze, spielt selbst das keine Rolle: Man kann den Code einfach klonen und anpassen.
  • Matter benötigt in vielen Fällen eine Internetverbindung. Ich hatte erwartet, dass es der Retter der offenen Heimautomatisierung wird, aber am Ende hängen Bedingungen daran, die Hersteller nach Belieben missbrauchen können. Für Open Source ist es nicht offen genug, und selbst aus Herstellersicht ist der Name unbeliebt. In der Firma, in der ich arbeite, lacht die Marketingabteilung über Matter und Thread, weil sie Datensammlung und Cross-Selling über die eigene App niemals aufgeben will. Deshalb will ich solche Produkte eher nicht. Ich wusste auch nicht, dass Zertifizierung und Firmware-Lockdown strukturell nur für Großunternehmen machbar sind. Ich verstehe nicht, warum Thread und Matter als offene Revolution vermarktet wurden, denn tatsächlich ist es eher das Gegenteil.
  • Wenn mit „geschlossen“ gemeint ist, dass jeder teilnehmen kann, solange das Produkt den Standard einhält und zertifiziert wird, dann ist das für mich in Ordnung.
  • Ich möchte nur darauf hinweisen, dass Matter ein offener Standard ist: Matter-Wikipedia-Link
• Ich mochte IKEA-Geräte wirklich sehr, weil sie sich über Home Assistant und Zigbee perfekt integrieren ließen und außerdem großartig gestaltet waren. Dass das nun verschwindet, ist schrecklich. Zum Beispiel war ich schon designmäßig davon begeistert, dass bei schwacher Batterie einer Fernbedienung einfach die Anzeige blinkt. Gleichzeitig habe ich erfahren, dass Thread als Mesh-Netzwerk IPv6 unterstützt. Bisher fühlte es sich seltsam an, dass Zigbee-Netzwerke und IP-Netzwerke in einem Haus miteinander konkurrieren. Es klingt gut, wenn alle Peers über Standard-Netzwerktechnik frei Befehle austauschen können. Ich würde gern wissen, ob Matter/Thread wirklich die helle, offene Zukunft wird. Viele sind skeptisch gegenüber dem Smart Home, aber wenn das ganze Haus tatsächlich programmierbar ist, ist das enorm nützlich. Dass alle Lampen und Sensoren programmierbar sind, wirkt auf den ersten Blick vielleicht nicht besonders revolutionär, ist aber erstaunlich einfach umzusetzen und fühlt sich großartig an. Zum Beispiel kann mein Partner eine rote „Bitte nicht stören, ich bin im Meeting“-Lampe einschalten, Außenlichter gehen automatisch über PIR, Türsensor und Ring-Bewegungserkennung an, Innenlampen schalten sich nacheinander ein, mit einem Knopf lässt sich Grün/Rot steuern, und sogar die Ring-Innenkamera läuft nur dann, wenn niemand zuhause ist. Solche Dinge werden mit Home Assistant wirklich trivial.
  • Zur Frage nach der Zukunft von Matter/Thread möchte ich noch einmal sagen, dass es ein geschlossenes System ist. Durch PKI und Geräte-Zertifizierung werden nur genehmigte Partnerprodukte zugelassen, weshalb ich für kleine oder selbstgebaute Geräte kaum Einstiegsmöglichkeiten sehe.
  • Es wurde gesagt, Zigbee und IP würden konkurrieren, aber ich halte gerade die Trennung für einen Vorteil. Das Risiko, dass ein kompromittiertes Gerät Daten aus dem Netzwerk exfiltriert, ist geringer, deshalb vermeide ich Geräte mit Wi‑Fi-Anbindung ganz bewusst.
  • Ein Thread Border Gateway (Apple TV, HomePod, Google Nest usw.) sendet Router Advertisements für den Thread-IP-Adressraum ins Netzwerk. Wenn mehrere Gateways werben, erhöht die Redundanz sogar die Zuverlässigkeit. Ich habe in einer Netzsegmentierungs-Umgebung meinen Router so eingerichtet, dass diese Route übernommen wird und Kommunikation mit Thread-Geräten möglich ist, und das hat meist gut funktioniert. Vom Telefon aus mit mehreren Geräten zuverlässig zu kommunizieren, war aber weiterhin schwierig. mDNS-Reflection war ein ständiges Problem, und ich habe versucht, das mit einem golang mdns-reflector zu beheben. Teilweise war das erfolgreich, also noch nicht ganz fertig.
• Ich verstehe nicht, welches Problem Thread im Vergleich zu Zigbee eigentlich löst. Es heißt, Thread könne ohne Hub genutzt werden, aber praktisch braucht man doch ein Border Gateway, also scheint es kaum etwas anderes als ein Hub zu sein. In Home Assistant reicht auch einfach ein Zigbee-Radio ohne Hub. Der einzige echte Vorteil von Thread scheint die Herstellerunterstützung zu sein, aber das hätte Zigbee doch genauso haben können. Deshalb frage ich mich, warum Thread überhaupt nötig war.
  • Vereinfacht gesagt ist Matter das Next-Gen-Zigbee der Zigbee Alliance (heute CSA). Thread existierte schon vor Matter und ist nur eines von mehreren unterstützten Transportprotokollen neben Wi‑Fi, Ethernet usw. Außerdem bringt Matter Bluetooth-Provisioning mit, was Zigbee nicht hatte. Dadurch kann man Geräte leichter mit dem Telefon hinzufügen, ohne QR-Codes oder Zahlen eingeben zu müssen. Ein interessanter Punkt ist auch, dass Home Assistant CSA-Mitglied ist und von Google, Apple und anderen zum Testen genutzt wird.
  • So wie ich es verstehe, kann Thread ein Mesh-Netzwerk transparent per IPv6 erweitern, einschließlich Ethernet und Wi‑Fi. Zigbee oder Z-Wave dagegen werden extrem mühsam, wenn man das Mesh über seine Grenzen hinaus erweitern will. Mein Z-Wave-Netzwerk nutzt zwei Controller, und das ist in der Verwaltung wirklich furchtbar. Mehrere Controller werden von zwave-js-ui kaum unterstützt, die Selbstheilung nach kurzen Verbindungsabbrüchen zu Nodes ist langsam, und Roaming ist praktisch unmöglich. Thread wirkt dagegen wie ein leichter verwaltbares Konzept mit ein paar simplen, ans Netzwerk angeschlossenen Basisstationen. Enttäuschend ist nur, dass Apple-Home-Thread, Google-Home-Thread und das Thread-Netzwerk von Home Assistant noch nicht vollständig interoperabel sind.
  • Meiner Meinung nach hat Thread geringere Latenz und geringeren Stromverbrauch als Zigbee.
• Ich hoffe, dass Matter/Thread der Auslöser für eine breitere Verbreitung wird. Im Moment blockieren Google und Amazon das mit fehlender Unterstützung für „Generic Switches“. Normale Schalter können Smart Bulbs nicht steuern. Das erscheint mir wie eine völlig grundlegende Anforderung, daher verstehe ich nicht, warum das nicht geht. Wenn Ikea solche Konfigurationen möglich machen würde, wäre ich wirklich froh.
  • Vielleicht übersehe ich etwas, aber es scheint überhaupt kein Problem zu sein, irgendeine Art von Smart Button mit der Steuerung einer Lampe zu verknüpfen. In Home Assistant habe ich sogar schon einen allgemeinen Smart Button hinzugefügt und damit einen USB-Schalter und LEDs gesteuert. Ist dein Anwendungsfall vielleicht ein anderer? UPDATE: Wenn es an der aktuellen Matter-Implementierung liegt, habe ich das wohl missverstanden.
  • Ich erinnere mich, wie riesig die Erwartungen an Matter waren, aber in der Realität bleibt es dahinter zurück.
• Ich bin erst vor Kurzem auf IKEA-Zigbee-Hardware gestoßen und habe darin investiert. Sonst wurden ihre anderen Produkte zwar oft von MBAs ruiniert, aber dieses hier war wirklich gut gemacht. Haltbarkeit und Preis waren angemessen, und am besten war, dass man es ohne Hub und ohne Cloud-Abo nutzen konnte. Mit einem ConBee II und Go habe ich Sensordaten erfasst und schnelle Steuerung mit praktisch keiner Verzögerung umgesetzt. Es ist schade, dass so eine großartige Produktlinie verschwindet. Ich will in die nächste Heimautomatisierungs-Technologie nicht mehr investieren. Zigbee ist für seinen aktuellen Zweck perfekt, also verstehe ich nicht, warum schon wieder ein neuer Standard nötig ist. Ich erinnere mich sogar daran, dass es schon zu x10-Zeiten genau so war.
• Ich frage mich, was sich für Leute mit bestehenden Ikea-Lampen und einem Hub ändern wird. Muss man neue Ikea-Lampen oder neue Ausrüstung dann in einem getrennten System verwalten? Zur Einordnung: Meine Ikea-Lampen laufen seit über sieben Jahren ohne Ausfall.
  • Der neue DIRIGERA-Hub hat beide Funkmodule an Bord, und mit der aktuellen Firmware wird Thread vollständig unterstützt, also sollte alles in Ordnung sein. Man kann einfach auf einen anderen aktuellen Hub wechseln oder die vorhandenen Lampen migrieren. IKEA-Smart-Geräte funktionieren wirklich gut, und es ist schon erstaunlich, dass eine Firma für billige Möbel und Fleischbällchen eine klügere Smart-Strategie hat als große Tech-Konzerne.
  • Es sieht so aus, als würde die bestehende Ausrüstung weiter funktionieren. Im Artikel wird die Abwärtskompatibilität mehrfach erwähnt.
  • Ich möchte darauf hinweisen, dass die Geschichte des Smart Home immer so verläuft: Das Geld wird letztlich damit verdient, Menschen in ein System einzusperren, und dann ist dieses System plötzlich veraltet. Es gibt zwar Standards, aber in Wirklichkeit sind sie nur die Begründung für geschlossene Walled Gardens. Ich vermeide all diese Systeme.
• Die Vorstellung, dass Lampen wie WLAN-Router veralten, ist irgendwie amüsant.
  • Ich frage mich, ob die manuelle Bedienung nicht einfach weiterhin funktionieren könnte.
• IKEA-Zigbee-Produkte waren fast Spitzenklasse, und jetzt: RIP. Matter ist immer noch ein unbenutzbares Chaos.
  • Nach meiner Erfahrung funktioniert Matter bereits besser als Zigbee und Z-Wave und wird jedes Jahr besser. Mich würde konkret interessieren, was du daran für ein „unusable mess“ hältst.
  • Ich habe sogar Geräte aktualisiert, die Matter vorher nicht unterstützt haben, und praktisch hat sich nichts geändert – sie funktionieren einfach genauso weiter.
• Möglicherweise spielen Supportkosten eine ebenso große Rolle wie technische Gründe. Jemand in meiner Familie arbeitet im Kundensupport eines Unternehmens, das sowohl Zigbee als auch Thread nutzt, und dort dauern Support-Anrufe zur Zigbee-Fehlersuche am längsten und sind am teuersten. Ich weiß nicht genau, wie es beim IKEA-Support aussieht, aber wenn es nicht beim Support bleibt, endet es schnell in Rücksendungen – und das ist auch für das Unternehmen ein großer Verlust.
• Das sind wirklich die schlechtesten Nachrichten. Zigbee hat bei mir problemlos funktioniert, während Thread so viel Ärger gemacht hat, dass ich schließlich alles komplett entsorgt habe.

[tribela]

> Es hieß, Zigbee und IP würden konkurrieren, aber ich denke eher, dass die Trennung ein Vorteil ist, weil bei einem gehackten Gerät das Risiko geringer ist, dass Daten aus dem Netzwerk abfließen; deshalb meide ich Geräte mit WLAN-Anbindung von vornherein.

Wegen dieses Vorteils halte auch ich an Zigbee fest, und außerdem kann das Netzwerk lahmgelegt werden, wenn man Dutzende Geräte verwendet. Ich möchte wirklich vermeiden, dass Geräte, von denen man nicht einmal weiß, was in ihnen steckt, Daten ins Internet senden können.