NuxtLabs schließt sich Vercel an
(nuxtlabs.com)- NuxtLabs wurde von Vercel übernommen, wodurch sich das Entwicklerteam des Open-Source-Frameworks Nuxt ohne Finanzierungsdruck auf die Kernentwicklung von Nuxt und Nitro konzentrieren kann
- Nuxt ist ein auf Vue.js basierendes SSR-/Static-Site-Framework und legt Wert auf Zugänglichkeit, Transparenz und eine communityorientierte Entwicklung
- Auch nach der Übernahme bleiben die MIT-Lizenz, die öffentliche Roadmap und die Community-Zentrierung des Projekts unverändert bestehen; das gesamte bisherige Open-Source-Team von NuxtLabs wechselt ebenfalls mit
- Geplant ist ein Ausbau der Open-Source-Aktivitäten, darunter kostenlose Nuxt UI Pro-Komponenten, Open Source für Nuxt Studio sowie breitere Provider-Unterstützung und Vercel-Integration für NuxtHub
- Durch Vercels Investitionen in das Open-Source-Ökosystem sowie die Zusammenarbeit rund um KI-Technologien dürfte sich die Entwicklererfahrung und das Ökosystem von Nuxt weiter ausweiten
Einführung in Nuxt und NuxtLabs
- Nuxt ist ein auf Vue.js basierendes Open-Source-Framework, das die Implementierung von SSR (Server-Side Rendering) und statischer Seitengenerierung vereinfacht
- NuxtLabs verfolgt die Mission, „die beste Developer Experience zu bieten, damit jeder einfach schnelle und schöne Apps erstellen kann“
- Seit der Gründung im Jahr 2017 hat sich Nuxt unter der MIT-Lizenz gemeinschaftsgetrieben weiterentwickelt und verfügt über ein umfangreiches Ökosystem sowie eine aktive Community
Hintergrund und Bedeutung der Übernahme
- NuxtLabs hatte aufgrund von Herausforderungen bei der Nachhaltigkeit von Open Source Schwierigkeiten, Entwicklung und Betrieb mit der Finanzierung in Einklang zu bringen
- Durch die Übernahme durch Vercel kann sich das NuxtLabs-Team auf Open-Source-Entwicklung und die Community konzentrieren
- Vercel verfügt bereits über Erfahrung bei der Unterstützung verschiedener Open-Source-Projekte im Web-Ökosystem wie Next.js, Svelte und Turborepo
- Das gesamte Nuxt-Entwicklungsteam (einschließlich Nitro) wechselt zu Vercel, wobei die Open-Source-Prinzipien des Projekts (Community-Fokus, MIT-Lizenz, öffentliche Roadmap usw.) unverändert beibehalten werden
- Sponsorengelder werden transparent zu Open Collective übertragen und direkt an Core- und Community-Mitwirkende ausgezahlt
Zukunftspläne von NuxtLabs und Auswirkungen auf die Community
- Nuxt UI v4 vorgestellt: Alle Nuxt UI Pro-Komponenten und das Figma Kit sollen kostenlos und als Open Source verfügbar werden
- Nuxt Studio wird Open Source: Es soll Admin-Funktionen bieten, mit denen jeder Nuxt-Content-Sites im Self-Hosting verwalten kann
- Erweiterte Provider-Unterstützung für NuxtHub: Geplant sind Integrationen mit Vercels Marketplace (z. B. Postgres, Redis usw.) sowie Unterstützung für weitere Provider
- Forschung und Entwicklung zu KI-Funktionen: Integration von KI in die Nuxt-Developer-Experience, enge Zusammenarbeit mit dem Vercel-AI-Team und Experimente mit lokalen Tools (MCP)
- Laut NuxtLabs sollen „in Zukunft noch mehr Open-Source-Projekte und Tools veröffentlicht werden“
Wichtigste Auswirkungen der Zusammenarbeit zwischen NuxtLabs und Vercel
- Grundlage für eine nachhaltige Weiterentwicklung des Nuxt-Frameworks: Das Kernteam erhält ein Umfeld, in dem es sich ohne finanzielle und operative Belastungen auf die Open-Source-Entwicklung konzentrieren kann
- Stärkere Integration in die Vercel-Plattform und Ausbau der Ökosystem-Verknüpfung: Nuxt-basierte Apps dürften sich leichter mit Vercels Infrastruktur, KI und Marketplace-Services integrieren lassen
- Stärkung communityorientierter Werte: Beibehaltung der öffentlichen Roadmap und der MIT-Lizenz sowie eines auf Mitwirkende ausgerichteten Fördermodells zur Wahrung des Community-Vertrauens
Botschaft an die Community und Dank
- NuxtLabs richtet eine Dankesbotschaft an alle Nutzer und Mitwirkenden, die Nuxt verwendet oder unterstützt haben, und betont, dass die Community auch künftig im Zentrum der Zukunft des Projekts stehen wird
- Zudem wird wichtigen Beitragenden, Investoren, Partnern, Familien und Community-Mitgliedern gedankt
Fazit
- Mit dieser Übernahme bleiben Nuxts Open-Source-Philosophie und die communityorientierten Betriebsprinzipien erhalten, während mehr Ressourcen und Chancen für das Wachstum des Nuxt-Ökosystems erwartet werden
- Neben der offiziellen Ankündigung finden sich weitere Informationen zur Zukunft von Nuxt im GitHub-Diskussionsforum, falls dazu Fragen bestehen
8 Kommentare
Dann also, Astro!
~Überlasst vercel einfach alles~
Jetzt liegen alle Eier in einem Korb.
Auch auf Hacker News wird heftig darüber gestritten, aber wenn ich daran denke, was Vercel mit React angestellt hat, kann ich gar nicht anders, als misstrauisch zu sein.
Wenn wir wegen des Monopols im Frontend untergehen, dann gebt ein Upvote, lol
Schon wieder vercel..?
Wenn man den schlechten Ruf von Vercel bedenkt … sollte man sich andererseits Sorgen machen?
Hacker-News-Kommentare
Es fühlt sich wirklich bemerkenswert an, dass Next.js, Svelte/kit und Nuxt jetzt alle zu Vercel gehören; natürlich ist es gut, wenn Entwickler besseren Support bekommen, aber gleichzeitig bleibt ehrlich gesagt ein ungutes Gefühl
Die Sorge, dass Vercel im Markt für hybride Frameworks nun praktisch eine Monopolstellung bekommt und damit am Ende alles verschlechtert; Monopole nützen niemandem außer den Eigentümern, und auch wenn man Vercels Erfolg applaudieren kann, bleibt am Ende nur der bittere Beigeschmack, dass letztlich nur der Shareholder Value wächst
Es fühlt sich an, als würde sich die alte Strategie „Embrace, extend, extinguish“ wiederholen; aus persönlicher Erfahrung ist das eine uralte Geschichte, die schon seit den 60er-Jahren weiterlebt
Die Hoffnung, dass wenigstens Tanstack unabhängig bleibt
Unter Verweis auf Evan Yous Aussage, dass „Vue derzeit das einzige Mainstream-Framework ist, das noch unabhängig ist“, die Meinung, dass Nuxt zwar nicht Vue selbst ist, dies aber erneut daran erinnert, wie wichtig Unabhängigkeit für die Vue-Community ist, Link beigefügt
Zugehörigen Beitrag ansehen
Als Nuxt-Maintainer die Betonung, dass der größte Grund für die Unterstützung von Nuxt durch Vercel in der offenen Vision liegt; die Überzeugung, dass offene Prinzipien ein Kernwert des Teams und ebenso ein Kernwert des Webs sind; man treibt Cross-Framework-Adapter und das Provider-Pattern voran und hat absolut nicht vor, diese Richtung zu ändern; ebenso die feste Haltung, dass Nuxt wie Svelte weiterhin ein unabhängiges Framework ist und die Tatsache, dass viele Teammitglieder als hauptberufliche Open-Source-Contributor arbeiten, sehr positiv für die Nachhaltigkeit von Open Source und für Entwickler ist
Geteilt wurde ein Beitrag, in dem Daniel Roe weitere Details zusammengestellt hat
Referenzlink
Referenzbeitrag
Offizielle Ankündigung von Vercel
Der Vergleich, dass die aktuelle Situation an Autodesk erinnert, das 3D Studio Max, Maya und Softimage übernommen hat, sodass nur Houdini unabhängig übrig blieb
Insgesamt eine skeptische Haltung gegenüber Zentralisierung und die Ansicht, dass es gut war, dass Nuxt über Nitro auf allen Hosting-Anbietern laufen konnte; als Beispiel wird genannt, dass Next.js die beste Erfahrung auf Vercel bietet und TurboPack ebenfalls nur für Next gedacht ist; zugleich Verständnis dafür, wie befreiend es sich anfühlen muss, sich keine Sorgen um Finanzierung machen zu müssen, verbunden mit Unterstützung für Nuxts Zukunft und Vorfreude auf Nuxt 4
Die Sichtweise, dass Nuxt nur für Leute wirklich gut passt, die bisher nur Vue und Nuxt erlebt haben, und dass es keinen Fall gibt, in dem es eindeutig die beste Lösung ist; es sei nicht wirklich ersichtlich, warum Vercel es überhaupt übernehmen sollte, außer vielleicht um – wie bei React, wo viele Teammitglieder angeworben wurden und Vercel die Entwicklungsrichtung mitprägt – auch Einfluss auf die Vue-Entwicklung zu gewinnen; zugleich die Einschätzung, dass das wegen des geringen Marktanteils von Vue und Nuxt eher unwahrscheinlich ist; außerdem die Erfahrung, dass die Nuxt-Community stark Discord-zentriert ist und dort noch vor zwei Jahren schon für die Nutzung von Internet-Abkürzungen gewarnt wurde, was nach direkter Erfahrung zu einem schnellen Abschied führte
Zustimmung zu der Sicht, dass Nuxt keinen wirklich perfekten Einsatzzweck hat; für SPAs werde der offizielle Router von Vue immer besser und sei gut nutzbar, und für Static Sites oder MPAs sei Astro eine deutlich bessere Wahl als Nuxt, dazu passende Links
uvr.esm.is
pinia-colada.esm.dev
Die Vermutung, dass die Strategie darin besteht, Nuxt-Nutzer in die Vercel-Cloud zu holen und sie schrittweise zu Next und React zu bewegen
Die Einschätzung, dass es sich um ein „aqui-hire“ handelt und der eigentliche Zweck der Übernahme die Gewinnung von Talenten ist
Die Gegenmeinung, dass manche Nutzer Nuxt im Gegenteil sehr mögen und es perfekt für Menschen ist, die React nicht verwenden wollen, aber trotzdem den Full-Stack-Charakter von Next nutzen möchten
Die Sicht, dass der Grund für Vercels Übernahme klar ist: die Dominanz von Next weiter auszubauen und die Wechselbereitschaft von Leuten zu verringern, die bei einem Jobwechsel andere Frameworks in Betracht ziehen könnten, sodass Stellenausschreibungen noch stärker auf Next fokussiert werden
Die Meinung, dass es schade ist, dass Nuxt nun wie Next auf der Liste der Dinge landet, die man künftig nie wieder verwenden will
Enttäuschung darüber, dass das Kernteam von Nuxt.js zu Vercel wechselt und NuxtLabs übernommen wird; man habe sich für Nuxt.js und Nuxt UI Pro entschieden, gerade weil es keine Vercel-Produkte waren, doch nun habe sich die Situation geändert und das Schicksal der Projekte hänge plötzlich von den Entscheidungen Vercels ab, das zuvor ein Wettbewerber war
Volle Zustimmung und die Meinung eines Entwicklers, nun eine Migration zu Astro zu erwägen; er habe oft die Frage gehört, warum man statt Nuxt Astro benutze, und wolle diese Gelegenheit nun nutzen, um es selbst auszuprobieren
Die Erklärung, dass Vercel kein Wettbewerber von Nuxt ist, sondern im Gegenteil davon profitiert, dass verschiedenste Frontend-Frameworks auf Vercel deployt werden können; als Beispiel wird angeführt, dass sich Entwickler von Svelte, die zu Vercel gewechselt sind, sogar positiv auf Svelte und SvelteKit ausgewirkt hätten und es keinerlei Zwang gegeben habe
Die Sorge eines Nutzers, dass diese Übernahme nicht dazu führen möge, dass sich die Entwicklungsrichtung von Vue weg und stärker zur React-Seite hin verschiebt
Die Sorge, dass das Framework nun wie Next auf Muster optimiert wird, die für Vercels Infrastruktur zugeschnitten sind; deshalb sei man zu Tanstack gewechselt
Die Gegenposition, dass es dafür keinen wirklichen Grund gebe und diese Sorge schwer nachzuvollziehen sei