Japan Post führt System für „digitale Adressen“ ein

• Japan Post führt ein System für „digitale Adressen“ ein, das reale Adressen mit einer 7-stelligen Buchstaben-Zahlen-Kombination verknüpft
• Gibt man diese digitale Adresse in Online-Shops und ähnlichen Diensten ein, wird die Adresse des Nutzers automatisch abgerufen
• Nutzer können eine digitale Adresse erhalten, wenn sie sich für den Mitgliedsservice Yu ID registrieren
• Diese Adresse bleibt auch bei einem Umzug oder anderen Adressänderungen unverändert und wird mit der neuen Adresse verknüpft
• Große E-Commerce-Unternehmen wie Rakuten prüfen ebenfalls die Einführung des Systems

---

Überblick über das digitale Adresssystem von Japan Post

• Japan Post führt ein neues System ein, das eine digitale Adresse aus 7 Buchstaben und Zahlen mit einer realen Adresse verknüpft
• Nutzer können in Online-Shops diesen 7-stelligen digitalen Code eingeben, um Adressinformationen bequem abzurufen
• Für die Ausgabe einer digitalen Adresse ist eine Registrierung beim Yu ID-Mitgliedsservice von Japan Post erforderlich
• Auch wenn Nutzer durch einen Umzug oder aus anderen Gründen ihre reale Adresse ändern, bleibt die digitale Adresse unverändert; nach Mitteilung der Änderung wird sie automatisch mit der neuen realen Adresse verknüpft

Einführungseffekte und Reichweite

• Japan Post öffnet das Adressinformationssystem, damit andere Unternehmen es in ihre eigenen Dienste integrieren können
• Führende E-Commerce-Unternehmen in Japan wie Rakuten prüfen eine Einführung ebenfalls aktiv
• Japan Post plant, die digitale Adresse über einen langen Zeitraum von rund 10 Jahren voranzutreiben, um eine breite Verbreitung und Etablierung zu erreichen

Erwartete Vorteile für Nutzer und Branche

• Nutzer müssen nicht jedes Mal lange reale Adressen manuell eingeben und profitieren stattdessen vom Komfort der automatischen Adresseingabe per einfachem Code
• Selbst bei häufigen Umzügen sorgt die Beständigkeit des Adresscodes dafür, dass Verwirrung in verschiedenen Online-Diensten reduziert wird
• Im E-Commerce, bei Lieferdiensten und in verschiedenen digitalen Services werden deutliche Verbesserungen bei Arbeitseffizienz und Nutzererfahrung erwartet

[GN⁺]

Meinungen auf Hacker News

• Ein guter Ausgangspunkt. Man kann den registrierten Code bei jedem Umzug aktualisieren, und Online-Bestellungen werden einfacher.
  Die aktuelle Umsetzung ist schlicht: Das Website-Frontend muss den Code lediglich in die echte Adresse auflösen. Wenn ein Zusteller aber sagt: „Wir fragen erst kurz vor der Lieferung ab“, ergibt sich der Vorteil, dass Waren, die man heute bestellt und erst in drei Monaten erhält, nach einem Umzug an die neue Adresse „mitkommen“.
  Darüber hinaus könnte die Standardeinstellung die Wohnadresse sein, während Pakete unter 2 kg, die werktags zwischen 8 und 17 Uhr geliefert werden, an den Arbeitsplatz gehen, oder bei einem längeren Krankenhausaufenthalt an Freunde oder Familie umgeleitet werden. Schnelle Liefernetze dürften sich künftig in diese Richtung entwickeln, und in 30 Jahren wird es wohl ziemlich altmodisch wirken, Pakete einfach an den Schlafort zu schicken, egal ob dort jemand ist oder nicht.
  Je später die Abfrage erfolgt, desto besser ist auch der Datenschutz. Wenn eine E-Commerce-Website den tatsächlichen Wohnort nicht kennt, können diese Daten auch nicht abfließen.

  • Polen hat dieses Problem durch die großflächige Einführung von Paketautomaten nahezu gelöst. Eine wirklich gute Idee, und es ist überraschend, dass andere Länder sie kaum übernehmen.
    Sie stehen überall. Selbst wenn es in einem kleinen Ort keinen Lebensmittelladen, keine Schule und keinen Geldautomaten gibt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es dort einen Paketautomaten gibt. In dem Dorf mit rund 2.000 Einwohnern, in dem meine Eltern leben, gibt es drei, und die meisten Menschen haben einen in Gehweite.
    Früher musste man den Empfang unterschreiben, und die Kultur, Post vor der Haustür abzulegen, entstand erst nach Corona. Diebstahl war dadurch deutlich schwieriger, aber es musste eben den ganzen Tag jemand zu Hause sein oder man musste herausfinden, welcher Nachbar das Paket angenommen hatte.
  • Das Modell „Ich bin 30 Minuten draußen; wenn du es verpasst, geht es an eine nahegelegene Abholstelle“ wirkt aus fast jeder Perspektive schrecklich.
    Was sollen Menschen machen, die während dieser 30 Minuten arbeiten, mobilitätseingeschränkt sind oder gerade ihr Kind zum Schlafen gebracht haben? Müssen sie am Ende doch zur Abholstelle? Außerdem ist „nahegelegen“ in der Praxis wahrscheinlich ziemlich weit weg, besonders auf dem Land. Und ob man zum Öffnen des Schließfachs dann wieder eine App braucht, die die eigenen Wege verfolgt, ist ebenfalls ein Problem. Einfach vor die Tür legen ist besser.
  • Für Zusteller hat das den Nachteil, dass die Kosten schwerer vorherzusagen sind. Man weiß nicht, ob man nur ein paar Meilen liefern muss oder ans andere Ende des Landes.
    Auch für Besteller entsteht eine Race Condition. Wenn man die Adresse vor zwei Tagen geändert hat und demnächst Möbel geliefert werden sollen, ist schwer zu erkennen, ob der Prozess für die Möbellieferung vor oder nach der Adressänderung begonnen hat.
  • Der Datenschutz-Aspekt, dass die Website nicht weiß, wo ich wohne, ist sehr gut. Man könnte vermutlich auch Absender von Spam-Lieferungen auf eine Sperrliste setzen.
  • InPost in Polen hat überall Paketautomaten aufgestellt; wenn ein Paket angekommen ist, bekommt man eine SMS und kann es innerhalb von 48 Stunden abholen.
    Man geht hin, wann man möchte, also ist es sehr einfach und effektiv. Das hat die Lieferbranche aufgemischt.

• Wenn es heißt: „Gibt der Nutzer in einem Online-Shop einen siebenstelligen Code ein, wird die Adresse automatisch angezeigt“, warum kann man dann nicht einfach Post an diesen Code schicken und die Post die tatsächliche Adresse nachschlagen lassen? Das würde wohl auch das Problem von Datenlecks verringern.

  • Das neue System scheint ein wenig wie DNS zu funktionieren. Der tatsächliche Standort kann sich ändern, aber der symbolische Name bleibt erhalten, und die Auflösung erfolgt zum Bestellzeitpunkt, nicht zum Lieferzeitpunkt.
    Vermutlich liegt das daran, dass zahllose E-Commerce-Websites bereits das echte Adresssystem unterstützen. Wenn die Post die siebenstellige symbolische Adresse in eine echte Adresse umwandelt, sind kaum Änderungen an bestehenden Systemen nötig; es kommt nur ein Frontend-API-Aufruf hinzu. Würde man dagegen die siebenstellige Adresse selbst direkt verwenden, wären größere Änderungen erforderlich.
    Dass die siebenstellige Adresse vor den Augen des Kunden in die echte Adresse umgewandelt wird, dient zudem als zusätzlicher Bestätigungsschritt und kann Bestellungen an falsche Adressen reduzieren.
  • Diese Variante dürfte leichter auszurollen gewesen sein. Wenn nur die Post den Code verarbeiten soll, müsste man die Abläufe der Post ändern.
    Die aktuelle Umsetzung lässt den postalischen Verarbeitungsprozess unverändert und verlagert den Aufwand auf den Absender, indem dieser die aktuelle Adresse des Empfängers anhand des Codes abfragt.
  • Das klingt eher nach Weiterleitung, bei der die Ware erst in ein Logistikzentrum geschickt und dann erneut zum endgültigen Ziel versandt wird. In vielen Fällen dürfte das teurer und langsamer sein.
    In den Läden, mit denen ich gearbeitet habe, kamen unter der Woche mehrere Zusteller vorbei und holten Waren ab. Manche Abholungen waren für Lieferungen innerhalb der Stadt, andere für überregionale Lieferungen, und viele Waren wurden direkt vom Laden per Motorrad ausgeliefert. Je nach Situation sind die Logistik und die Anbieter völlig unterschiedlich.
    Wenn man alles an einen Ort schickt und dort neu verteilt, würden Kosten und Komplexität explodieren.
  • Tatsächlich könnte es so kommen, aber beim aktuellen Ansatz wird der Code an der Kasse wie bei einem DNS-Aufruf in die echte Adresse aufgelöst, sodass nicht zwingend mit Japan Post geliefert werden muss. Da man bereits die echte Adresse erhalten hat, kann man diese verwenden.
    Lange echte Adressen haben eine gewisse Redundanz. Sie können ankommen, selbst wenn der Name falsch ist, und sie können ankommen, selbst wenn Straße oder Stadt falsch sind. Bei diesem Code kann dagegen schon eine einzige falsche Ziffer zu einer völlig anderen Adresse führen. Wie im Beispiel des Artikels scheint die Struktur so zu sein: Der Kunde gibt die Nummer ein, der Shop fragt bei Japan Post nach und zeigt dem Kunden die echte Adresse zur Bestätigung an.
  • Da sich Versandkosten und geschätzte Lieferzeit unterscheiden können, gibt es ohnehin Situationen, in denen eine Adressabfrage nötig ist.

• Japan passt schon deshalb gut zu diesem Ansatz, weil man wegen des bestehenden Hausnummernsystems ohnehin auf eine Karte schauen muss, um etwas zu finden.
  Für alle, die damit nicht vertraut sind: Türnummern steigen in der Reihenfolge, in der Türen innerhalb eines Blocks hinzugefügt wurden. Deshalb kann „Block SanChome 4“ auf der gegenüberliegenden Gebäudeseite von „Block SanChome 6“ liegen.

  • In Wirklichkeit ist es noch komplizierter. Innerhalb eines Viertels gibt es Chōme, Blocks und Gebäude, und alle drei Ebenen werden chronologisch nummeriert und folgen keiner logischen Reihenfolge. Außerdem gibt es keine Straßennamen.
    Ich weiß nicht, wie die Leute das vor modernen Navigationssystemen gemacht haben. Deshalb wirkt dieses System fast wie eine Rettung, und ich möchte es so bald wie möglich ausprobieren.
  • Das ändert nicht das bestehende Adresssystem. Japan Post hat erklärt, ein System für digitale Adressen gestartet zu haben, das eine siebenstellige Zahlen-Buchstaben-Kombination mit einer echten Adresse verknüpft.
    Dieser Vorschlag ist nützlich, wenn sich eine Adresse ändert.
  • In Bulgarien ist es fast genauso. Die meisten Wohn- und Apartmentgebäude haben keine Straßenadresse, sondern eher „Stadtgebiet X, Gebäudenummer Y“.
    Online-Kartendienste wollen nichts außer „Straßenname + Hausnummer“ verarbeiten, wodurch sie in manchen Gegenden fast unbrauchbar sind.
  • In diesem Kontext ergibt so etwas wie eine stabile digitale Adresse deutlich mehr Sinn.

• Diese Idee gefällt mir wirklich. Beim Umziehen ist das Schwierigste, überall die Adresse zu aktualisieren, und selbst wenn man glaubt, alles erledigt zu haben, macht man sich Sorgen, ob man nicht doch irgendwo etwas vergessen hat.
  Nachdem ich die Details gelesen habe, bin ich allerdings etwas zögerlicher. Es ist gut, dass der Code gleich bleibt, auch wenn sich die Adresse ändert, aber wenn Menschen die Informationen weiterhin selbst aktualisieren müssen, gerät das nicht leicht durcheinander, sobald jemand es vergisst?

  • Seit ein paar Jahren denke ich, dass es gut wäre, wenn USPS reine Weiterleitungs-PO-Boxes vermieten würde. Man würde die USA in 5 bis 10 Regionen aufteilen und spezielle Postleitzahlen vergeben.
    Diese PO Box wäre kein echter Kasten, sondern nur eine Weiterleitungsadresse, und der Nutzer steuert das endgültige Ziel in seinem Konto auf usps.com. Ähnlich wie ein URL-Shortener.
    Wenn jemand einen Brief an diese Adresse schickt, stellt das normale Postsystem ihn bis zu einer Maschine zu, dort wird dann ein gelber Streifen o. Ä. mit dem tatsächlichen Ziel angebracht, und anschließend kommt er beim Nutzer an. Wenn man umzieht, muss man auf usps.com nur die Adresse ändern.
  • Mich würde interessieren, was du dir vorstellst, was schiefgehen könnte. Wenn es einen digitalen Adresscode gäbe, würde ich den direkt nach dem Umzug als Erstes aktualisieren.
    Außerdem deutet der Artikel auch eine Funktion zum Anzeigen und Überprüfen der realen Adresse an.
  • Ich nehme an, dass die digitale Adresse im Bestellprozess in die tatsächliche Adresse umgewandelt wird.

• Das hier ist eher ein URL-Shortener. Nutzer bekommen einen 7-stelligen alphanumerischen Code, der auf teilnehmenden Websites oder bei manchen Papier-Antragsprozessen zur vollständigen Adresse expandiert wird.
  Es gibt ein paar Sicherheitsmechanismen gegen Missbrauch, und wenn man umzieht, kann man die verknüpfte Adresse später ändern.
  Viele Online-Adressformulare in Japan machen mit der Postleitzahl bereits etwas Ähnliches, aber die Granularität der expandierten Adresse liegt auf Postleitzahlenebene. Den Rest der Adresse füllt man zwar immer aus, aber der Anteil der Nutzer, die jedes Mal sorgfältig prüfen und ergänzen, dürfte unter 100 % liegen. Dieser Code scheint dieses Problem zuerst zu lösen, bei minimalen Änderungen an der Infrastruktur sowohl auf Nutzer- als auch auf Postseite.

  • Wenn sie sich beim Umzug nicht mit der Person mitbewegt, wird es faktisch zu einem Adresssystem für Personen oder einer synthetischen ID für Menschen.
  • Unklar war mir, ob E-Commerce-Unternehmen den Code speichern oder die expandierte Adresse.
    Ich hoffe, es ist der Code. Der Vorteil dieses Ansatzes liegt darin, dass man beim Umzug nicht bei unzähligen Unternehmen die Adresse aktualisieren muss, sondern nur bei der Post.
  • Den Gebäudenamen einzugeben kann ziemlich lästig sein. Ich weiß auch nicht genau, ob er verpflichtend ist. Laut Wikipedia scheint man Bindestriche weiter anhängen zu können, bis man bei der Zimmernummer ankommt, etwa 4-5-10-103. https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_addressing_system
    Viele Adressformulare verlangen aber den Gebäudenamen, sodass man ihn am Ende doch eingibt.
  • Es könnte auch eine Ebene der Indirektion sein, die es einer „Adresse“ wie bei DNS erlaubt, mit mir umzuziehen.
  • Ich frage mich, ob damit gemeint ist, dass es „kaum Sicherheitsmechanismen gibt“, oder dass es „ein paar Sicherheitsmechanismen gibt“. Ich versuche einzuschätzen, ob die Umsetzung schlecht ist oder nicht.

• https://www.eircode.ie/
  Das ist Irlands Postleitzahlensystem. Es gibt ein bisschen Privatsphäre durch Bündelung nach Adresse, Taxifahrer fragen oft danach, und es sind 7 Zeichen. Es wird auch in Webformularen verwendet und ist im Alltag ziemlich verbreitet.
  Überraschenderweise verwendet der Postdienst An Post die Postleitzahl meines Wissens nicht als primäre Methode zur Briefsortierung.

  • Das ist nicht dasselbe. Laut https://www.eircode.ie/getting-an-eircode ist Eircode an eine Adresse gebunden. Japan hat bereits ein 7-stelliges Postleitzahlensystem. https://en.wikipedia.org/wiki/Postal_codes_in_Japan
    Das neue System vergibt eine 7-stellige alphanumerische digitale Adresse eindeutig an eine Person. Wenn man heute in Tokio wohnt und ein Jahr später in Osaka, ändert sich die Postleitzahl, aber die digitale Adresse bleibt gleich.
  • Ich weiß nicht genau, wie das Zustellsystem funktioniert, aber es scheint Eircode zu verwenden. Besonders auf dem Land gibt es oft kaum andere Informationen.
    Frühere Adressen hatten nicht einmal Straßennamen, aber mit „mein Name, Dorf, Eircode“ kam die Post an. Dass bei der Einführung von Eircode anfangs viele Zustellungen durcheinandergerieten, wirkt ebenfalls wie ein Hinweis darauf, dass es tatsächlich verwendet wird.
  • Es gibt ein Video von CGP Grey, das Postleitzahlen und ZIP Codes allgemein erklärt und dabei auch das irische System behandelt: https://www.youtube.com/watch?v=1K5oDtVAYzk
  • Mich interessiert, ob „wird in Webformularen verwendet“ bedeutet, dass es standardmäßig im Browser eingebaut ist, oder dass Websites mit Irland-Bezug dieses Feld hinzufügen.
    Adressen sind eines der Themen, bei denen Programmierer häufig Fehler machen.

• Zuerst dachte ich, es ginge um etwas anderes. Mein Cousin lebt seit über 10 Jahren in einem kleinen Dorf von Tokio aus auf der anderen Seite des Fuji, und ich habe dort ein paar Wochen verbracht.
  Ein- oder zweimal am Tag kamen aus Lautsprechern an Masten in der Nachbarschaft ziemlich amateurhafte Durchsagen. Es klang, als würde ein sehr alter, halb schlafender Mensch eine Liste von Veranstaltungen und Nachrichten vorlesen. Ich dachte, das würde digitalisiert und aufs Handy geschickt. In einem sonst ruhigen Dorf war das umso störender.

  • In Okinawa läuft morgens Musik, wenn die Kinder zur Schule gehen, und man hört auch zufällige Durchsagen.
    Japan ist in dieser Hinsicht schon eigenartig. Im Allgemeinen sind die Menschen ruhig und rücksichtsvoll, aber die Momente mit Lastwagen, die politische Reden abspielen, oder Fahrzeugen, die gegen Bezahlung Sperrmüll mitnehmen und dabei Musik abspielen, sind eine völlige Ausnahme.
  • Solche Durchsagen reichen von der täglichen Aufforderung an Kinder, vor Sonnenuntergang nach Hause zu gehen, über Tests des Katastrophenwarnsystems und Hinweise auf das heutige Fest bis hin zur Bitte, nach dem 89-jährigen Herrn Takahashi zu suchen, der zuletzt morgens in der Nähe des Gemüseladens gesehen wurde.
  • Das sind Luftschutzsirenen. Sie werden vom Stadt- bzw. Gemeindebüro ausgesendet, und alle glauben, dass sie der Katastrophenvorsorge dienen.
    Das stimmt natürlich, aber im Grunde testet man damit täglich die Einsatzbereitschaft des gesamten Systems, einschließlich der Menschen. Für solche lokalen Durchsagen braucht man nicht diese garantierte Zuverlässigkeit.
  • Solche Systeme gibt es auch für Fälle, in denen man vor einer Katastrophe wie einem Erdbeben oder Tsunami nur sehr wenig Zeit zum Handeln hat.
  • Dort, wo ich jetzt bin, läuft um 17 Uhr nur Musik. Idealerweise sollte sie einem sagen, dass es Zeit ist, Feierabend zu machen und nach Hause zu gehen, aber da es Japan ist, scheint sie kaum diese Funktion zu haben. Die Leute gehen nicht nach Hause.
    Diese Musik war bis vor ein paar Jahren noch eine Sirene, und die jetzige Melodie gefällt mir besser.
    Die Lastwagen, die gegen Bezahlung Müll mitnehmen, fahren noch gelegentlich herum, sind aber sehr selten geworden, und die Leute, die Wäschestangen verkaufen, scheinen ganz verschwunden zu sein. Eigentlich bräuchte ich eine neue Stange zum Wäschetrocknen. Zum Glück sind die Wahlkampf-Lautsprecherwagen noch nie hier in der Gegend gewesen. Vermutlich ist das Dorf zu klein.

• Niederländische Adressen funktionieren im Grunde so, auch wenn das Land deutlich kleiner ist. Leute schreiben die Absenderadresse auf Umschlägen auch als 1234AB,56
  Dabei ist 1234AB eine Postleitzahl, die auf höchstens etwa 15 Adressen verweist, und 56 ist die Hausnummer.

  • Ich habe auch das britische System so ausprobiert und mir selbst einen Umschlag geschickt, auf dem nur Hausnummer und Postleitzahl standen; er kam perfekt an. Trotzdem bleibt es aus Gewohnheit dabei, jedes Mal mühsam redundante Informationen aufzuschreiben.
  • Was Japan einführt, ist ein Adresscode, der sich auch bei einem Umzug nicht ändert, also nicht dasselbe. Er wird nicht direkt auf eine physische Adresse gemappt, sondern ist eine Datenbank, in der geändert werden kann, auf welche Adresse ein Code zeigt.
    Jedenfalls hat Japan rund 50 Präfekturen, und der einzige Ort, der größer als die Niederlande ist, dürfte wohl Hokkaido sein. Wenn man vorne nur zwei Ziffern hinzufügt, wäre ein ähnliches System vermutlich möglich.
  • Theoretisch könnte USPS-Post auch zugestellt werden, wenn man nur DPBC und den Namen aufdruckt. Im DPBC sind ZIP+4 und der Zustellpunkt kodiert.
    Der Zustellpunkt meint den tatsächlichen Briefkasten; bei Wohnungen kann es auch mehrere Zustellpunkte unter einer Adresse geben.

• Auf der echten Website dieser digitalen Adresse, https://lp.da.pf.japanpost.jp, werden Risiken und Gegenmaßnahmen beschrieben.
  Wenn Dritte die digitale Adresse kennen, können sie die entsprechende reale Adresse herausfinden; auch bei zufälliger Eingabe digitaler Adressen kann die zugehörige Adresse angezeigt werden.
  Als Gegenmaßnahmen kann man die digitale Adresse sofort löschen und die Verknüpfung deaktivieren; nach dem Löschen kann man wieder eine neue digitale Adresse erhalten. Außerdem gibt es Mechanismen, die auffällige Suchvorgänge wie massenhafte Abfragen in kurzer Zeit erkennen und verhindern sollen, und man habe das System so gestaltet, dass personenbezogene Daten wie E-Mail-Adressen und Telefonnummern getrennt von den digitalen Adressdaten in separaten Datenbanken verwaltet werden, um bei einem Datenleck das Identifikationsrisiko zu verringern.
  Der zentrale Punkt der Sorge bleibt aber, dass Dritte allein mit der digitalen Adresse die reale Adresse herausfinden können. Man kann die digitale Adresse zwar von der eigenen Identität trennen, aber dann entfällt der Zweck, sie für die Umzugsabwicklung zu nutzen. Für dieses Sicherheitsproblem scheint es keine echte Antwort zu geben, außer es einfach hinzunehmen.

  • Wenn ich es entwerfen würde, hätte ich nach kurzem Nachdenken wohl so etwas gemacht:
    Man registriert seine Adresse im Japan-Post-Konto, erstellt aber keinen statischen Kurzcode für die Adresse. Stattdessen stellt Japan Post eine OAuth-ähnliche API bereit, über die die Adressposition dauerhaft mit Dritten wie Rakuten oder Kuroneko Takkyubin geteilt werden kann.
    Ein einmal verbundener Dienst kann jederzeit per API die aktuelle Adresse abrufen, und Nutzer können den Zugriff widerrufen, indem sie die Dienstverbindung trennen, ohne einen Code ändern zu müssen. Es sollte keine Möglichkeit geben, ohne Erlaubnis die Adresse aus einem Japan-Post-Konto anzufordern.
    Für Fälle wie Taxis könnte man mit Anbietern wie GO Taxi, S.Ride oder DiDi zusammenarbeiten und über die Japan-Post-App sowie die digitalen Konsolen, die in Taxis großer Städte bereits vorhanden sind, eine einmalige NFC-basierte authentifizierte Adressfreigabe ermöglichen. Für alte Taxis auf dem Land hilft das nicht, aber das ist der Trade-off. Alternativ könnte man auch GO-Taxi- oder S.Ride-Konten dauerhaft mit Japan Post verbinden.
    So müsste man nur Japan Post vertrauen und bekäme trotzdem recht viel Komfort beim Teilen der Adresse.
  • Ich habe es gerade ausprobiert: Wenn man vermutet, dass sie geleakt ist, kann man sie sofort löschen und innerhalb von 10 Minuten einen neuen Code bekommen.
  • Trotzdem schafft es eine bessere Option, als sie gar nicht trennen zu können. Man verlagert die Security Debt an eine andere Stelle, und ob das gut oder schlecht ist, hängt wohl vom Zweck ab.

• Typisch Japan: Vermutlich muss man selbst bei digitaler Zustellung mit einem Gummistempel unterschreiben.

  • Wenn man das ein wenig modernisiert, wäre es ziemlich lustig, einen RFID-Hanko ans Handy zu halten und damit für eine digitale Lieferung zu unterschreiben.
  • Das ist noch nie passiert. Man unterschreibt handschriftlich oder macht überhaupt nichts.
  • Eigentlich wünschte ich, es gäbe so einen Hanko. Die heutige Unterschrift bei der Paketannahme ist völlig absurd.
    Die meisten Zusteller verlangen weder eine Unterschrift noch den Code, den manche Lieferdienste verlangen. Und wenn doch, reicht es, irgendetwas auf ein Handheld-Terminal zu kritzeln. Selbst 2025 können solche Geräte eine echte Unterschrift nicht ordentlich reproduzieren, und mit dem Finger statt einem Stift ist es erst recht unmöglich.
    Gestern kam eine neue Ständerbohrmaschine für über 500 Euro auf Palette an, bei der eine Unterschrift erforderlich war; als ich nachfragte, hieß es, ich solle mir keine Sorgen machen, sie sei nicht nötig.
  • Nein. Unterschriften funktionieren immer. Man sollte keine Mythen verbreiten.
  • Wahrscheinlich wird die Quittung mit einem Faxgerät ausgedruckt, das an eine PC Engine angeschlossen ist.