Mozilla stellt den Pocket-Dienst am 8. Juli ein

 (support.mozilla.org)
3 Punkte von GN⁺ 2025-05-23 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Mozilla wird den Pocket-Dienst am 8. Juli 2025 offiziell einstellen
  • Nach dem Einstellungsdatum können App und Erweiterungen nicht mehr genutzt werden; bis zum 8. Oktober wird nur noch der Export gespeicherter Daten unterstützt
  • Pocket-Premium-Abonnenten erhalten je nach Nutzungsdauer automatisch eine Rückerstattung
  • Alle über die API angebundenen Dienste funktionieren nach dem 8. Oktober ebenfalls nicht mehr
  • Der E-Mail-Newsletter wird von „Pocket Hits“ zu „Ten Tabs“ umbenannt und künftig nur noch an Werktagen versendet

Hinweis zur Einstellung des Pocket-Dienstes

Mozilla bedankt sich bei den Nutzerinnen und Nutzern, die Pocket über lange Zeit unterstützt haben, und hat entschieden, Pocket zum 8. Juli 2025 einzustellen. Dieser Hinweis informiert über Methoden zum Speichern von Inhalten, das Rückerstattungsverfahren für Premium-Nutzer und den weiteren Zeitplan.

Zeitplan und Ablauf der Einstellung

  • Pocket kann nach dem 8. Juli 2025 nicht mehr verwendet werden
  • Bis zu diesem Datum können App und Browser-Erweiterungen weiter genutzt werden
  • Nach dem 8. Juli wechselt Pocket in einen reinen Export-only-Modus
  • Bis zum 8. Oktober können gespeicherte Inhalte jederzeit exportiert werden; danach werden alle Nutzerdaten dauerhaft gelöscht

Hintergrund der Einstellung

  • Pocket hat zahlreichen Nutzern beim Speichern von Lesestoff und Entdecken von Inhalten geholfen
  • Aufgrund veränderter Nutzungsgewohnheiten im Web plant Mozilla, Ressourcen und Investitionen auf neue Projekte zu konzentrieren
  • Weitere Hintergründe zur Entscheidung finden sich im offiziellen Mozilla-Blog

Das Vermächtnis von Pocket

  • Pocket war anfangs eine Read-it-later-App; nach der Übernahme durch Mozilla wurden Content-Empfehlungen und Kuratierung umfassend ausgebaut

  • Wichtige Erfolge der vergangenen 8 Jahre

    • Ausbau hochwertiger empfohlener Inhalte in mehr als 12 Ländern und 5 Sprachen
    • Verbindung nützlicher Geschichten mit zig Millionen Nutzern weltweit
    • Internationale Anerkennung wie der Webby Award und der Anthem Award
    • Veröffentlichung verschiedener kuratierter Sammlungen, etwa zum Thema algorithmische Verzerrung

  • Auch wenn die Einstellung bedauerlich ist, ist Mozilla stolz auf die gemeinsame Zeit mit vielen Nutzern und der Community

Hinweise zu gespeicherten Inhalten und Konten

So exportieren Sie gespeicherte Artikel

  • Bis zum 8. Oktober 2025 können gespeicherte Artikel, Archiv, Favoriten, Notizen und Highlights vollständig exportiert werden
  • Nach dem Export und nach Ablauf dieses Datums werden alle Konten und Daten gelöscht
  • Ausführliche Hinweise zum Export finden sich hier

Ist zum Schutz meiner Daten eine Kontolöschung nötig?

  • Auch ohne separate Kontolöschung werden alle Nutzerdaten am 8. Oktober automatisch gelöscht
  • Ein Export ist vor dem 8. Oktober möglich

Rückerstattung für Pocket-Premium-Abonnenten

Kriterien für die Rückerstattung beim jährlichen Premium-Abo

  • Rückerstattungen erfolgen automatisch auf Basis der verbleibenden Nutzungsdauer
  • Konkrete Rückerstattungsweise
    1. Monatliche Abonnenten
      • Die automatische Verlängerung wird sofort beendet
      • Premium-Funktionen bleiben für die restliche Laufzeit erhalten
      • Keine Rückerstattung erforderlich, da keine weitere Zahlung erfolgt
      • Es ist keine weitere Maßnahme nötig
    2. Jährliche Abonnenten
      • Am 8. Juli 2025 wird das Abo gekündigt und eine automatische anteilige Rückerstattung veranlasst
      • Es ist keine weitere Maßnahme nötig

Pocket-App und Erweiterungen

Änderungen bei Browser-Erweiterungen

  • Ab dem 22. Mai 2025 kann die Pocket-Web-Erweiterung nicht mehr neu installiert werden
  • Danach führt die Nutzung der Erweiterung automatisch zur Pocket-Exportseite
  • Auch nach der Einstellung am 8. Juli bleibt die Erweiterung in bestehenden Browsern erhalten, muss jedoch manuell entfernt werden
  • Hinweise zum Entfernen finden sich auf den Support-Seiten der jeweiligen Browser; für Firefox siehe diesen Link

Ende der Bereitstellung in App Stores

  • Wer die Pocket-App nicht installiert hat, kann sie ab dem 22. Mai 2025 nicht mehr neu installieren
  • Nutzer mit bestehender Installation können sie bis zum 8. Oktober erneut installieren
  • Nach der Einstellung muss die App manuell gelöscht werden

Auswirkungen auf die Nutzung der Pocket API

Auswirkungen für API-Nutzer

  • Bei allen angebundenen Diensten, die die Pocket API verwenden, stehen Funktionen wie das Abrufen von Nutzerlisten, Speichern, Taggen und Löschen nicht mehr zur Verfügung

Ist die API nach der Einstellung noch nutzbar?

  • Nach dem 8. Oktober 2025 wird jede Datenübertragung über die Pocket API eingestellt
  • Ein Datenexport vor dem 8. Oktober ist erforderlich

Pocket-Hits-Newsletter

Änderungen bei Pocket Hits

  • Der bisherige Pocket-Hits-Newsletter wird in „Ten Tabs“ umbenannt
  • Kuratierungsansatz, Verlässlichkeit und Redaktion bleiben im Kern gleich, wechseln jedoch zur Unterstützung von Firefox
  • Alle Abonnenten werden gesondert per E-Mail informiert; wer den Newsletter weiter erhalten möchte, muss nichts tun
  • „Ten Tabs“ wird nur noch an Werktagen (Montag bis Freitag) versendet; Wochenendausgaben und die wöchentliche Option entfallen
  • Bestehende wöchentliche Abonnenten müssen separat zustimmen, um auf Werktage umgestellt zu werden; eine Abmeldung ist jederzeit über das Ende der E-Mail möglich

Zusammenfassung der wichtigsten Termine

Datum Wichtiges Ereignis
22. Mai 2025 Pocket wird aus App Stores entfernt, automatische Verlängerung für Monatsabos endet, Neuanmeldungen werden eingestellt
8. Juli 2025 Pocket-Dienst wird eingestellt, Rückerstattung für Jahresabos wird verarbeitet, Exportmodus beginnt
8. Oktober 2025 Letzte Frist für den Datenexport, vollständige Löschung aller Konten und Daten

Support-Anfragen

Wenn es Fragen zum Datenexport, zu Konten oder anderen Themen gibt, kann Hilfe beim Support-Team angefragt werden. Über Frage stellen ist eine Kontaktaufnahme möglich

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-05-23
Hacker-News-Kommentare

  • Ich war ein langjähriger Pocket-Nutzer, schon bevor es umbenannt wurde. Das Redesign der mobilen App 2023 war so schlecht, dass ich letztes Jahr schließlich aufgegeben habe. Als Mozilla sich entschied, sich zu einer Internet-Werbefirma zu wandeln, hatte ich bereits die Vorahnung, dass auch Pocket bald verschwinden würde. Ein Dienst, der auf das Entfernen von Werbung spezialisiert ist, passte gefühlt nicht zu Mozillas neuer Vision. Wenn Mozilla diese Entscheidung wirklich getroffen hätte, um sich wieder auf die Browserentwicklung zu konzentrieren, hätte ich applaudiert. In der Realität wirkt es jedoch eher wie eine kollektive Selbstzerstörung mit Fokus auf Dinge, die niemand will, etwa AI-Integrationen. Sogar Firefox unterstützt noch immer nicht ausreichend moderne Web-Features wie view transitions oder CSS anchor points, was frustrierend ist.

    • Ich bin ebenfalls ein langjähriger Nutzer der ersten Stunde. Ich fragte mich, wie groß mein gespeicherter Bestand eigentlich ist, exportierte meine Daten und stellte fest: etwa 37.000 Einträge. Die Suchfunktion der neueren Versionen ist wirklich nutzlos, deshalb habe ich begonnen, selbst ein TUI-basiertes Verwaltungstool zu bauen. Die Entwicklung ging nur langsam voran und hat mich lange geärgert, inzwischen fühle ich mich fast schon befreit. Der Export wurde als CSV-Datei bereitgestellt, ich habe sie in SQLite importiert und kann nun auf meine eigene Weise darin stöbern. Das alles ist etwas bitter, aber immerhin muss ich mir jetzt um eine Sache weniger Sorgen machen.

    • Mozilla wirkt derzeit so, als vernachlässige das Unternehmen sein Kerngeschäft wegen millionenschwerer Bonuszahlungen an Führungskräfte und verschwendeter Spenden für nutzlose Projekte. Es wird sogar die extreme These angedeutet, dass Mozillas Verschwinden das Überleben von Firefox bedeuten würde.

    • Die Meinung, Pocket werde wegen seiner Werbeentfernungs-Funktion aussortiert, finde ich interessant. Für mich war Pocket eher ein Premium-Lesezeichen-Dienst, und ich denke, Mozilla interessiert sich im Kern mehr für Marketing als für den tatsächlichen Produktwert.

    • Ich erinnere mich noch daran, wie Firefox mit der Einführung von Tabs deutlich brauchbarer als IE wurde. Seit dem Start von Chrome fühlt sich Firefox jedoch immer zwei Schritte langsamer an. Ich habe kürzlich Firefox-Unterstützung zu 90s.dev hinzugefügt, aber weil service worker dort noch immer keine ES-Module unterstützen, war die Arbeit extrem mühsam.

    • Liegt es vielleicht daran, dass die Funktionen, die von „allen anderen Browsern“ unterstützt werden, in Wirklichkeit deshalb fast überall verfügbar sind, weil nahezu alle die Chromium-Engine verwenden? Ich frage mich, ob Firefox inzwischen sogar weiter zurückliegt als mobiles Safari.

  • Ich habe Pocket wirklich geliebt und fast täglich genutzt. Ich gehörte zu den obersten n % der Nutzer und habe sogar dafür bezahlt. Irgendwann änderte sich unter iOS die Render-Methode und mein kompletter Workflow brach zusammen. Wegen der Pocket-Integration habe ich mir sogar einen Kobo E-Reader gekauft, bin dann aber zu der Open-Source-Alternative Omnivore gewechselt. Ich habe viel Zeit investiert, um Omnivore auf Kobo mit eigenen Anpassungen zum Laufen zu bringen. Trotzdem war Pocket für mich ein wirklich großartiger Dienst und für Menschen, die gern lesen, aber wenig Zeit haben, das beste Werkzeug überhaupt. Dass sowohl Pocket als auch Omnivore eingestellt wurden, ist besonders schade, und ich fürchte, dass solche Integrationen künftig auch bei Kobo verschwinden könnten. Ich glaube, der Dienst hatte nicht nur Potenzial, sondern deutlich mehr Entwicklungsmöglichkeiten.

    • Ich hoste ebenfalls selbst und habe Pocket+Kobo-Integration sowie Kobo-Anpassungen betrieben. Ich hoffe, dass Nutzer mit ähnlichen Anforderungen ihre Kräfte bündeln und diese Integration weiter am Leben halten können. Ich verwalte mein Gerät so, dass erzwungene Kobo-Firmware-Updates blockiert werden, und werde künftig noch mehr darauf achten.

    • Ich habe mir ausgerechnet für Pocket damals auch ein Amazon-Fire-Tablet gekauft. Seit etwa anderthalb Jahren bemerkte ich Veränderungen beim Artikel-Rendering: Nur ungefähr die Hälfte ließ sich noch im Artikelmodus lesen, für den Rest musste man die Originalansicht öffnen und eine WLAN-Verbindung haben, was sehr unpraktisch war.

    • Ich habe ein ähnliches Problem. Wichtige Artikel habe ich meist an Kobo geschickt und dort über Pocket gelesen, aber es ist frustrierend, dass es keinen passenden Ersatz gibt. Auf Kobo kann man in der aktuellen Situation nicht einmal eine ähnliche App installieren.

    • Wegen Pocket habe ich mich damals für Kobo statt Kindle entschieden, deshalb ist diese unglückliche Entwicklung besonders bedauerlich.

    • Ich habe Pocket auf Kobo häufig genutzt und muss mir nun wohl eine eigene self-hosted Alternative suchen. Mich würde interessieren, ob du außer Omnivore noch andere gute Alternativen gefunden hast.

  • Pocket wurde langsam und stückweise Open Source. Weil nicht der gesamte Code auf einmal offengelegt wurde und es keinen besonderen Auslöser gab, haben viele das gar nicht mitbekommen. Open Source bedeutet nicht automatisch, dass etwas optimal für Self-Hosting geeignet ist; um es wirklich self-hosting-freundlich zu machen, ist oft noch viel zusätzliche Arbeit nötig.

    • Obwohl bei der Übernahme 2017 eine Open-Source-Freigabe versprochen wurde, ist es schon enttäuschend und ziemlich zaghaft, dass erst 2025 nach und nach etwas veröffentlicht wird.

  • Das entscheidende Problem ist, dass der Pocket-Datenexport nur Links enthält, aber keine Tags und keine Highlights. Nur Links ohne Tags sind für mich fast wertlos. Ich hätte früher zu einer self-hosted Alternative wechseln sollen; künftig werde ich keinem Mozilla-Dienst mehr vertrauen.

    • Wenn man Pocket mit Readwise Reader verbindet, kann man alle Informationen sehen: Tags, Metadaten, Highlights und mehr. Selbst wenn man die Reader-App nicht nutzt, kann man die vollständigen Daten leicht als CSV exportieren, ganz ohne Abonnement. (Zur Einordnung: Ich bin der Gründer von Readwise. Ich empfehle natürlich auch die Testversion der Reader-App, wollte hier aber zumindest einen Weg für den komplizierten Export zeigen.)

    • Viele Nutzer haben jährlich 45 Dollar für einen Bezahldienst bezahlt, der auch Backup-Funktionen einschloss. Dass der Dienst dann ausgerechnet im entscheidenden Moment so plötzlich beendet wird, ist enttäuschend.

    • Ich bin vor ein paar Monaten zu raindrop.io gewechselt, und in der Datei, die ich von Pocket erhalten habe, waren die Tags korrekt enthalten. Im offiziellen Leitfaden steht zwar, dass Tags fehlen, aber tatsächlich waren sie in der CSV vorhanden.

    • Ich mochte Mozilla und habe deshalb Pocket genutzt, weil ich dachte, dessen Zukunft sei sicher. Das enttäuschende Ende und der mangelhafte Export sind deshalb umso bedauerlicher. Neben Pocket mochte ich auch andere Mozilla-Dienste wie Relay und VPN, aber dieses Ereignis hat mein Vertrauen beschädigt.

    • Laut der offiziellen Export-Dokumentation sind Tags ordnungsgemäß enthalten. Der Export umfasst Links (die URL der gespeicherten Elemente) und Tag-Informationen, aber keine Highlights oder den eigentlichen Textinhalt.

  • Mit der offiziellen Begründung für das Ende von Pocket, man wolle Ressourcen auf Projekte konzentrieren, die besser zu den sich wandelnden Web-Nutzungsweisen passen, kann ich mich schwer anfreunden. Ehrlicher wäre wohl gewesen zu sagen, dass die Nutzung zurückging und der Betrieb zu aufwendig wurde.

    • Ich persönlich finde die offizielle Mitteilung durchaus klar genug. Im Grunde ist es ganz einfach: Es gibt jetzt zu wenige Nutzer, als dass sich die Pflege noch lohnen würde, deshalb wird der Dienst eingestellt.

  • Ich finde es wirklich schade. Unter CEOs und Gründern in meinem Umfeld gab es viele, die Pocket gern nutzten, und es war ein sehr stiller, verlässlicher und einfacher Dienst zum Aufbewahren von Inhalten. Es gibt zwar viele austauschbare Apps, aber eine so saubere und intuitive Alternative wie Pocket habe ich noch nicht gefunden. Neben Instapaper überlege ich, ob jetzt der richtige Zeitpunkt ist, zu Matter, Readwise oder einer robuster aufgebauten Alternative umzuziehen.

    • Ich bin zahlender Readwise-Nutzer und hatte früher auch Pocket abonniert. Ich gehöre nicht zu den Power-Usern, nutze Tags zu wenig und arbeite kaum mit Wiederholungsfunktionen, aber Readwise gibt mir dennoch mehr Zufriedenheit als Pocket. Allerdings fühlt sich die Nutzung etwas kompliziert an, weil man für alle Funktionen zwei Apps bzw. Erweiterungen zusammen verwenden muss: Reader und Readwise.

    • Ich nutze Readwise und bin sehr zufrieden. Wenn das Serviceniveau so bleibt, zahle ich gern weiter. Es bietet alle wichtigen Funktionen, die ich bei Pocket und Omnivore genutzt habe. Besonders beeindruckend finde ich die Sync-Funktion, die Notizen und Highlights automatisch in Obsidian sichert.

    • Ich bin zahlender Nutzer von Readwise Reader, aber auf manchen Websites funktioniert die Extraktion des Haupttexts gelegentlich nicht gut. Da dies mein Hauptanwendungsfall ist, hoffe ich auf Verbesserungen.

    • Matter habe ich wegen fehlender Android-Unterstützung nicht intensiv genutzt, und seit etwa zwei Jahren verwende ich Readwise als Hauptlösung. Mit wachsendem Archiv treten zwar Performance-Probleme auf, aber im Vergleich zu Pocket ist es ein Vorteil, dass sie auf Discord Feedback einsammeln und häufig Updates veröffentlichen.

    • Wenn du nach einer Alternative suchst, kann ich Raindrop sehr empfehlen.

  • Jemand teilt seine Erfahrung mit der Entwicklung von Obsidian Web Clipper (Open Source, MIT), den er als Ersatz für Read-it-later-Apps nutzt, um alles lokal als Markdown-Dateien zu speichern. In Kombination mit Obsidian Bases sei das Archivierungs- und Leseerlebnis hervorragend. Es lasse sich auch mit anderen Apps verwenden, die Markdown unterstützen, und die HTML-zu-Markdown-Bibliothek des Web Clipper (Defuddle) sowie das CLI würden ebenfalls separat veröffentlicht.

    • Wenn man auch Bilder mitspeichern möchte: Gibt es einen guten Trick, um die tatsächlichen Bilddateien statt nur externer Links zu speichern?

    • Rückmeldung, dass das Projekt sehr nützlich sei. Nach dem Wechsel von Pocket nutze man es nun selbst als Hauptwerkzeug. Zugleich wird ein Bug unter Android Firefox Nightly mit Erweiterungen gemeldet, bei dem in einem nicht vorgesehenen Vault gespeichert wird.

    • Die ultimative Funktion, die ich mir wirklich wünsche, wäre eine integrierte Unterstützung für automatisiertes lokales LLM-Training und Suche. Ich träume von einem System, in dem alle von mir gespeicherten Artikel in einem sauberen Format lokal vorliegen und ich per natürlicher Sprache sofort Dinge finden kann wie „der neue Artikel über LLM-Training, den ich vor ein paar Monaten gesehen habe“ oder „der Text, der Determinanten einfach erklärt“. Mich würde interessieren, ob du über solche Funktionen schon nachgedacht hast.

  • Als waldenpond.press noch aktiv war, gab es einen Dienst, der einmal im Monat ausgewählte in Pocket gespeicherte Artikel wie ein gedrucktes Buch aufbereitete, band und per Post verschickte. Jemand berichtet, dass sich das perfekt für Reisen oder zum Verleihen eignete, um einen großen Lese-Backlog in Buchform zu bekommen. Man konnte sogar Rezepte einschließen, auf die man bis heute zurückgreift.

    • Es wäre großartig, wenn jemand so etwas auch für Substack oder Podcast-Transkripte anbieten würde.

    • Ich bedaure regelrecht, dass ich damals nicht sofort alles dafür bezahlt habe, wenn es so einen Dienst gab.

  • Sammlung von Pocket-Alternativen, die in diesem Thread genannt wurden: Instapaper (naheliegende Alternative), Readwise Reader (starke Empfehlung für Heavy User oder Leute mit Obsidian-Integration, kostenpflichtig), Raindrop.io (kostenlos und mit dauerhafter Speicherung), Matter (wurde ausprobiert), self-hosted Optionen (Wallabag, Linkding, Linkwarden, Karakeep, Omnivore, Shiori usw.), Obsidian Web Clipper (Markdown-Speicherung), sowie weitere kleinere Alternativen wie Feedly, Histre, Walden Pond (Papierbuch-Dienst, inzwischen eingestellt), Lighthouse, Full Sort, DoubleMemory (Apple-Ökosystem), Ulry.app, WordPress-Plugins, einfache Dateien/Spreadsheets, selbst geschriebene Skripte usw. Zusätzlich wurde ein detaillierter Listenlink als Referenz geteilt.

  • Jemand erinnert sich an eine interessante Entdeckung aus der Vergangenheit: Weil in Pocket einmal Redux dev tools sichtbar waren, konnte man selbst in der Produktionsumgebung über ein „dev panel“ die Bezahlschranke für Premium-Funktionen wie Schriftarten oder Layout-Änderungen umgehen. Pocket habe man zwar nie wirklich genutzt, aber die Beobachtung sei rückblickend amüsant gewesen.