ScreenRecorder – webbasierte kostenlose Screen-Studio-Alternative

• Ein Tool, mit dem sich Bildschirmaufnahmen direkt im Browser erstellen lassen
• Bietet Funktionen, mit denen sich Produktdemos und Tutorials ohne Login einfach erstellen lassen
• Mit Screen-Styling und Webcam-Effekten lassen sich mühelos professionelle Visuals umsetzen
• Die Animations-Funktionen ermöglichen natürliche und flüssige Aufnahmen
• Dank der benutzerfreundlichen Oberfläche lassen sich Aufnahmen schnell und einfach aufnehmen, bearbeiten und teilen

---

Einführung in ScreenRecorder.me

• ScreenRecorder.me ist ein Tool, mit dem sich Bildschirmaufnahmen direkt im Browser erstellen lassen
• Es bietet Funktionen, mit denen sich Produktdemos und Tutorials ohne Login einfach erstellen lassen

Screen-Styling

• Mit Screen-Styling lassen sich abgerundete Ecken, Schatten, Rahmen und Farben schnell anpassen
• Professionelle Bildschirmaufnahmen lassen sich in wenigen Sekunden erreichen

Webcam-Effekte

• Form, Position, Rahmen, Schatten und Farben der Webcam lassen sich leicht anpassen
• Professionelle Webcam-Visuals lassen sich mühelos umsetzen

Animationen

• Mit automatischer Mausverfolgung oder manueller Positionsanpassung lassen sich Aufnahmen flüssig animieren
• Alle Bewegungen wirken dank physikbasierter Animationen natürlich und weich

Benutzerfreundliche Oberfläche

• Mit der benutzerfreundlichen Oberfläche lassen sich Aufnahmen schnell und einfach aufnehmen, bearbeiten und teilen

[GN⁺]

Meinungen auf Hacker News

• Es wäre gut, wenn man dieses Tool selbst hosten könnte.
  Es wäre auch okay, eine Lizenz zu kaufen, aber ich möchte nicht, dass es irgendwo läuft, nur nicht auf meiner eigenen Hardware.
  Es wäre großartig, wenn es als deploybarer Docker-Container verpackt würde.

  • Stimmt. Das ist eine Richtung, die man mit der Zeit durchaus prüfen sollte.
    Ich weiß auch, dass Basecamp recht erfolgreich mit einem Pay-Once-Modell experimentiert hat.
  • Um einen Docker-Container muss man sich im Moment nicht kümmern. Die Community könnte den vermutlich selbst bauen, aber klar, es wäre ein großer Schritt nach vorn.
    Damit dieses Tool langfristig bestehen kann, braucht es aber zuerst wirklich den Quellcode.
  • Wie viel wärst du bereit zu zahlen, gemessen am Wert einer lebenslangen Nutzung?
    Ich habe schon einmal ein ähnliches Tool selbst gebaut und könnte es mit ein paar zusätzlichen Funktionen als selbst hostbare Lizenz zum Verkauf umsetzen.

• HN, ich habe ein 100 % webbasiertes Screen-Recording-Tool für Product-Marketing-Manager, Entwickler und alle gebaut, die ihre Arbeit zusammen mit einem sprechenden Gesicht zeigen möchten.
  Es ist von ScreenStudio inspiriert und macht es einfach, direkt im Browser ausgefeilte Aufnahmen zu erstellen.
  Anfangs habe ich ReMotion verwendet, bin aber an Grenzen gestoßen. Deshalb habe ich, stark von ReMotions Funktionen inspiriert, von Grund auf eine eigene Animations-Engine gebaut, die auf meinen Anwendungsfall zugeschnitten ist.
  Wegen der Sicherheitsbeschränkungen im Browser kann man mit getDisplayMedia() Cursorbewegungen nicht direkt verfolgen. Daher habe ich ein eigenes YOLO-Modell zur Cursorerkennung trainiert. Dadurch konnte ich die Browserbeschränkungen umgehen und flüssige Animationen umsetzen, die der Maus innerhalb der Aufnahme folgen.

  • Gute Arbeit. Mir gefällt, wie einfach der Einstieg ist.
    Die Anmeldung würde dadurch etwas umständlicher, aber falls möglich, wäre eine Chrome-Erweiterung eine Überlegung wert, um echte Mauskoordinaten zu bekommen.
    Im Vergleich zu ScreenStudio wirken die Animationen etwas grob, echte Koordinaten könnten also helfen. Vielleicht ließe sich das aber auch mit mehr Glättung oder Easing lösen.

• Sieht cool aus, aber aus Datenschutzgründen nehme ich lieber lokal auf und verschicke die Datei selbst.
  Ich nutze die Erweiterung https://cursorful.com/; sie ist nur für Chrome, verarbeitet aber alles lokal, ohne Videos in die Cloud hochzuladen.
  Schon die Funktionen des kostenlosen Plans haben für mich gereicht.

  • Mit Cloud-Hosting kann man Assets zentral verwalten und leichter interaktive Funktionen hinzufügen, die eine serverseitige Komponente brauchen, ähnlich wie bei Arcade oder Supademo.
    Auch Analytics und Anpassungen werden einfacher. Derzeit speichern wir alles in S3, löschen Videos aber alle paar Tage.
    Wenn die Resonanz gut ist, haben wir auch bereits Erfahrung mit der Umsetzung von Standards wie SOC 2.
  • Ich habe cursorful schon verwendet; wenn du es kommerziell nutzt, solltest du prüfen, ob du eine Lizenz kaufen musst.
    cursorful ist nicht teuer, aber ehrlich gesagt wäre es schön, wenn es eine kostenlose Version gäbe, die man auch kommerziell nutzen darf.
  • Ziemlich cool. Eine Open-Source-Version davon wird bald ebenfalls erscheinen.

• Da hier potenziell personenbezogene Daten und sicherheitssensible Informationen gespeichert werden, braucht es unbedingt eine Datenschutzrichtlinie.
  Menschen sind wirklich problematisch; ich sehe schon vor mir, wie jemand damit vertrauliche Informationen leakt.

• Ich verstehe die großen Datenschutzbedenken, aber mit einer passenden Datenschutzrichtlinie und indem man diese Zusagen tatsächlich einhält, lässt sich das relativ sauber regeln.
  Wenn man das geschäftlich betrachtet, dürfte das nicht das größte Problem sein. Den Kommentaren nach wollen die meisten unabhängig von Richtlinien ihre Bildschirmaufnahmen nicht bei einem Remote-Dienst liegen haben.
  Es gibt mehrere Optionen. Erstens könnte man den ausgehenden WebRTC-Stream verschlüsseln, bevor er das Client-Gerät oder den Browser verlässt, etwa mit WebRTC Insertable Streams, und ihn mit einem lokalen Schlüssel encodieren, den nur der Kunde kennt und verwaltet.
  So hätte der Diensteanbieter keinen Zugriff auf die gespeicherten Bildschirmaufnahmen, und der Kunde könnte sie bei Bedarf herunterladen und entschlüsseln. Allerdings müssten enorme Datenmengen gespeichert und übertragen werden, sodass die Servicekosten möglicherweise kaum tragbar wären.
  Zweitens dasselbe wie oben, aber der Dienst entschlüsselt im Auftrag des Kunden und liefert abspielbare Medien zum Download aus. In diesem Fall entsteht das Sicherheitsrisiko, dass die Plattform die Inhalte vorübergehend „sehen“ kann.
  Drittens könnte man die Aufnahme direkt speichern, etwa mit MediaRecorder WebM. Der Standard ist noch im Reifeprozess, es gibt Browser-Kompatibilitätsprobleme, und wegen lästiger Realitäten wie H.264-Lizenzen muss man auf weniger naheliegende Encodings ausweichen.

• In Firefox oder Safari scheint es nicht zu funktionieren. Der Dialog schließt sich sofort, nachdem er geöffnet wurde.

  • Ich schaue mir das gerade an. Ich habe in beiden Browsern getestet, aber beim kleinen Umbau der Homepage könnte etwas kaputtgegangen sein.
  • Nochmals danke. Ich habe es für Firefox repariert, und es wird gerade ausgerollt. Safari untersuche ich noch.
  • Unter macOS Safari schlägt es auf ähnliche Weise fehl.

• Die YouTube-Serie ist gut. Es ist großartig, den rohen, öffentlichen Entstehungsprozess zu sehen.
  Das könnte eine Killer-App für das Erstellen von YouTube-Videos sein, aber wenn man das Video nicht herunterladen kann, kann man es nicht veröffentlichen.
  „Export“ funktioniert zwar, liefert aber keine originale mp4-Datei, sondern nur einen bestimmten teilbaren Link.
  Gibt es Pläne, diese Funktion hinzuzufügen?

  • Natürlich werde ich das hinzufügen. In Chrome kann man das Video per Rechtsklick speichern.
    Danke auch für die netten Worte zur YouTube-Serie. Mein Ziel ist es, ein Tool zu bauen, das ich selbst nutze, daher möchte ich viele Funktionen wie Titelseiten und Text hinzufügen.

• Es fühlt sich unangenehm an, weil es screen.studio zu nah kopiert zu sein scheint.
  Selbst auf der Landingpage wird wie bei screen studio das Formatieren von Google Sheets gezeigt.
  Sich von screen studio inspirieren zu lassen ist okay, aber dort steckt auch größtenteils ein Solo-Entwickler dahinter; etwas mehr Eigenständigkeit wäre schön.

  • Wir leben im Kapitalismus. Kapitalismus bedeutet, mit anderen zu konkurrieren, um Geld zu verdienen.
    Für geistiges Eigentum gibt es rechtliche Schutzmechanismen, und dieser Schutz schadet Innovation und Kreativität bereits übermäßig.
    Diese Person bewegt sich innerhalb der gesetzlichen Grenzen und tut dasselbe, was alle im Business tun. Wenn es nicht illegal ist, sehe ich kein Problem.
    Wenn man über Ethik und Moral des Kapitalismus sprechen will, sollte man zuerst diskutieren, wie das Ganze schädlich ist, statt nur einzelne isolierte Fälle als schädlich oder „schlecht“ zu verurteilen.

• Hervorragend. Es gibt noch einiges zu polieren, aber es gefällt mir besser als viele andere Apps.
  Bei mir hat die USB-Kamera am Laptop nicht richtig funktioniert, und ich konnte nur eine auswählen, nämlich die eingebaute Laptop-Kamera.
  Ich hoffe, ihr nehmt Feedback an und verbessert es. Selbst wenn nicht, werde ich es wahrscheinlich nutzen; es gefällt mir.

  • Wenn du bereit bist, im Laufe der Zeit Feedback zu geben, werde ich Funktionen umsetzen, für die dieses Tool echte Use Cases hat und die du weiter nutzen möchtest.
    Wenn ich mit der Monetarisierung beginne, biete ich dir im Gegenzug einen kostenlosen Service an.
    Das erwähnte Problem mit dem Seitenverhältnis wurde nicht ausreichend getestet, und schon dein bisheriges Feedback ist sehr wertvoll. Das werde ich beheben.

• Cool, aber ich dachte, die Verarbeitung passiere nur auf Client-Seite. Es sieht jedoch so aus, als würden Videos nach dem Export remote gespeichert. Kannst du bestätigen, ob das stimmt?

  • Ja. Die Videos werden in S3 gespeichert und alle paar Tage gelöscht.