ScreenRecorder – webbasierte kostenlose Screen-Studio-Alternative

 (screenrecorder.me)
3 Punkte von GN⁺ 2025-04-29 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Ein Tool, mit dem sich Bildschirmaufnahmen direkt im Browser erstellen lassen
  • Bietet Funktionen, mit denen sich Produktdemos und Tutorials ohne Login einfach erstellen lassen
  • Mit Screen-Styling und Webcam-Effekten lassen sich mühelos professionelle Visuals umsetzen
  • Die Animations-Funktionen ermöglichen natürliche und flüssige Aufnahmen
  • Dank der benutzerfreundlichen Oberfläche lassen sich Aufnahmen schnell und einfach aufnehmen, bearbeiten und teilen

Einführung in ScreenRecorder.me

  • ScreenRecorder.me ist ein Tool, mit dem sich Bildschirmaufnahmen direkt im Browser erstellen lassen
  • Es bietet Funktionen, mit denen sich Produktdemos und Tutorials ohne Login einfach erstellen lassen

Screen-Styling

  • Mit Screen-Styling lassen sich abgerundete Ecken, Schatten, Rahmen und Farben schnell anpassen
  • Professionelle Bildschirmaufnahmen lassen sich in wenigen Sekunden erreichen

Webcam-Effekte

  • Form, Position, Rahmen, Schatten und Farben der Webcam lassen sich leicht anpassen
  • Professionelle Webcam-Visuals lassen sich mühelos umsetzen

Animationen

  • Mit automatischer Mausverfolgung oder manueller Positionsanpassung lassen sich Aufnahmen flüssig animieren
  • Alle Bewegungen wirken dank physikbasierter Animationen natürlich und weich

Benutzerfreundliche Oberfläche

  • Mit der benutzerfreundlichen Oberfläche lassen sich Aufnahmen schnell und einfach aufnehmen, bearbeiten und teilen

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-04-29
Hacker-News-Kommentare
  • Es wäre schön, wenn man dieses Tool selbst hosten könnte. Ich habe kein Problem damit, eine Lizenz zu kaufen, aber ich möchte nicht, dass es irgendwo läuft, das nicht meine Hardware ist. Es wäre gut, wenn es als Docker-Container verpackt wäre, den ich selbst deployen kann
  • Eine Datenschutzrichtlinie ist absolut notwendig. Potenziell könnten darin PII und Sicherheitsdetails gespeichert werden
  • Menschen verursachen Probleme. Ich kann mir schon vorstellen, wie jemand Geheimnisse leakt
  • Sieht toll aus! Aber aus Datenschutzgründen bevorzuge ich es, lokal aufzuzeichnen und die Datei selbst zu verschicken. Ich nutze die Erweiterung https://cursorful.com/ (nur für Chrome). Diese Erweiterung lädt keine Videos in die Cloud hoch, verarbeitet alles lokal, und die Funktionen des Free Tiers reichen für mich aus
  • Mir gefällt nicht, wie stark screen.studio kopiert wurde. Schon die Art, wie auf der Landingpage Formatierungen in Google Sheets angewendet werden, ist dieselbe wie bei screen studio. Sich von screen studio inspirieren zu lassen, ist in Ordnung, aber auch dort sind es im Wesentlichen Solo-Entwickler, daher sollte man sich um mehr Originalität bemühen
  • Ich mag die YouTube-Serie. Es ist großartig, beim öffentlichen Builden zuzusehen. Diese App wäre hervorragend zum Erstellen von YouTube-Videos. Aber wenn man die Videos nicht herunterladen kann, kann man sie auch nicht veröffentlichen. Man kann zwar „Exportieren“, bekommt aber nur einen bestimmten Link zum Teilen. Keine rohe mp4-Datei
  • Ich frage mich, ob geplant ist, diese Funktion hinzuzufügen
  • Dass Leute über Datenschutz sprechen, ist selbstverständlich, aber das lässt sich leicht lösen, wenn es eine angemessene Datenschutzrichtlinie gibt und man sich auch tatsächlich daran hält
  • Wenn man es aus Geschäftssicht betrachtet, wird das wahrscheinlich kein großes Problem sein. Man kann sehen, dass die meisten Menschen Bildschirmaufzeichnungen als Remote-Service wollen
  • Es gibt ein paar Optionen:
      1. Den WebRTC-Stream verschlüsseln, bevor er das Client-Gerät bzw. den Browser verlässt (z. B. über WebRTC Insertable Streams oder etwas Ähnliches). Mit einem lokalen Schlüssel kodieren, den nur der Kunde kennt und verwaltet. Dadurch wären gespeicherte Bildschirmaufzeichnungen nicht zugänglich. Bei Bedarf könnte man die Aufzeichnung herunterladen und nach Wunsch entschlüsseln. Das würde jedoch bedeuten, große Datenmengen zu speichern und zu übertragen, was als Service teuer sein kann
      1. Wie oben, aber die Entschlüsselung für den Kunden übernehmen, damit abspielbare Medien heruntergeladen werden können. Das bringt jedoch das Sicherheitsrisiko mit sich, dass die Plattform den Inhalt „sehen“ kann
      1. Die Aufzeichnung direkt über MediaRecorder WebM oder etwas Ähnliches speichern (mit diversen Browser-Kompatibilitätsproblemen, bis sich Standards herausgebildet haben) und weniger offensichtliche Kodierung verwenden (wobei man weiterhin das Problem der H.264-Lizenzanforderungen hat)
  • Falls ich nichts übersehe, wirkt das für mich weniger nützlich als der in Windows integrierte Bildschirmrekorder. Die Mausbewegung zoomt in große Teile des Bildschirms hinein und schneidet sie zu, und ich sehe keine Möglichkeit, das zu verhindern. (Es mag Fälle geben, in denen das nützlich ist, aber dass man es nicht abschalten kann, ist ein entscheidender Nachteil)
  • Es wäre vielleicht schwer umzusetzen, aber es könnte nützlich sein, wenn man Funktionen einbauen könnte, die private Informationen ausblenden und beim Scrollen Details verfolgen. Das wirkt wie etwas, das LLM/AI können sollte
  • Funktioniert weder in Firefox noch in Safari. Das Dialogfenster schließt sich sofort wieder, sobald es geöffnet wird
  • Echt cool. Braucht noch etwas Feinschliff, aber ich würde es vielen anderen Apps vorziehen. Bei mir hat es mit der USB-Kamera meines Laptops nicht gut funktioniert. Ich konnte nur die eingebaute Kamera auswählen
  • Hoffentlich wird das mit dem Feedback verbessert. Selbst wenn nicht, würde ich es benutzen. Ich liebe es :-)
  • Cool, aber ich dachte, es würde nur clientseitig funktionieren. Ich frage mich, ob man bestätigen kann, dass das Video remote exportiert und gespeichert wird